STL 有点神奇啊 ！

[emailtome]

  static int int_array[10]={0,};
     generate_n(int_array,10,xrand);
     int * count=max_element(int_array,int_array+10);
     copy(int_array,int_array+10,ostream_iterator<int>(cout,"\t"));
     while(*count){
        cout<<"\n"<<endl;
         for(int i=0;i<10;i++){
             if(int_array[i]==0)
                 cout<<"\t";
             else
             cout<<"*\t" ,int_array[i]--;
         }   
     }   
     cout<<"\nWhat's the hell going on?! \t";

这个程序是死循环吗 为什么 ？

[glacier3d]

为什么不是死循环？

[kingstarer]

请贴正确的代码

cout<<"*\t" ,int_array[i]--;

这样的代码一般是贴错了

[御用程序员]

//纯粹猜测，不是死循环
while(*count)
{
cout<<"\n"<<endl;
for(int i=0;i<10;i++)
{
if(int_array[i]==0)
cout<<"\t";
else
cout<<"*\t" ,int_array[i]--;
}
}
count是迭代器，指向int_array中最大的那个元素。最小的是0。
for循环中每次都把int_array中为零的那个元素不变，其余的减小1。
简单的看：终归有吧原先int_array中最大的那个元素变为0的可能，那么
while(0)就返回了。

[yshuise]

代码要贴全。xrand怎么写的？无法分析。

[opposever]

int * count=max_element(int_array,int_array+10);
注意看这一句，cout是指向int_array数组中最大的元素的指针。

再看while(*count)，循环的结束条件是 cout指向的元素为 0

再看 int_array[i]-- 这个就是让元素减小直到 0的

所以当最大元素被 －－ 到0时，循环就结束了。

[wendll]

cout < <"*\t" ,int_array[i]--;
这个应该没问题吧

没搞懂楼主的意思，stl的神奇体现在哪？
int * count=max_element(int_array,int_array+10);
莫非这个赋值大有文章？

[bobo_2003]

自己Dubug下最知道,但是,从代码上看是死循环

[PeacefulBY]

[Quote=引用 2 楼 kingstarer 的回复:]
请贴正确的代码

cout < <"*\t" ,int_array[i]--;

这样的代码一般是贴错了
[/Quote]
是逗号运算符吧？

[thy38]

循环体内没有改变count，怎么出循环？

[wanghao111]

STL支持

[xiaolinxianju]

*count作为循环变量，当达到循环上限时，并不意味着*count的值就等于0了，它有可能等于0，但更有可能是个随机值，建议楼主将while中的*count改掉。

[「已注销」]

只要element(int_array,int_array+10)不为零，不死循环才怪，楼主自己不调试么？

[顽固已死_有事烧纸]

*count 是最初头指针的元素
int_array[i]-- 会把整个数组往前平移。。。

当移过count 的时候就停了。。。


猜测。。

[kingstarer]

[Quote=引用 4 楼 loaden 的回复:]
只要element(int_array,int_array+10)不为零，不死循环才怪，楼主自己不调试么？
[/Quote]
后面有int_array[i]--操作，会改变*count

不过lz的代码看起来好像是贴错了