再论闭包

[微创社（MCC）]

更正我长期以来似是而非的一个说法：
闭包使函数成为变量

更正：
闭包不是函数，只是行为和函数相似

说法A：认为闭包是函数（X）
说法B：认为闭包是函数和引用环境组成的整体（OK）

说明：
闭包只是在形式和表现上像函数，但实际上不是函数。
函数是一些可执行的代码，这些代码在函数被定义后就确定了，不会在执行时发生变化，所以一个函数只有一个实例。
闭包在运行时可以有多个实例，不同的引用环境和相同的函数组合可以产生不同的实例。

老贴：《奇怪的局部变量》
http://topic.csdn.net/u/20090821/13/7c30e8cb-3d37-4d4f-9c11-0df1dd7be8f4.html

最佳参考：
《闭包的概念、形式与应用》
http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-closure/index.html

[微创社（MCC）]

@wartim

关于：c#不支持内部函数
从表面上看，c#的确不支持内部函数
但有三个特征，使Ｃ#不需要这个特性：
[１]C#支持内部类
[２]匿名（这个只能算是语法层面上的，一种表达形式）
[３]Ｃ#是基于类型的语言
你看一下，下述贴子的20楼，天行健给出的解答（编译器的实现有点小差别，比如用的是内部类）
http://topic.csdn.net/u/20090821/13/7c30e8cb-3d37-4d4f-9c11-0df1dd7be8f4.html
输入[１]+[２]+[３]--》[编译器的语法糖]--》闭包的实现
为啥要内部函数定义，无非是绑定环境，在Ｃ#的实现上，是绑定在类上的。
再次重申：
对象是附有行为的数据，而闭包是附有数据的行为。

关于：c#里可以用委托来实现
这个推荐一本书书
《C#和.NET实战：平台、语言与框架 》（也是一本好书）
14.12.4 委托与闭包　的章节，讲的还是蛮透彻的

[微创社（MCC）]

@wartim
给你找了个链接：
http://book.csdn.net/bookfiles/588/10058819223.shtml

补充一个：
支持闭包重要的条件：
[1]函数是一阶值；
[2]函数可以嵌套定义；
[3]可以捕获引用环境，并
[4]把引用环境和函数代码组成一个可调用的实体；
[5]允许定义匿名函数；
其中[1]是根本性的，其它可选，支持程度不同

[微创社（MCC）]

结论：
闭包不是函数，只是行为和函数相似。
不是所有被传递的函数都需要转化为闭包，只有引用环境可能发生变化的函数才需要这样做。

[wartim]

最佳参考：
《闭包的概念、形式与应用》
http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-closure/index.html

第一个例子里给的类似于delphi里的函数的内部函数，c#不支持内部函数，
第二个例子里给的类似于c++里的函数指针，c#里可以用委托来实现，

一回事么

[wuyi8808]

up

[yilanwuyu123]

mark

[微创社（MCC）]

@空军

你说的那本
《框架设计（第2版）：CLR Via C#》
己借，可以帮你查了~~

借了三十多本Ｃ#书书，有的看了，呵~~

[moliu]

谈笑有鸿儒往来无白丁