1,502
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享解决你的网路通信问题，大家看看这个值多少钱。
这个库可以让你实现以下的应用
1、安全的多线程。我参考的是《VisualBasic高级编程》
2、串行化、反串行化，即类实例-->字节流，字节流-->类实例，没有用到VB下的PropertyBag，自己写的实现，DLL前后不兼容也可以。
3、应用 .net 2.0 FrameWork Web 命名空间下的大部分类（我写的是VB6下的实现），让你很方便地在VB6下构建自己的WEB应用和CS架构下的通信应用。
4、自己的标准WebService，远程函数调用，让通信问题变的非常简单，会写函数，就可以写通信应用。
我目前是个自由职业工作者，收入少而且不稳定，我想把这个类库的大部分功能都免费开放，仅仅保留互联网通信的部分，我将收取一定的费用，各位看这个DLL，收多少钱合适呢？
这个库，旨在将BS的优秀通信模式搬进CS，初步实现了HTTP1.1的常用，如Get ，Head，Post,支持文件的上传下载，支持Redirect。可做简单的Web 服务器。出发点是为了在CS模式下，通信更方便。最关键的是，有了这些，程序员可以很方便的在CS模式下，按照HTTP协议去完成通信工作。参考的标准是.net 2.0 相关类及JavaServlet，写了Vb6下的实现。
如下：
HTTPContent
HTTPContentDetail
HTTPContentDetails
HTTPFileCollection
HTTPPostedFile
HTTPRequest
HTTPRequestClient
HTTPRequestHeader
HTTPResponse
HTTPResponseHeader
HTTPServer
HTTPServlet
IHTTPServerEventListener
KeysCollection
NameValueCollection
Uri
WebServiceInvoke
WebServiceInvokeArg
WebServiceInvokeArgs
SoapClient
等，其中HTTPRequestClient，完全兼容微软XMLHttpRequest,这个可是Ajax的核心呀，当然了，我改进了同步调用的弊端。
另外的亮点，是基于此的WebService，如，一台服务器负责各客户端的登陆，注销，IP地址位192.168.1.2，另一个服务器提供图片的业务，如图片的下载现实和上传更新等。IP地址为 192.168.1.3,两个地方分别建立和注册两个WebService,如下：
服务端搭建WebServcie很简单：
VB code
Call RegisterWebService(New Server,"Server")
'//192.168.1.2
Call RegisterWebService(New PicService,"PicService")
'//192.168.1.3
'//这样，WebService就被搭建了。
关于Webservice Server 客户端登陆，代码如下：
VB code
Dim oServer As Object
Dim intRet As Integer
Set oServer = NewSoapClient("http://192.168.1.2:80/", "Server")
intRet =oServer.Login(sUser,sPwd)
if intRet = 0 then
msgbox "登陆成功"
elseif intRet =1 then
msgbox "用户名不存在"
elseif intRet =2 then
msgbox "密码错误"
end if
'//仅示例用，具体逻辑可以自己定义。这样登陆的业务逻辑，就放到了
'//192.168.1.2 上执行，结果返回给客户端。根据同样的道理。您也可以写出
'//注销的代码。如果按照这样的逻辑，一个局域网聊天，或是文件共享的程序(飞鸽传书？)，不用费多少代码，就可以实现了。
关于Webservice PicService 客户端，代码如下：
VB code
Dim oPicService As Object
Dim oPic As StdPicture
Dim bSucceed As Boolean
Set oPicService= NewSoapClient("http://192.168.1.3:80/", "PicService")
set oPic =oPicService.GetPic("MyName") '//检索并返回 MyName 的照片
Set Me.Picture=oPic
bSucceed = oPicService.UpLoad("MyName","C:\1.bmp")
'//将 "C:\1.bmp" 图片上传到服务器，并覆盖 MyName 位置，
'//并且返回操作的结果。
总结我的WebService有以下几个特点：
1、纯绿色，部署WebService的一端不需要部署IIS。
2、提供 WebService 服务的就是任意一个普通类，也可以是一个窗口，在服务端实例化后，调用RegisterWebService 注册即可。
3、参数和返回值支持大部分数据类型（除了结构，VB下的结构，是个很变态的东西。），对象支持实现了Persistable接口的类(ActiveX Dll 工程下，类的属性的最后一个)，比如StdPicture，Recordset等等。
4、全程可捕捉错误，包括客户端捕捉服务器执行的错误，比如 调用oPicService.UpLoad，真正执行的是在服务端的 PicService类的UpLoad函数，如果 在执行UpLoad函数发生了错误，可以返回给客户端，并触发。
5、WebService 的调用，可以设这TimeOut，也可以异步调用，这个在VB6下调用过WebService的人知道，如果远程服务器连接不上，整个连接过程是进程挂起的。
6、服务器接收到WebService 调用，根据自己的业务负荷，可以分流给其他服务器。比如 192.168.1.3 上的图片服务比较忙碌，可以Redirect给其他机器。
7、完全为VB6设计，跟Vb6会结合更紧密。
1、安全的多线程。我参考的是《VisualBasic高级编程》
2、串行化、反串行化，即类实例-->字节流，字节流-->类实例，没有用到VB下的PropertyBag，自己写的实现，DLL前后不兼容也可以。
3、应用 .net 2.0 FrameWork Web 命名空间下的大部分类（我写的是VB6下的实现），让你很方便地在VB6下构建自己的WEB应用和CS架构下的通信应用。
4、自己的标准WebService，远程函数调用，让通信问题变的非常简单，会写函数，就可以写通信应用。
我目前是个自由职业工作者，收入少而且不稳定，我想把这个类库的大部分功能都免费开放，仅仅保留互联网通信的部分，我将收取一定的费用，各位看这个DLL，收多少钱合适呢？
这个库，旨在将BS的优秀通信模式搬进CS，初步实现了HTTP1.1的常用，如Get ，Head，Post,支持文件的上传下载，支持Redirect。可做简单的Web 服务器。出发点是为了在CS模式下，通信更方便。最关键的是，有了这些，程序员可以很方便的在CS模式下，按照HTTP协议去完成通信工作。参考的标准是.net 2.0 相关类及JavaServlet，写了Vb6下的实现。
如下：
HTTPContent
HTTPContentDetail
HTTPContentDetails
HTTPFileCollection
HTTPPostedFile
HTTPRequest
HTTPRequestClient
HTTPRequestHeader
HTTPResponse
HTTPResponseHeader
HTTPServer
HTTPServlet
IHTTPServerEventListener
KeysCollection
NameValueCollection
Uri
WebServiceInvoke
WebServiceInvokeArg
WebServiceInvokeArgs
SoapClient
等，其中HTTPRequestClient，完全兼容微软XMLHttpRequest,这个可是Ajax的核心呀，当然了，我改进了同步调用的弊端。
另外的亮点，是基于此的WebService，如，一台服务器负责各客户端的登陆，注销，IP地址位192.168.1.2，另一个服务器提供图片的业务，如图片的下载现实和上传更新等。IP地址为 192.168.1.3,两个地方分别建立和注册两个WebService,如下：
服务端搭建WebServcie很简单：
VB code
Call RegisterWebService(New Server,"Server")
'//192.168.1.2
Call RegisterWebService(New PicService,"PicService")
'//192.168.1.3
'//这样，WebService就被搭建了。
关于Webservice Server 客户端登陆，代码如下：
VB code
Dim oServer As Object
Dim intRet As Integer
Set oServer = NewSoapClient("http://192.168.1.2:80/", "Server")
intRet =oServer.Login(sUser,sPwd)
if intRet = 0 then
msgbox "登陆成功"
elseif intRet =1 then
msgbox "用户名不存在"
elseif intRet =2 then
msgbox "密码错误"
end if
'//仅示例用，具体逻辑可以自己定义。这样登陆的业务逻辑，就放到了
'//192.168.1.2 上执行，结果返回给客户端。根据同样的道理。您也可以写出
'//注销的代码。如果按照这样的逻辑，一个局域网聊天，或是文件共享的程序(飞鸽传书？)，不用费多少代码，就可以实现了。
关于Webservice PicService 客户端，代码如下：
VB code
Dim oPicService As Object
Dim oPic As StdPicture
Dim bSucceed As Boolean
Set oPicService= NewSoapClient("http://192.168.1.3:80/", "PicService")
set oPic =oPicService.GetPic("MyName") '//检索并返回 MyName 的照片
Set Me.Picture=oPic
bSucceed = oPicService.UpLoad("MyName","C:\1.bmp")
'//将 "C:\1.bmp" 图片上传到服务器，并覆盖 MyName 位置，
'//并且返回操作的结果。
总结我的WebService有以下几个特点：
1、纯绿色，部署WebService的一端不需要部署IIS。
2、提供 WebService 服务的就是任意一个普通类，也可以是一个窗口，在服务端实例化后，调用RegisterWebService 注册即可。
3、参数和返回值支持大部分数据类型（除了结构，VB下的结构，是个很变态的东西。），对象支持实现了Persistable接口的类(ActiveX Dll 工程下，类的属性的最后一个)，比如StdPicture，Recordset等等。
4、全程可捕捉错误，包括客户端捕捉服务器执行的错误，比如 调用oPicService.UpLoad，真正执行的是在服务端的 PicService类的UpLoad函数，如果 在执行UpLoad函数发生了错误，可以返回给客户端，并触发。
5、WebService 的调用，可以设这TimeOut，也可以异步调用，这个在VB6下调用过WebService的人知道，如果远程服务器连接不上，整个连接过程是进程挂起的。
6、服务器接收到WebService 调用，根据自己的业务负荷，可以分流给其他服务器。比如 192.168.1.3 上的图片服务比较忙碌，可以Redirect给其他机器。
7、完全为VB6设计，跟Vb6会结合更紧密。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
lxq19851204 2009-10-07
- 打赏
- 举报
你的名字是?
codingfunny 2009-10-07
- 打赏
- 举报
不太理解你的意思。已加你的MSN
lxq19851204 2009-10-07
- 打赏
- 举报
To codingfunny:
有兴趣加我的MSN:lxq19851204@hotmail.com
有兴趣加我的MSN:lxq19851204@hotmail.com
lxq19851204 2009-10-07
- 打赏
- 举报
To codingfunny:
这个dll能解决使N(N>1)多台PC相互之间达到什么程度?这个是我比较关心的.
因为我们公司的程序也是用VB实现的,多台电脑相连要用一个交换机来转换数据.
这个dll能解决使N(N>1)多台PC相互之间达到什么程度?这个是我比较关心的.
因为我们公司的程序也是用VB实现的,多台电脑相连要用一个交换机来转换数据.
codingfunny 2009-10-07
- 打赏
- 举报
呵呵。好了。自此封贴。就不让它流出来献丑了。
getemail 2009-10-07
- 打赏
- 举报
俺是断不会买的,要用什么自己找代码查资料自己琢磨自己写
[Quote=引用 23 楼 codingfunny 的回复:]
呵呵。没找过。放到这里，一是解决VB6人做CS时的局域网通信问题。因为我的确想免费让大家用，二是针对互联网使用，我收取少量费用，贴补生活之用，继续我自己的产品研发。接触编程十余年了，IT从业，也10年了，以前工作的时候，VC,.NET都有用过，你所说的种种，道理都明白。不过，还是谢谢你的留言，也算是你的一份功德。
[/Quote]
[Quote=引用 23 楼 codingfunny 的回复:]
呵呵。没找过。放到这里，一是解决VB6人做CS时的局域网通信问题。因为我的确想免费让大家用，二是针对互联网使用，我收取少量费用，贴补生活之用，继续我自己的产品研发。接触编程十余年了，IT从业，也10年了，以前工作的时候，VC,.NET都有用过，你所说的种种，道理都明白。不过，还是谢谢你的留言，也算是你的一份功德。
[/Quote]
codingfunny 2009-10-07
- 打赏
- 举报
To getemail,谢谢提醒，每个阶段做每个阶段的事情。
qingye2008 2009-10-07
- 打赏
- 举报
需要发展......
codingfunny 2009-10-07
- 打赏
- 举报
呵呵。没找过。放到这里，一是解决VB6人做CS时的局域网通信问题。因为我的确想免费让大家用，二是针对互联网使用，我收取少量费用，贴补生活之用，继续我自己的产品研发。接触编程十余年了，IT从业，也10年了，以前工作的时候，VC,.NET都有用过，你所说的种种，道理都明白。不过，还是谢谢你的留言，也算是你的一份功德。
getemail 2009-10-07
- 打赏
- 举报
"以自由职业的状态投入一个产品研发的，历时一年半，实在是耗尽了所有"这风险也太大了,属于决策失误,源于太沉迷于技术而不重视市场.
[Quote=引用 19 楼 codingfunny 的回复:]
引用 17 楼 caozhy 的回复:
引用 16 楼 codingfunny 的回复:
TO caozhy ,没有淘汰的技术，只有淘汰的思想和人。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
其实企业用户根本不关心绿色不绿色。CS架构，都要部署Server了能绿色么？.NET跑吃力是一个借口。1GB DDR2内存+Athlon64 3000+的配置完整的计算机不到1000元，跑.NET 3.5都绝对顺畅。
从艺术的角度来说，京剧是国粹，不会淘汰，但是显然它从大众走向了小众。VB也是一样，你可以说现在的语言回归动态语言，现在的开发回归敏捷，你可以说VB照样可以实现OO思想，照样可以玩设计模式，但是它被边缘化已经是不争的事实。
软件的价值在于它几乎为0的边际成本，正因为如此才造就了微软的神话。软件卖的越多越赚钱这是一个浅显的道理。lz有很高的技术，为什么不做大众的需求呢？从理想上说，让更多人从你的技术和智慧上受益不是更好。
这个问题大可不争论，再争下去，又是技术路线之争，有这时间，我会选择多写几行代码。技术上你是一颗星，我只有一个三角号，就不跟你争了。我的产品是在触摸屏一体机上应用的，你说的这么高的配置还没有。目前这个库，我从来都没想过拿它赢利，甚至没想过公开。只在自己的产品中应用。我本人是以自由职业的状态投入一个产品研发的，历时一年半，实在是耗尽了所有，在朋友的推荐下来这里看是否有人会有类似应用。
[/Quote]
[Quote=引用 19 楼 codingfunny 的回复:]
引用 17 楼 caozhy 的回复:
引用 16 楼 codingfunny 的回复:
TO caozhy ,没有淘汰的技术，只有淘汰的思想和人。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
其实企业用户根本不关心绿色不绿色。CS架构，都要部署Server了能绿色么？.NET跑吃力是一个借口。1GB DDR2内存+Athlon64 3000+的配置完整的计算机不到1000元，跑.NET 3.5都绝对顺畅。
从艺术的角度来说，京剧是国粹，不会淘汰，但是显然它从大众走向了小众。VB也是一样，你可以说现在的语言回归动态语言，现在的开发回归敏捷，你可以说VB照样可以实现OO思想，照样可以玩设计模式，但是它被边缘化已经是不争的事实。
软件的价值在于它几乎为0的边际成本，正因为如此才造就了微软的神话。软件卖的越多越赚钱这是一个浅显的道理。lz有很高的技术，为什么不做大众的需求呢？从理想上说，让更多人从你的技术和智慧上受益不是更好。
这个问题大可不争论，再争下去，又是技术路线之争，有这时间，我会选择多写几行代码。技术上你是一颗星，我只有一个三角号，就不跟你争了。我的产品是在触摸屏一体机上应用的，你说的这么高的配置还没有。目前这个库，我从来都没想过拿它赢利，甚至没想过公开。只在自己的产品中应用。我本人是以自由职业的状态投入一个产品研发的，历时一年半，实在是耗尽了所有，在朋友的推荐下来这里看是否有人会有类似应用。
[/Quote]
threenewbee 2009-10-07
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 19 楼 codingfunny 的回复:]
引用 17 楼 caozhy 的回复:
引用 16 楼 codingfunny 的回复:
TO caozhy ,没有淘汰的技术，只有淘汰的思想和人。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
其实企业用户根本不关心绿色不绿色。CS架构，都要部署Server了能绿色么？.NET跑吃力是一个借口。1GB DDR2内存+Athlon64 3000+的配置完整的计算机不到1000元，跑.NET 3.5都绝对顺畅。
从艺术的角度来说，京剧是国粹，不会淘汰，但是显然它从大众走向了小众。VB也是一样，你可以说现在的语言回归动态语言，现在的开发回归敏捷，你可以说VB照样可以实现OO思想，照样可以玩设计模式，但是它被边缘化已经是不争的事实。
软件的价值在于它几乎为0的边际成本，正因为如此才造就了微软的神话。软件卖的越多越赚钱这是一个浅显的道理。lz有很高的技术，为什么不做大众的需求呢？从理想上说，让更多人从你的技术和智慧上受益不是更好。
这个问题大可不争论，再争下去，又是技术路线之争，有这时间，我会选择多写几行代码。技术上你是一颗星，我只有一个三角号，就不跟你争了。我的产品是在触摸屏一体机上应用的，你说的这么高的配置还没有。目前这个库，我从来都没想过拿它赢利，甚至没想过公开。只在自己的产品中应用。我本人是以自由职业的状态投入一个产品研发的，历时一年半，实在是耗尽了所有，在朋友的推荐下来这里看是否有人会有类似应用。
[/Quote]
如果你有特定的需求，看看在行业内能不能找到销路。
程序有时候和古董一样，需要的人就花大价钱来买它，不需要的白松都没人要。
引用 17 楼 caozhy 的回复:
引用 16 楼 codingfunny 的回复:
TO caozhy ,没有淘汰的技术，只有淘汰的思想和人。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
其实企业用户根本不关心绿色不绿色。CS架构，都要部署Server了能绿色么？.NET跑吃力是一个借口。1GB DDR2内存+Athlon64 3000+的配置完整的计算机不到1000元，跑.NET 3.5都绝对顺畅。
从艺术的角度来说，京剧是国粹，不会淘汰，但是显然它从大众走向了小众。VB也是一样，你可以说现在的语言回归动态语言，现在的开发回归敏捷，你可以说VB照样可以实现OO思想，照样可以玩设计模式，但是它被边缘化已经是不争的事实。
软件的价值在于它几乎为0的边际成本，正因为如此才造就了微软的神话。软件卖的越多越赚钱这是一个浅显的道理。lz有很高的技术，为什么不做大众的需求呢？从理想上说，让更多人从你的技术和智慧上受益不是更好。
这个问题大可不争论，再争下去，又是技术路线之争，有这时间，我会选择多写几行代码。技术上你是一颗星，我只有一个三角号，就不跟你争了。我的产品是在触摸屏一体机上应用的，你说的这么高的配置还没有。目前这个库，我从来都没想过拿它赢利，甚至没想过公开。只在自己的产品中应用。我本人是以自由职业的状态投入一个产品研发的，历时一年半，实在是耗尽了所有，在朋友的推荐下来这里看是否有人会有类似应用。
[/Quote]
如果你有特定的需求，看看在行业内能不能找到销路。
程序有时候和古董一样，需要的人就花大价钱来买它，不需要的白松都没人要。
getemail 2009-10-07
- 打赏
- 举报
普通群众围观中
感觉颇有道理
[Quote=引用 17 楼 caozhy 的回复:]
引用 16 楼 codingfunny 的回复:
TO caozhy ,没有淘汰的技术，只有淘汰的思想和人。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
其实企业用户根本不关心绿色不绿色。CS架构，都要部署Server了能绿色么？.NET跑吃力是一个借口。1GB DDR2内存+Athlon64 3000+的配置完整的计算机不到1000元，跑.NET 3.5都绝对顺畅。
从艺术的角度来说，京剧是国粹，不会淘汰，但是显然它从大众走向了小众。VB也是一样，你可以说现在的语言回归动态语言，现在的开发回归敏捷，你可以说VB照样可以实现OO思想，照样可以玩设计模式，但是它被边缘化已经是不争的事实。
软件的价值在于它几乎为0的边际成本，正因为如此才造就了微软的神话。软件卖的越多越赚钱这是一个浅显的道理。lz有很高的技术，为什么不做大众的需求呢？从理想上说，让更多人从你的技术和智慧上受益不是更好。
[/Quote]
感觉颇有道理
[Quote=引用 17 楼 caozhy 的回复:]
引用 16 楼 codingfunny 的回复:
TO caozhy ,没有淘汰的技术，只有淘汰的思想和人。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
其实企业用户根本不关心绿色不绿色。CS架构，都要部署Server了能绿色么？.NET跑吃力是一个借口。1GB DDR2内存+Athlon64 3000+的配置完整的计算机不到1000元，跑.NET 3.5都绝对顺畅。
从艺术的角度来说，京剧是国粹，不会淘汰，但是显然它从大众走向了小众。VB也是一样，你可以说现在的语言回归动态语言，现在的开发回归敏捷，你可以说VB照样可以实现OO思想，照样可以玩设计模式，但是它被边缘化已经是不争的事实。
软件的价值在于它几乎为0的边际成本，正因为如此才造就了微软的神话。软件卖的越多越赚钱这是一个浅显的道理。lz有很高的技术，为什么不做大众的需求呢？从理想上说，让更多人从你的技术和智慧上受益不是更好。
[/Quote]
codingfunny 2009-10-07
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 17 楼 caozhy 的回复:]
引用 16 楼 codingfunny 的回复:
TO caozhy ,没有淘汰的技术，只有淘汰的思想和人。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
其实企业用户根本不关心绿色不绿色。CS架构，都要部署Server了能绿色么？.NET跑吃力是一个借口。1GB DDR2内存+Athlon64 3000+的配置完整的计算机不到1000元，跑.NET 3.5都绝对顺畅。
从艺术的角度来说，京剧是国粹，不会淘汰，但是显然它从大众走向了小众。VB也是一样，你可以说现在的语言回归动态语言，现在的开发回归敏捷，你可以说VB照样可以实现OO思想，照样可以玩设计模式，但是它被边缘化已经是不争的事实。
软件的价值在于它几乎为0的边际成本，正因为如此才造就了微软的神话。软件卖的越多越赚钱这是一个浅显的道理。lz有很高的技术，为什么不做大众的需求呢？从理想上说，让更多人从你的技术和智慧上受益不是更好。
[/Quote]
这个问题大可不争论，再争下去，又是技术路线之争，有这时间，我会选择多写几行代码。技术上你是一颗星，我只有一个三角号，就不跟你争了。我的产品是在触摸屏一体机上应用的，你说的这么高的配置还没有。目前这个库，我从来都没想过拿它赢利，甚至没想过公开。只在自己的产品中应用。我本人是以自由职业的状态投入一个产品研发的，历时一年半，实在是耗尽了所有，在朋友的推荐下来这里看是否有人会有类似应用。
引用 16 楼 codingfunny 的回复:
TO caozhy ,没有淘汰的技术，只有淘汰的思想和人。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
其实企业用户根本不关心绿色不绿色。CS架构，都要部署Server了能绿色么？.NET跑吃力是一个借口。1GB DDR2内存+Athlon64 3000+的配置完整的计算机不到1000元，跑.NET 3.5都绝对顺畅。
从艺术的角度来说，京剧是国粹，不会淘汰，但是显然它从大众走向了小众。VB也是一样，你可以说现在的语言回归动态语言，现在的开发回归敏捷，你可以说VB照样可以实现OO思想，照样可以玩设计模式，但是它被边缘化已经是不争的事实。
软件的价值在于它几乎为0的边际成本，正因为如此才造就了微软的神话。软件卖的越多越赚钱这是一个浅显的道理。lz有很高的技术，为什么不做大众的需求呢？从理想上说，让更多人从你的技术和智慧上受益不是更好。
[/Quote]
这个问题大可不争论，再争下去，又是技术路线之争，有这时间，我会选择多写几行代码。技术上你是一颗星，我只有一个三角号，就不跟你争了。我的产品是在触摸屏一体机上应用的，你说的这么高的配置还没有。目前这个库，我从来都没想过拿它赢利，甚至没想过公开。只在自己的产品中应用。我本人是以自由职业的状态投入一个产品研发的，历时一年半，实在是耗尽了所有，在朋友的推荐下来这里看是否有人会有类似应用。
threenewbee 2009-10-07
- 打赏
- 举报
如果lz针对的是连1000元的电脑都卖不起的企业群体，我可以说你的这套东西真的不值钱了！哪怕技术再牛，你软件的价值上限已经确定了。
打个比方，从北京到广州，高速铁路技术再先进，座位再舒适，票价也被限制在飞机票价以内了。
因为到达目的地才是旅客最本质的需求。
打个比方，从北京到广州，高速铁路技术再先进，座位再舒适，票价也被限制在飞机票价以内了。
因为到达目的地才是旅客最本质的需求。
threenewbee 2009-10-07
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 16 楼 codingfunny 的回复:]
TO caozhy ,没有淘汰的技术，只有淘汰的思想和人。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
[/Quote]
其实企业用户根本不关心绿色不绿色。CS架构，都要部署Server了能绿色么？.NET跑吃力是一个借口。1GB DDR2内存+Athlon64 3000+的配置完整的计算机不到1000元，跑.NET 3.5都绝对顺畅。
从艺术的角度来说，京剧是国粹，不会淘汰，但是显然它从大众走向了小众。VB也是一样，你可以说现在的语言回归动态语言，现在的开发回归敏捷，你可以说VB照样可以实现OO思想，照样可以玩设计模式，但是它被边缘化已经是不争的事实。
软件的价值在于它几乎为0的边际成本，正因为如此才造就了微软的神话。软件卖的越多越赚钱这是一个浅显的道理。lz有很高的技术，为什么不做大众的需求呢？从理想上说，让更多人从你的技术和智慧上受益不是更好。
TO caozhy ,没有淘汰的技术，只有淘汰的思想和人。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
[/Quote]
其实企业用户根本不关心绿色不绿色。CS架构，都要部署Server了能绿色么？.NET跑吃力是一个借口。1GB DDR2内存+Athlon64 3000+的配置完整的计算机不到1000元，跑.NET 3.5都绝对顺畅。
从艺术的角度来说，京剧是国粹，不会淘汰，但是显然它从大众走向了小众。VB也是一样，你可以说现在的语言回归动态语言，现在的开发回归敏捷，你可以说VB照样可以实现OO思想，照样可以玩设计模式，但是它被边缘化已经是不争的事实。
软件的价值在于它几乎为0的边际成本，正因为如此才造就了微软的神话。软件卖的越多越赚钱这是一个浅显的道理。lz有很高的技术，为什么不做大众的需求呢？从理想上说，让更多人从你的技术和智慧上受益不是更好。
codingfunny 2009-10-07
- 打赏
- 举报
TO caozhy ,没有淘汰的技术，只有淘汰的思想和人。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
.NET下，纯正在CS模式下的类似应用，可做成绿色部署的貌似没有，这是我在VB6下实现这些的很大原因。而且我目前开发的产品是基于CS架构的，同行用.NET来实现的不多，而且产品实施的硬件环境普遍配置不高。.NET跑起来吃力。
threenewbee 2009-10-07
- 打赏
- 举报
(1) .NET可以包装给VB6使用。
(2) Microsoft 出了 SOAP Toolkit、MS XML库。
(3) VB调用DCOM、直接访问远程SQL Server都很成熟。
以上技术虽然未必和lz一样，但是稳定性是经受住考验的，方案也是可行的。
VB本身已经被淘汰了
看好lz的技术，但是不看好市场。软件的价值不在于它的实现，而在于它能解决多大的问题，多少人的问题，如同钱币的面值不在于上面绘制的图案。
(2) Microsoft 出了 SOAP Toolkit、MS XML库。
(3) VB调用DCOM、直接访问远程SQL Server都很成熟。
以上技术虽然未必和lz一样，但是稳定性是经受住考验的，方案也是可行的。
VB本身已经被淘汰了
看好lz的技术，但是不看好市场。软件的价值不在于它的实现，而在于它能解决多大的问题，多少人的问题，如同钱币的面值不在于上面绘制的图案。
嗷嗷叫的老马 2009-10-07
- 打赏
- 举报
支持一下
手头的项目暂无此类需求.
手头的项目暂无此类需求.
codingfunny 2009-10-07
- 打赏
- 举报
TO : STUDYNET2009 ,flyingdragon168这不只是一个想法，是已经实现了。在一个公司的产品中有了应用。
To : dingyanwei 请参与.net下的Bs开发，你会感觉.net败给VB6的可能性非常小的。呵呵。
To : dingyanwei 请参与.net下的Bs开发，你会感觉.net败给VB6的可能性非常小的。呵呵。
codingfunny 2009-10-07
- 打赏
- 举报
To Veron_04： 基本稳定。个人认为.net 的优势，不单是多线程，而是代表的一个庞大的技术体系。呵呵。
加载更多回复（18）
