动态数组问题？

[freezhATsis]

#include<iostream>
#include<vector>
#include<string>
using namespace std;

int main()
{
	string str;
	vector<string> svec;
	cout<<"Input:"<<endl;
	while(cin>>str)
		svec.push_back(str);
	if(svec.size()==0){
		cout<<"NO DATA!"<<endl;
		return -1;
	}
	string *sp = new string[svec.size()];
	string *tp = sp;//这里为什么要这样写才行，直接用sp为什么不行？
	for(vector<string>::iterator it=svec.begin();it != svec.end();++it,++tp){
		*tp=*it;
		cout<<*tp<<" ";
	}
	cout<<endl;

	delete [] sp;

	return 0;
}

[illuminati]

tp 的作用就是保存new的string数组的首地址.利用tp代替sp进行迭代.
如果不在申请个变量保存原先申请内存的首地址,那么delete时就会产生内存泄露

[adventurelw]

为了这一步而已
delete [] sp;
如果不是为了这一步，当然可以直接用sp
或者你用sp[i] = *it;也可以，总之要保留正确的数组指针以便最后释放内存。

[某某9]

[Quote=引用 2 楼 adventurelw 的回复:]
为了这一步而已
delete [] sp;
如果不是为了这一步，当然可以直接用sp
或者你用sp[i] = *it;也可以，总之要保留正确的数组指针以便最后释放内存。
[/Quote]有道理

[freezhATsis]

[Quote=引用 4 楼 kiwigiving 的回复:]

string *sp = new string[svec.size()];
for(vector<string>::iterator it=svec.begin();it != svec.end();++it,++sp)
{
    *sp=*it;
    cout<<*sp<<" ";
}
cout<<endl;
delete [] sp;

我就是因为这样写报错了才来问了！谢谢各位了
[/Quote]

[kiwigiving]

情况1：
string *sp = new string[svec.size()];
string *tp = sp;//这里为什么要这样写才行，直接用sp为什么不行？
for(vector<string>::iterator it=svec.begin();it != svec.end();++it,++tp)
{
    *tp=*it;
    cout<<*tp<<" ";
}
cout<<endl;
delete [] sp;

如果不是这样写，而是像下面一样写的话：

情况2：
string *sp = new string[svec.size()];
for(vector<string>::iterator it=svec.begin();it != svec.end();++it,++sp)
{
    *sp=*it;
    cout<<*sp<<" ";
}
cout<<endl;
delete [] sp;

那么会发生系统级的错误，楼主可以试一下看。
说明一下原因：
string *sp = new string[svec.size()]，这里的指针sp指向的
是我们动态分配的string数组的首地址，也就是string数组第一个元素
的地址。 delete[] sp的意思是释放 指针sp指向的元素 为首元素的数
组。因此情况1能够正确释放我们动态分配的string数组。但是情况2，
我们delete[] sp，这里的sp是经过了svec.size()次的++后的sp，然后
用delete[] sp 去释放sp所指元素为首元素的动态分配数组，其实这个动态
分配的内存单元是不存在，因此我们使用deletep[] sp是对一块不存在的
自由存储区进行delete，此时，自由存储区可能会被破坏，因此这样的错误
将是毁灭性的！