18,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享能不能使得Tabcontrol的每一页都对应一个单独的UI线程
我想做一个简单的监控软件，希望在Tabcontrol的每一页上都能够显示一个独立现场设备（下位机）的测量数据。
看到tabcontrol的样子很适合，于是就用了。
可是后来发现涉及到界面的显示都是在主线程里处理（其实就是多个Socket接收线程均将消息抛到主线程，主线程处理显示到界面上），一旦现场的监控点多了，主线程的负荷就会很大，担心会出问题，而且现在效果也不太好。
所以就想 ：能不能Tabcontrol的每一个页面都是对应一个独立的UI线程，而不是都是由主线程创建呢？这样的话就可以通过各自的UI线程显示了，和主线程没关系了。。。我这么想。。。
如何能实现，怎么做呢，或者大家还有什么别的意见和建议，说出来吧，谢过。另外，我是用VC++做的监控界面。。。
看到tabcontrol的样子很适合，于是就用了。
可是后来发现涉及到界面的显示都是在主线程里处理（其实就是多个Socket接收线程均将消息抛到主线程，主线程处理显示到界面上），一旦现场的监控点多了，主线程的负荷就会很大，担心会出问题，而且现在效果也不太好。
所以就想 ：能不能Tabcontrol的每一个页面都是对应一个独立的UI线程，而不是都是由主线程创建呢？这样的话就可以通过各自的UI线程显示了，和主线程没关系了。。。我这么想。。。
如何能实现，怎么做呢，或者大家还有什么别的意见和建议，说出来吧，谢过。另外，我是用VC++做的监控界面。。。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
jourbin 2009-10-08
- 打赏
- 举报
首先UI线程跟工作者线程其实没啥区别,你只要在线程里调用GetMessage,系统就会为该线程创建消息泵了
你把每个Tab下的窗口的hwnd对应到每个线程就行了,线程里有界面显示的要求,都通过SendMessage,PostMessage给该hwnd就行
我觉得你现在的做法也差不多,只是多了一步查找tab下窗口句柄的步骤.
在某一时刻,一个tabcontrol只能显示某个tab下的窗口,其他窗口只要保存显示信息就行(切换到所在tab时,再显示).
个人觉得你现在的做法,性能也应该能够满足
建议检查一下是不是还有许多优化可以做
你把每个Tab下的窗口的hwnd对应到每个线程就行了,线程里有界面显示的要求,都通过SendMessage,PostMessage给该hwnd就行
我觉得你现在的做法也差不多,只是多了一步查找tab下窗口句柄的步骤.
在某一时刻,一个tabcontrol只能显示某个tab下的窗口,其他窗口只要保存显示信息就行(切换到所在tab时,再显示).
个人觉得你现在的做法,性能也应该能够满足
建议检查一下是不是还有许多优化可以做
chenliang_kk 2009-10-08
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 jourbin 的回复:]
汗~~~~~~
2个socket监听同一个端口,这样又不会快一些
只听说过一个监听,收到数据后扔给不同的线程
没有听说过2个socket,去监听同一个端口
[/Quote]
看来只能改程序了。。。。。
汗~~~~~~
2个socket监听同一个端口,这样又不会快一些
只听说过一个监听,收到数据后扔给不同的线程
没有听说过2个socket,去监听同一个端口
[/Quote]
看来只能改程序了。。。。。
jourbin 2009-10-08
- 打赏
- 举报
汗~~~~~~
2个socket监听同一个端口,这样又不会快一些
只听说过一个监听,收到数据后扔给不同的线程
没有听说过2个socket,去监听同一个端口
2个socket监听同一个端口,这样又不会快一些
只听说过一个监听,收到数据后扔给不同的线程
没有听说过2个socket,去监听同一个端口
chenliang_kk 2009-10-08
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 jourbin 的回复:]
首先UI线程跟工作者线程其实没啥区别,你只要在线程里调用GetMessage,系统就会为该线程创建消息泵了
你把每个Tab下的窗口的hwnd对应到每个线程就行了,线程里有界面显示的要求,都通过SendMessage,PostMessage给该hwnd就行
我觉得你现在的做法也差不多,只是多了一步查找tab下窗口句柄的步骤.
在某一时刻,一个tabcontrol只能显示某个tab下的窗口,其他窗口只要保存显示信息就行(切换到所在tab时,再显示).
个人觉得你现在的做法,性能也应该能够满足
建议检查一下是不是还有许多优化可以做
[/Quote]
还有一个问题想问问，是刚出现的问题。。。
我在上位机监控程序中用2个数据报Socket接收线程同时监听同一UDP端口，就是用两个Socket监听同一ip下
的同一端口，虽然每个线程中都指定了对应tab页的m_hwnd，但是在抛出消息给主线程的时候，信息总是在一
个tab页上显示，并且是在该tab页上重叠显示不同现场监控设备的信息，没有实现在多个tab页上的对应显示
这又是为何呢？难道不能用两个线程同时监听同一ip下的同一端口么？。。。困惑中。。
首先UI线程跟工作者线程其实没啥区别,你只要在线程里调用GetMessage,系统就会为该线程创建消息泵了
你把每个Tab下的窗口的hwnd对应到每个线程就行了,线程里有界面显示的要求,都通过SendMessage,PostMessage给该hwnd就行
我觉得你现在的做法也差不多,只是多了一步查找tab下窗口句柄的步骤.
在某一时刻,一个tabcontrol只能显示某个tab下的窗口,其他窗口只要保存显示信息就行(切换到所在tab时,再显示).
个人觉得你现在的做法,性能也应该能够满足
建议检查一下是不是还有许多优化可以做
[/Quote]
还有一个问题想问问，是刚出现的问题。。。
我在上位机监控程序中用2个数据报Socket接收线程同时监听同一UDP端口，就是用两个Socket监听同一ip下
的同一端口，虽然每个线程中都指定了对应tab页的m_hwnd，但是在抛出消息给主线程的时候，信息总是在一
个tab页上显示，并且是在该tab页上重叠显示不同现场监控设备的信息，没有实现在多个tab页上的对应显示
这又是为何呢？难道不能用两个线程同时监听同一ip下的同一端口么？。。。困惑中。。
chenliang_kk 2009-10-08
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 jourbin 的回复:]
首先UI线程跟工作者线程其实没啥区别,你只要在线程里调用GetMessage,系统就会为该线程创建消息泵了
你把每个Tab下的窗口的hwnd对应到每个线程就行了,线程里有界面显示的要求,都通过SendMessage,PostMessage给该hwnd就行
我觉得你现在的做法也差不多,只是多了一步查找tab下窗口句柄的步骤.
在某一时刻,一个tabcontrol只能显示某个tab下的窗口,其他窗口只要保存显示信息就行(切换到所在tab时,再显示).
个人觉得你现在的做法,性能也应该能够满足
建议检查一下是不是还有许多优化可以做
[/Quote]
十分感谢
首先UI线程跟工作者线程其实没啥区别,你只要在线程里调用GetMessage,系统就会为该线程创建消息泵了
你把每个Tab下的窗口的hwnd对应到每个线程就行了,线程里有界面显示的要求,都通过SendMessage,PostMessage给该hwnd就行
我觉得你现在的做法也差不多,只是多了一步查找tab下窗口句柄的步骤.
在某一时刻,一个tabcontrol只能显示某个tab下的窗口,其他窗口只要保存显示信息就行(切换到所在tab时,再显示).
个人觉得你现在的做法,性能也应该能够满足
建议检查一下是不是还有许多优化可以做
[/Quote]
十分感谢
chenliang_kk 2009-10-08
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 superdiablo 的回复:]
开多个线程在你CPU只有一个的情况下只会增加负担，而不会如你所愿。何况开多个UI线程不是一个好主意。
如果实在觉得负荷太大，可以一方面用多个工作者线程负责采集并把结果发给主线程，另一方面要增加CPU的数量。
[/Quote]
十分感谢。
开多个线程在你CPU只有一个的情况下只会增加负担，而不会如你所愿。何况开多个UI线程不是一个好主意。
如果实在觉得负荷太大，可以一方面用多个工作者线程负责采集并把结果发给主线程，另一方面要增加CPU的数量。
[/Quote]
十分感谢。
superdiablo 2009-10-08
- 打赏
- 举报
开多个线程在你CPU只有一个的情况下只会增加负担，而不会如你所愿。何况开多个UI线程不是一个好主意。
如果实在觉得负荷太大，可以一方面用多个工作者线程负责采集并把结果发给主线程，另一方面要增加CPU的数量。
如果实在觉得负荷太大，可以一方面用多个工作者线程负责采集并把结果发给主线程，另一方面要增加CPU的数量。
