请问使用游标会有什么隐患

[专注研发ERP低代码开发平台]

只听别人说使用游标不好，但不知道为什么不好，请大家帮助解答，谢谢~~

[7761098]

[Quote=引用 12 楼 luoyoumou 的回复:]
--呵呵：具体问题，具体对待，我就喜欢用游标，
--现在“无语”还好，哪天老板问你要速度的时候，复杂的子查询只会令你更“无语”!

http://topic.csdn.net/u/20091005/16/00ea7542-d5b3-46f6-9d34-81aa2d831643.html
[/Quote]

大家探讨一下也挺好的，其实这个帖子当时也看到了，不过直接的想法就是干吗不在外部应用里面实现呢？
.net或者java链接一下数据库直接循环几次hashmap也就做到了

觉得探讨sql的终极用法挺好，但是也不要所有东西都放在sql语句里了，毕竟sql只是一个脚本类语言，和外部的编程语言还是有差距的

[华夏小卒]

我是无语自以为是，喜欢攻击别人的样子

[7761098]

不好意思啊，绝对没有攻击的味道

只是当时做项目的时候被老大训的惨了，心里有了阴影

大家只是技术讨论，不涉及任何其它哦

[luoyoumou]

--没有“攻击”的意思，
--在具体问题面前，你就会知道，看似“简单”的几行SQL语句，在“效率”面前，竟是如此的不堪一击!

[华夏小卒]

[Quote=引用 17 楼 luoyoumou 的回复:]
--没有“攻击”的意思，
--在具体问题面前，你就会知道，看似“简单”的几行SQL语句，在“效率”面前，竟是如此的不堪一击!
[/Quote]

其实我早就看出来，你这个人就这样，几个马甲都这样，性格如此，说话习惯性的去挑逗别人。可能是我多心了。

讨论问题就讨论问题，你不同意就不同意，干嘛非要加“是那些思维比较固执的人认为”
，估计你在生活中说话得罪过不少人

[Quote=引用 4 楼 luoyoumou 的回复:]
--效率低，是那些思维比较固执的人认为，我可不这样认为，
--游标用得好，有时候比多层嵌套子查询的效率要高很多、很多、很多.............
[/Quote]

[luoyoumou]

--问题一出来，第一次想到的就是：能用SQL语句的就尽量用SQL语句，从来不去考虑有没有其他的办法，让其效率更高，这不是固执是什么？

[华夏小卒]

[Quote=引用 19 楼 luoyoumou 的回复:]
--问题一出来，第一次想到的就是：能用SQL语句的就尽量用SQL语句，从来不去考虑有没有其他的办法，让其效率更高，这不是固执是什么？
[/Quote]
这话说的还让人信服

[haochin]

[Quote=引用 10 楼 guguda2008 的回复:]
基本上写游标就是思路比较容易写清楚，小数据量下很灵活，我是这么认为的。
[/Quote]

实在话。
要是批理语句能轻松写出我也不会用游标。
但是有此复杂玩意，不会弄批量的，就只能用个游标来循环了。

毕竟写程序的对循环再熟悉不过了/

[低代码开发平台]

游标对于拼一些特殊的报表还是很方便的，有时候不管你的sql如何嵌套都查不出想要的结果这个时候就要考虑游标了

[超级大笨狼]

以前有过教训：
400万用户做题目，寻找匹配程度，
利用游标的结果就是下班按下去执行，早晨来看结果。

后来改到数组里去计算，只需要1秒钟。

道理很简单，数据库再强大，也毕竟是文件，不是内存，涉及到大量的IO

[冰岛男孩]

mark

[luoyoumou]

--楼上就就属于那种：以偏概全的人，
--认为游标不好，是因为你对游标产生恐惧，当然就用不好了，执行起来当然效率就低了...

--当然：也许你的问题本来就不适合用游标，有更好，更高效的方法，干嘛不用更好、更高效的方法呢？

[Rotel-刘志东]

数据量大的时候效率低。

[dmdwww]

少量數據可以使用,但是大批量數據建議不要使用,可以將要循環的數據放在臨時表中,用序號代替.

[luoyoumou]

----------楼主：请去看看：到底是游标的速度低，还是嵌套子查询的速度低！
http://topic.csdn.net/u/20091017/21/dbe5ac2a-a006-46a3-811e-1b4f6798e897.html?17537

[q85958341]

引用llj0209013贴内容

二、不要使用游标 
让我再重复一遍：不要使用游标。如果你想破坏整个系统的性能的话，它们倒是你最有效的首选办法。大多数的初学者都使用游标，而没有意识到它们对性能造成的影响。它们占用内存，还用它们那些不可思议的方式锁定表，另外，它们简直就像蜗牛。而最糟糕的是，它们可以使你的DBA所能做的一切性能优化等于没做。不知你是否知道每执行一次FETCH就等于执行一次SELECT命令？这意味着如果你的游标有10000条记录，它将执行10000次SELECT！如果你使用一组SELECT、UPDATE或者DELETE来完成相应的工作，那将有效率的多。 
初学者一般认为使用游标是一种比较熟悉和舒适的编程方式，可很不幸，这会导致糟糕的性能。显然，SQL的总体目的是你要实现什么，而不是怎样实现。 
我曾经用T-SQL重写了一个基于游标的存储过程，那个表只有100,000条记录，原来的存储过程用了40分钟才执行完毕，而新的存储过程只用了10秒钟。在这里，我想你应该可以看到一个不称职的程序员究竟在干了什么！！！ 
我们可以写一个小程序来取得和处理数据并且更新数据库，这样做有时会更有效。记住：对于循环，T-SQL无能为力。 
我再重新提醒一下：使用游标没有好处。除了DBA的工作外，我从来没有看到过使用游标可以有效的完成任何工作。 

[onefunnyday]

慢

[luoyoumou]

----楼主：还不结帖？会有“隐患”的！

[appleller]

要不举个例子大家来看看吧！

[luoyoumou]

[Quote=引用 33 楼 appleller 的回复:]
要不举个例子大家来看看吧！
[/Quote]

http://topic.csdn.net/u/20091017/21/dbe5ac2a-a006-46a3-811e-1b4f6798e897.html