-
本版专家分：42903
-
- 红花 2009年3月 Java大版内专家分月排行榜第一
-
-
蓝花
2009年2月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年11月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年8月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年7月 Java大版内专家分月排行榜第三
结帖率 100% -
-
对于“up”、“顶”、“支持”、“学习”之类的回复，不应该出现在技术区吧！（虽然我也回复过，呵呵）
这样论坛会干净许多
“顶” 之类的回复，完全无用，而且会盖很高的高楼，找个有用的回复都困难，莫非只是为了赚取可用分？
如果这样，可以变相改为“对我有用”等按钮的操作
如此一来，前面的帖子都会是已经有答案的帖子，至少应该是有相关回答的帖子，这样会更能带动论坛的技术性和学习性
有价值的回复不光是为了楼主，也方便了以后遇到同样问题的朋友查找
大家讨论一下，这种回复是否有用？怎么样的方式是最合理的呢？![]()
-
本版专家分：6301 -
按钮应该不错。
不过不能“顶”，“支持”之类的回复就失去论坛的乐趣了。
ps：和eye有一比了。
-
本版专家分：727 -
看看楼上 很多人就是想要楼主的分而已 不过 这种水贴多了 确实挺碍眼的 解决一下吧
-
本版专家分：8406
-
- 黄花 2009年10月 Java大版内专家分月排行榜第二
-
-
十分十分的支持！
虽然好长好长时间没回复过“顶”了，但在技术区，这就必须使用“顶”！
记得一个多月前我就发过一个帖子，什么样的帖子应该推荐，当时就是由于看了一篇推荐的帖子，到了一百多楼，结果有七十到八十多的层都是“顶”、“路过”、“学习”、“MARK”、“好”，更有甚者，直接就是“打酱油”、“楼主给点分”。。。
这样子实在没什么意思～～～
我们来论坛其实是要有一个明确的目的的，不是来要分的，有时真有点冲动想再讨论一下
陈芝麻烂谷子的事：分有啥用？？
要是真的感觉看到的帖子挺好，自己也发表点言论，无论是对是错都挺好，对了，可以帮助别人了解更多，错了，下面可能会有人给你纠正，自己也在成长，如果只是想在帖子上留个名，没啥必要，如果你啥也没说，也不会有太多人关注你的回答，没有起到任何积极的作用～～
总之，在技术区，少“顶”！！！
-
本版专家分：651
-
难道要反应给csdn论坛管理者，让他把这些关键字过滤一下????
-
本版专家分：42903
-
- 红花 2009年3月 Java大版内专家分月排行榜第一
-
-
蓝花
2009年2月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年11月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年8月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年7月 Java大版内专家分月排行榜第三
-
-
我会想管理者反映，但是要先有意见呀，呵呵
-
本版专家分：443 -
jf
-
本版专家分：0
-
- 蓝花 2003年3月 Delphi大版内专家分月排行榜第三
-
-
“up”、“顶”、“支持”
-
本版专家分：114296
-
-
红花
2011年3月 Java大版内专家分月排行榜第一
2010年4月 Java大版内专家分月排行榜第一
2010年3月 Java大版内专家分月排行榜第一
2007年8月 Java大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2011年4月 Java大版内专家分月排行榜第二
2010年8月 Java大版内专家分月排行榜第二
2010年5月 Java大版内专家分月排行榜第二
2008年2月 Java大版内专家分月排行榜第二
2007年7月 Java大版内专家分月排行榜第二
-
-
蓝花
2011年2月 Java大版内专家分月排行榜第三
2010年9月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年9月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年1月 Java大版内专家分月排行榜第三
2007年11月 Java大版内专家分月排行榜第三
2007年9月 Java大版内专家分月排行榜第三
-
-
我感觉这些根本就没啥好讨论的！
-
本版专家分：114296
-
-
红花
2011年3月 Java大版内专家分月排行榜第一
2010年4月 Java大版内专家分月排行榜第一
2010年3月 Java大版内专家分月排行榜第一
2007年8月 Java大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2011年4月 Java大版内专家分月排行榜第二
2010年8月 Java大版内专家分月排行榜第二
2010年5月 Java大版内专家分月排行榜第二
2008年2月 Java大版内专家分月排行榜第二
2007年7月 Java大版内专家分月排行榜第二
-
-
蓝花
2011年2月 Java大版内专家分月排行榜第三
2010年9月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年9月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年1月 Java大版内专家分月排行榜第三
2007年11月 Java大版内专家分月排行榜第三
2007年9月 Java大版内专家分月排行榜第三
-
-
CSDN 很少听取用户的意见/建议，我看还是不要自作多情了，做好你该做的，管好你该管的就行了！
-
本版专家分：42903
-
- 红花 2009年3月 Java大版内专家分月排行榜第一
-
-
蓝花
2009年2月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年11月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年8月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年7月 Java大版内专家分月排行榜第三
-
-
......
反映之后，管与不管那是另一回事，怎么能说是自作多情呢，太打消积极性了！
-
本版专家分：6301
-
呵呵，反映反映也好。
-
本版专家分：1153 -
LZ的这篇帖子顶还是不顶？
-
本版专家分：548
-
要面向和谐编程,要面向高层编程!程序不是代表最广大用户的需要的,而是代表少数高层的需要的!先让一部分高层学会用程序,再让那些成不了高层的人无程序可用!
所有不同的声音都应该被屏蔽!所有出头鸟都应该被击落!
-
本版专家分：33625
-
-
黄花
2009年8月 Java大版内专家分月排行榜第二
2009年7月 Java大版内专家分月排行榜第二
-
- 蓝花 2009年9月 Java大版内专家分月排行榜第三
-
-
顶
-
本版专家分：214
-
对我有用
-
本版专家分：780
-
顶有顶的用处啊。
比方说在后几页看到个帖子，没人回答，但自己也和lz一样想知道答案，这时候帮顶，让帖子被人看到，然后回答，也是积极作用啊。
-
本版专家分：4574 -
这个问题之前也有人提过，但是现在还不是这样。。。
干脆能回答的就回答，想要说“up”、“顶”、“支持”、“学习”之类，希望同学们能把它放在心里就行了
如果觉得帖子好就收藏
-
本版专家分：4574
-
顶一下
-
本版专家分：2264
-
对于这样的问题，我们还在探讨什么？最近我就发过一篇倡议帖，希望大家在解决完问题的同时能尽量留下最终的解决方案再结贴，可是人情冷漠呀，有谁能实打实的去做，唯一的办法就是csdn的管理开发团队来协商这个事情有奖罚制度来完善这一个缺点，同样灌水帖为什么就不能惩罚呢，大家都是学技术的我想这个东西完全可以用技术来实现。结贴给出方案就给分，同样后来之人在看到解决方案的帖子，点击“对我有用”同样给帖子发起人或者解决人分，对于乱顶，灌水的一旦超出某个记录就扣分。
齐心协力应该能改掉这个弊病。
-
本版专家分：2264
-
对于这样的问题，我们还在探讨什么？最近我就发过一篇倡议帖，希望大家在解决完问题的同时能尽量留下最终的解决方案再结贴，可是人情冷漠呀，有谁能实打实的去做，唯一的办法就是csdn的管理开发团队来协商这个事情有奖罚制度来完善这一个缺点，同样灌水帖为什么就不能惩罚呢，大家都是学技术的我想这个东西完全可以用技术来实现。结贴给出方案就给分，同样后来之人在看到解决方案的帖子，点击“对我有用”同样给帖子发起人或者解决人分，对于乱顶，灌水的一旦超出某个记录就扣分。
齐心协力应该能改掉这个弊病。
-
本版专家分：3322
-
在回复过滤那里再加入个不显示N字以下的回复就OK了.
-
本版专家分：28020 -
哈哈,顶,对我有用
-
本版专家分：6422
-
顶帖也是一种回复啊.
有人回复之后这个帖就会靠前了,得到更多人的关注.
论坛靠的是什么?人气啊,没人气,论坛也就长久不了了.
问题不会,参加不了讨论,就不让回复了?不好吧.
最近我感觉CSDN好象人少了呢,不知道是真少了,还是我的错觉...
-
本版专家分：26325
-
- 银牌 2009年10月 总版技术专家分月排行榜第二
-
- 红花 2009年10月 Java大版内专家分月排行榜第一
-
- 黄花 2009年11月 Java大版内专家分月排行榜第二
-
-
每天回帖即可获得10分可用分
-
本版专家分：727
-
每天回帖即可获得10分可用分 再次与楼上 巧遇
-
本版专家分：1006
-
-
红花
2011年12月 扩充话题大版内专家分排名第一
2011年6月 扩充话题大版内专家分月排行榜第一
2009年11月 扩充话题大版内专家分月排行榜第一
-
- 黄花 2009年9月 扩充话题大版内专家分月排行榜第二
-
-
蓝花
2012年2月 扩充话题大版内专家分月排行榜第三
2011年5月 扩充话题大版内专家分月排行榜第三
2010年6月 扩充话题大版内专家分月排行榜第三
-
-
蹭分呗
-
本版专家分：114296
-
-
红花
2011年3月 Java大版内专家分月排行榜第一
2010年4月 Java大版内专家分月排行榜第一
2010年3月 Java大版内专家分月排行榜第一
2007年8月 Java大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2011年4月 Java大版内专家分月排行榜第二
2010年8月 Java大版内专家分月排行榜第二
2010年5月 Java大版内专家分月排行榜第二
2008年2月 Java大版内专家分月排行榜第二
2007年7月 Java大版内专家分月排行榜第二
-
-
蓝花
2011年2月 Java大版内专家分月排行榜第三
2010年9月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年9月 Java大版内专家分月排行榜第三
2008年1月 Java大版内专家分月排行榜第三
2007年11月 Java大版内专家分月排行榜第三
2007年9月 Java大版内专家分月排行榜第三
-
-
你的斧头好像有好几把吧？
-
本版专家分：84
-
支持呀！应该这样！
-
本版专家分：37584
-
像顶的过头的那些回复，直接删除。
有些用户一天天就在那里“顶” ，见到的我都是直接删除。
-
本版专家分：8406
-
- 黄花 2009年10月 Java大版内专家分月排行榜第二
-
-
这个好，我“顶”
呵呵，别删我啊～～
强硬点好，时间长了就养成习惯了，就不会总瞎“顶”了
-
本版专家分：15827
-
是该清理下
-
本版专家分：12365
-
- 微软MVP 2014年1月 荣获微软MVP称号
-
-
恩 可以考虑先来个警告啥的 下次见到再删吧
-
本版专家分：1116
-
建议把“顶”之内的废话全部屏蔽掉 无法回复
每次看到这写东西就不想在看下去了
让很多有用的回复都淹没到了“顶”海之中
-
本版专家分：61
-
有道理
-
本版专家分：5894
-
说得好
-
本版专家分：0
-
-
红花
2010年7月 VB大版内专家分月排行榜第一
2010年6月 VB大版内专家分月排行榜第一
2010年5月 VB大版内专家分月排行榜第一
2010年4月 VB大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2011年12月 VB大版内专家分月排行榜第二
2011年9月 VB大版内专家分月排行榜第二
2011年8月 VB大版内专家分月排行榜第二
2010年8月 VB大版内专家分月排行榜第二
2009年9月 VB大版内专家分月排行榜第二
-
-
蓝花
2012年2月 VB大版内专家分月排行榜第三
2011年11月 VB大版内专家分月排行榜第三
2011年3月 VB大版内专家分月排行榜第三
2011年1月 VB大版内专家分月排行榜第三
2010年3月 VB大版内专家分月排行榜第三
2010年2月 VB大版内专家分月排行榜第三
2009年10月 VB大版内专家分月排行榜第三
2009年8月 VB大版内专家分月排行榜第三
-
-
打酱油~~~~~~~
-
本版专家分：752
-
楼主想法不错 支持一下
-
本版专家分：50
-
那要是同意说什么？？
-
本版专家分：24259
-
- 红花 2007年4月 Java大版内专家分月排行榜第一
-
- 黄花 2008年1月 Java大版内专家分月排行榜第二
-
-
跟我有一毛钱关系
-
本版专家分：2270
-
呵呵，见解不错
-
本版专家分：10940
-
统一 楼主的 做法，技术区本来就是交流问题，讨论技术的地方。大家发表对问题的见解的。
-
本版专家分：69
-
Look~~~
-
本版专家分：2773
-
LZ的意见很好,与我的想法不谋而合,除了一个顶字也没有词可以表达此刻激动的心情,LZ你说我要不要顶你
-
本版专家分：9062
-
- 蓝花 2009年7月 Java大版内专家分月排行榜第三
-
-
我只想接分~~
-
本版专家分：1541
-
“up”、“顶”、“支持”