关于final 修饰 Integer的问题

[zhongcheng60]

class A{
	int i=0;
}

public class Test2 {

	private static final int i=0;
	private static final Integer integer= new Integer("1");
	private static final A a=new A();
	private static final String string="a";

	public static void main(String[] args) {
		a.i++;
		
		//string="string"; 报错 因为是final的 所以不能让它重新指向别的对象
		//i++;报错 说integer是final的
		//integer++; 报错了 和上面一样
		
		//可是integer 明明是包装器类型啊 难道说integer++ 让它重新指向了一个新的 Integer对象？
		//我在java编程思想里 看到 作者说
		//final 修饰的 int 不可以改变值 但是 换成Integer 其值 就是可以改变的
		// 不知道是不是 jdk版本的问题
	}
	
}

[cooler4k]

i++ 相当于 i = i +1 ; 就是重新赋值嘛
integer ++ 相当于 integer = integer + 1 ;就相当于引用指用一个新的Integer对象

[rookie001]

自动解包

[cooler4k]

final修饰的基本类型是不允许改变值的
final修饰的引用类型是不允许重新指向别的对象

[zhongcheng60]

[Quote=引用 3 楼 cooler4k 的回复:]
final修饰的基本类型是不允许改变值的
final修饰的引用类型是不允许重新指向别的对象
[/Quote]
这个我知道啊
我只是奇怪 Integer 是对象类型 integer++ 居然让它重新指向了一个对象

[zhongcheng60]

Integer 类在对象中包装了一个基本类型 int 的值。Integer 类型的对象包含一个 int 类型的字段。

java doc中是这么描述的

按理说integer++ 应该是改变它封装起来的 int 的值才对啊
就和a.i++ 一样才对嘛

难道 java编程思想的作者 自己都没有试过 就乱说？

[猿敲月下码]

你就把Integer看成是int 一旦被final就不能改变其值了

[zhongcheng60]

[Quote=引用 6 楼 thc1987 的回复:]
你就把Integer看成是int 一旦被final就不能改变其值了
[/Quote]
哈哈 对哈 以后就这么看就成了

[sforiz]

[Quote=引用 5 楼 zhongcheng60 的回复:]
Integer 类在对象中包装了一个基本类型 int 的值。Integer 类型的对象包含一个 int 类型的字段。

java doc中是这么描述的

按理说integer++ 应该是改变它封装起来的 int 的值才对啊
就和a.i++ 一样才对嘛

难道 java编程思想的作者 自己都没有试过 就乱说？
[/Quote]

一样吗？？？？
i是A类中的一个属性，a.i++和integer++不一样，
首先final是终态的意思，只能赋值一次，a.i++只是改变A类中的属性i的值，integer势必会造成重新赋值、、

[zhongcheng60]

[Quote=引用 8 楼 sforiz 的回复:]
引用 5 楼 zhongcheng60 的回复:
Integer 类在对象中包装了一个基本类型 int 的值。Integer 类型的对象包含一个 int 类型的字段。

java doc中是这么描述的

按理说integer++ 应该是改变它封装起来的 int 的值才对啊
就和a.i++ 一样才对嘛

难道 java编程思想的作者 自己都没有试过 就乱说？


一样吗？？？？
i是A类中的一个属性，a.i++和integer++不一样，
首先final是终态的意思，只能赋值一次，a.i++只是改变A类中的属性i的值，integer势必会造成重新赋值、、
[/Quote]
那么为什么 “integer势必会造成重新赋”？
而不是改变 integer当中的 int 属性？

[swandragon]

[Quote=引用 9 楼 zhongcheng60 的回复:]
引用 8 楼 sforiz 的回复:
引用 5 楼 zhongcheng60 的回复:
Integer 类在对象中包装了一个基本类型 int 的值。Integer 类型的对象包含一个 int 类型的字段。

java doc中是这么描述的

按理说integer++ 应该是改变它封装起来的 int 的值才对啊
就和a.i++ 一样才对嘛

难道 java编程思想的作者 自己都没有试过 就乱说？


一样吗？？？？
i是A类中的一个属性，a.i++和integer++不一样，
首先final是终态的意思，只能赋值一次，a.i++只是改变A类中的属性i的值，integer势必会造成重新赋值、、

那么为什么 “integer势必会造成重新赋”？
而不是改变 integer当中的 int 属性？
[/Quote]

要怎么能改变int值呢？

[tfsict2008]

java里面的封装类都是final的，例如String str = "ss"; str += "d";那么str就重新变为另一个对象的引用了，这就改变了原来final的引用了

[bigbro001]

记号...