为什么要这么写

[syhhl007]

const int ival = 1024;
// 错误: 要求一个const 引用
int *&pi_ref = &ival;
下面是我们在打算修正pi_ref 定义时首先想到的做法但是它不能生效——你能看出来
这是为什么吗
const int ival = 1024;
// 仍然错误
const int *&pi_ref = &ival;

正确的定义如下
const int ival = 1024;
// ok: 这是可以被编译器接受的
const int *const &pi_ref = &ival;

为什么用两个const才是正确的？？？？

[wanjingwei]

看此贴http://topic.csdn.net/u/20080115/17/fe9793c9-d947-455d-8879-cd4582904d83.html

[syhhl007]

关键就在于地址是常量，因为&ival是地址，而&pi_ref 是引用地址，所以要写成*const &pi_ref
这么理解对吗？

[gueangyik]

因为 int &a=3 这时候出错，但是 const int &a=3 这时候不出错，原理就是因为这个。
只有用了const 引用的时候 右值可以使字面值.非const就出错 。

[Eid]

http://hi.csdn.net/link.php?url=http://blog.csdn.net%2Fliangyu_fei