线程中为何一调用文件IO就会出错？

[fossil2000]

为何一调用文件的IO就会出错呢，这个文件没有共享的问题，只有这一个线程打开？？通过debug进入发现只要一调用有IO的就会出错。大虾们，救救我。
错误提示是：
Debug Assertion Failed!

Program: E:\MulThread\Debug\MulThread.exe
File: wincore.cpp
Line: 991

源代码：
UINT CMulThreadDlg::WriteThread(LPVOID pParam)
{
CMulThreadDlg* pDlg=(CMulThreadDlg*)pParam;
PressD pt;
CStdioFile file1;
char str[20];
while(pDlg->flag)
{
file1.Open("c:\\1.txt",CFile::modeCreate|CFile::modeReadWrite|CFile::modeNoTruncate);
file1.SeekToEnd();
while(!pDlg->Pq.empty())
{
pt=pDlg->Pq.front();pDlg->Pq.pop();
for(int i=0;i<10;i++)
{
sprintf(str,"%lf",pt.GetiD(i));
str[19]='\0';
file1.WriteString((LPCTSTR)str); //只要有写入或读的IO操作就会出错。。
file1.WriteString(",");
}
file1.WriteString("\n");
file1.Close();

}
Sleep(1000);
}
return 0;
}


线程调用方法：
AfxBeginThread(WriteThread,(LPVOID)this);

[fossil2000]

没人吗？？？帮帮我。

[fan-james]

最好是检查一下file1.WriteString((LPCTSTR)str);中的(LPCTSTR)str，可能根本就没有值的，所以报错。

[chenyu2202863]

跟踪啥~
具体出什么错

[fossil2000]

单步进去过。str里面的值是正确的从double转过的值，为了怕没有结束符，我在写放之前，还做了一个str[19]='\0'给了一个强制的字符结束符，但只要写就有问题。
后来用RELEASE方式调试，没有了错误。但我想搞清楚，为何debug总有错。
错误提示在贴子开始就给了出来。
谢谢各位的指点。

[gg606]

估计问题不在IO，
而在于下面这些地方：
while(pDlg->flag)
{
while(!pDlg->Pq.empty())

[xuximail]

单步调试 看看str里面值有么有赋值正确嘛

[fossil2000]

回楼上的gg606，
while(pDlg->flag)
{
while(!pDlg->Pq.empty())
这里面的flag是view类里的一个状态标志，用于控制线程停止或继续的。
Pq是一个队列对象，empty是一个测试队列中是否还有值的，它的申明来自于队列模版std::queue。
经过好几次的调试，程序在这几句里没有任何错误提示，而且通过内存查看其数据均是正常的，
但程序每次运行到下面的一句时总会有错，这一句正是开始对文件的写操作的开始。。。。。file1.WriteString((LPCTSTR)str); //只要有写入或读的IO操作就会出错。。

[fossil2000]

我晕。没有人回答了吗？

[gg606]

把
File: wincore.cpp
Line: 991

出错的代码及其上下文贴出来看看，不知你什么版本

[kingstarer]

UINT CMulThreadDlg::WriteThread(LPVOID pParam) 
{ 
	CMulThreadDlg* pDlg=(CMulThreadDlg*)pParam; 
	PressD pt; 
	CStdioFile file1; 
	char str[20]; 
	while(pDlg->flag) 
	{ 
		file1.Open("c:\\1.txt",CFile::modeCreate|CFile::modeReadWrite|CFile::modeNoTruncate); 
		file1.SeekToEnd(); 
		
		while(!pDlg->Pq.empty()) 
		{ 
			pt=pDlg->Pq.front();pDlg->Pq.pop(); 
	    for(int i=0;i <10;i++) 
			{ 
				sprintf(str,"%lf",pt.GetiD(i)); 
				str[19]='\0'; 
				file1.WriteString((LPCTSTR)str);  //只要有写入或读的IO操作就会出错。。 
				file1.WriteString(","); 
			} 
			file1.WriteString("\n"); 
			//file1.Close();//这行代码需要提到循环外面　
		} 
		file1.Close(); //换位置
		Sleep(1000); 
	} 
	return 0; 
} 

[很土]

工程配置问题，请选择MultiThreads选项。

[leopardaa521]

mark

[fossil2000]

kingstarer兄所言及是，你指出的这个问题，确实是一个问题这个地方不应当在不恰当的地方关文件，
我已经将这一句提了出来。
但是我所标的那一句的问题依旧。
file1.WriteString((LPCTSTR)str); //只要有写入或读的IO操作就会出错。。

另：gg606兄所提到的WinCore.cpp的991行错误相关代码如下：
987: if (pWnd != NULL)
988: {
989: // Should have been detached by OnNcDestroy
990:#ifdef _DEBUG
991: ASSERT(pMap->LookupPermanent(hWndOrig) == NULL);
992:#endif
这个文件的路径在:
D:\Program Files\Microsoft Visual Studio\VC98\MFC\SRC
我所用的编译器是VC++6.0，

[Conry]

改成CFile试试吧

[lkldiy]

BOOL CWnd::DestroyWindow()
{
	if (m_hWnd == NULL)
		return FALSE;

	CHandleMap* pMap = afxMapHWND();
	ASSERT(pMap != NULL);
	CWnd* pWnd = (CWnd*)pMap->LookupPermanent(m_hWnd);
#ifdef _DEBUG
	HWND hWndOrig = m_hWnd;
#endif

#ifdef _AFX_NO_OCC_SUPPORT
	BOOL bResult = ::DestroyWindow(m_hWnd);
#else //_AFX_NO_OCC_SUPPORT
	BOOL bResult;
	if (m_pCtrlSite == NULL)
		bResult = ::DestroyWindow(m_hWnd);
	else
		bResult = m_pCtrlSite->DestroyControl();
#endif //_AFX_NO_OCC_SUPPORT

	// Note that 'this' may have been deleted at this point,
	//  (but only if pWnd != NULL)
	if (pWnd != NULL)
	{
		// Should have been detached by OnNcDestroy
#ifdef _DEBUG
		ASSERT(pMap->LookupPermanent(hWndOrig) == NULL);  //这个断言
#endif
	}
	else
	{
#ifdef _DEBUG
		ASSERT(m_hWnd == hWndOrig);
#endif
		// Detach after DestroyWindow called just in case
		Detach();
	}
	return bResult;
}

你循环的时候有窗口销毁了，你把断点打在DestroyWindow（）的开始地方，调试进断点的时候看看堆栈，应该是别的地方有问题

[gg606]

写文件怎么会导致 DestroyWindow() 被调用呢？这个问题值得思考

[arong1234]

原因如下：
http://blog.vckbase.com/arong/archive/2009/05/17/15578.html

[arong1234]

这个其实和IO没多少关系，楼主应该看看call stack，看看在什么地方使用了窗口的东西。

[arong1234]

这个检查其实在CWnd里到处有，不一定是DestroyWindow里的，楼上是被下面这句误导了：
989: // Should have been detached by OnNcDestroy
[Quote=引用 15 楼 gg606 的回复:]
写文件怎么会导致 DestroyWindow() 被调用呢？这个问题值得思考

[/Quote]