24,854
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享驳《别碰我，VIM》
几天前第一次读到《别碰我，VIM》这篇文章的时候，就已经觉得不可理喻，谁知后来竟然还来了个续，实在是无法理解文章的作者无知无畏到什么时候，难不成以后还要出个续续？
行，套用作者的话，追求高效的我，不习惯体积庞大的到几G的vs，不习惯升个级都要1个小时的vs，甚至升级时的临时空间比安装空间还要大，不习惯没法自己定制，不习惯看不到文件的编译顺序，不习惯被vs的作者牵着鼻子走。
By the way，我这篇文章就是在用vim写，对，我还开了自动缩进，很爽。
好吧，上面的纯属个人发泄，撇开谁钟情什么不谈，就像我喜欢我老婆，你总不能逼我去喜欢张曼玉吧？也撇开那些什么开源模式之类不谈，好吧，作者在续中说了，VIM只是个引子，对没错，但是这个引子被描述错了，所以整个结论就没办法成立。
我首先想问一下，作者做过什么样的开发，windows，linux？你如果说你只做过微软那套SDK，那么咱也别说了，说了也没意思，因为你又都不懂；但如果说你做过linux开发，那该我不懂了，难道你都是把linux的文件down到本地，用vs编辑完了在上传上去？好吧，如果真的这样，那我对作者的耐心钦佩有加，但是同时也和作者一个观点自相冲突，你不说vs高效吗，但貌似不是这样哦。
作者可能说我是强词夺理，但事实上，我这样说只是想说明一个问题：作者兄，你把vim理解错了，你拿了两个适合不同领域的东西在比较，而可笑的是，你最后还真得出结论了–vs比较好？
老祖宗的话，尺有所短，寸有所长，正确的东西该被用到正确的场合，用错了就会有问题，而一个好的程序员，乃至项目经理，都应该了解什么样的环境，什么样的项目，适合用什么样的开发工具。
好吧，接着往下说，作者说linux就没有个好点的界面？我想，哪怕你又一点linux下的开发经验恐怕就不会问这么bc的问题。
1.你看到哪个linux服务器用了GUI？别跟我消耗很少资源，我会笑死你，你知道在高并发量高负载的webserver下，一个for循环，一个stl库的使用，甚至一个memset的调用所引起的资源消耗都是惊人的，而多消耗一点，就会直接造成服务器的扩容，进而就是公司成本的提升，这样的意识，哪个公司敢要？
2.一个vimrc，我想改点配置，我就直接文本改就行，但是vs呢？我要记着在哪里改，说不定下次我就忘了，在vim中，我记得只是一行配置，而在vs中，我要记住的是一个操作序列，还有最后一个value值。是的，我分不清到底是我脑子不行，还是你脑子不行。
OK，继续，关于vim上手难这个问题，听好，vim是一个编辑器，不是IDE。
如果你要一个纯编辑编辑器的vim，那么vim不用配置就可以用，难吗？不难。而作者之所以觉得vim难用，是因为你想当然的认为vim就该像vs一样容易驾驭，而且还要把那些高级功能不用配置就统统实现好，这不是做梦？在linux下，人们遵循着不重复造轮子的原则，vim 80%的功能是编辑，我觉得，或者几乎所有的linux使用者都应该觉得，她在这一点上完成的已经是100%了，所以对于编辑这一项而言，这位作者不应该有任何抱怨。而根据2/8定律，实际上这只用到了vim 20%不到的配置，那另外80%的配置是用来完成用户想让vim完成的功能–编译，调试，我们应该感激vim帮我们把这些事情做了，而不是去埋怨她做的还不够好。而vs呢？他是个IDE，他有责任有义务，去把编译，链接，调试，执行，都做好，因为按照作者的说法，你是付费的，对吧，所以我这么说也是为你着想。
写到这里，我刚开始激动的热血也稍微冷却了一点，想起了之前在公司碰到过的一件事情，也顺便和大家分享一下。
记得是一个同事在论坛上分享了一篇vs用正则批量修正函数使用的文章，我当时看了一下，就回复了一句：为什么不用vim。而后来通过了解，那位同事是互娱的，人家做的是windows开发，如果强要人家用vim，那就是纯属无聊了。
实际上就和那篇文章的作者一样，大家总是在自己的立场思考着问题，觉得可能自己的环境就是别人的环境，别人的选择也就应该和自己一样，多去了解一下世界，在指责之前多去思考一下自己，或许答案就会不一样。
最后，我还想说一句，vim的另外80%的配置所带来的效果，是可以达到vs，甚至超过vs的功能的，只是，并不是，你试了一个晚上，然后就毛躁的发帖乱叫可以学会的。
版权所有，转载请注明出处。 http://vimer.cn/?p=104
行，套用作者的话，追求高效的我，不习惯体积庞大的到几G的vs，不习惯升个级都要1个小时的vs，甚至升级时的临时空间比安装空间还要大，不习惯没法自己定制，不习惯看不到文件的编译顺序，不习惯被vs的作者牵着鼻子走。
By the way，我这篇文章就是在用vim写，对，我还开了自动缩进，很爽。
好吧，上面的纯属个人发泄，撇开谁钟情什么不谈，就像我喜欢我老婆，你总不能逼我去喜欢张曼玉吧？也撇开那些什么开源模式之类不谈，好吧，作者在续中说了，VIM只是个引子，对没错，但是这个引子被描述错了，所以整个结论就没办法成立。
我首先想问一下，作者做过什么样的开发，windows，linux？你如果说你只做过微软那套SDK，那么咱也别说了，说了也没意思，因为你又都不懂；但如果说你做过linux开发，那该我不懂了，难道你都是把linux的文件down到本地，用vs编辑完了在上传上去？好吧，如果真的这样，那我对作者的耐心钦佩有加，但是同时也和作者一个观点自相冲突，你不说vs高效吗，但貌似不是这样哦。
作者可能说我是强词夺理，但事实上，我这样说只是想说明一个问题：作者兄，你把vim理解错了，你拿了两个适合不同领域的东西在比较，而可笑的是，你最后还真得出结论了–vs比较好？
老祖宗的话，尺有所短，寸有所长，正确的东西该被用到正确的场合，用错了就会有问题，而一个好的程序员，乃至项目经理，都应该了解什么样的环境，什么样的项目，适合用什么样的开发工具。
好吧，接着往下说，作者说linux就没有个好点的界面？我想，哪怕你又一点linux下的开发经验恐怕就不会问这么bc的问题。
1.你看到哪个linux服务器用了GUI？别跟我消耗很少资源，我会笑死你，你知道在高并发量高负载的webserver下，一个for循环，一个stl库的使用，甚至一个memset的调用所引起的资源消耗都是惊人的，而多消耗一点，就会直接造成服务器的扩容，进而就是公司成本的提升，这样的意识，哪个公司敢要？
2.一个vimrc，我想改点配置，我就直接文本改就行，但是vs呢？我要记着在哪里改，说不定下次我就忘了，在vim中，我记得只是一行配置，而在vs中，我要记住的是一个操作序列，还有最后一个value值。是的，我分不清到底是我脑子不行，还是你脑子不行。
OK，继续，关于vim上手难这个问题，听好，vim是一个编辑器，不是IDE。
如果你要一个纯编辑编辑器的vim，那么vim不用配置就可以用，难吗？不难。而作者之所以觉得vim难用，是因为你想当然的认为vim就该像vs一样容易驾驭，而且还要把那些高级功能不用配置就统统实现好，这不是做梦？在linux下，人们遵循着不重复造轮子的原则，vim 80%的功能是编辑，我觉得，或者几乎所有的linux使用者都应该觉得，她在这一点上完成的已经是100%了，所以对于编辑这一项而言，这位作者不应该有任何抱怨。而根据2/8定律，实际上这只用到了vim 20%不到的配置，那另外80%的配置是用来完成用户想让vim完成的功能–编译，调试，我们应该感激vim帮我们把这些事情做了，而不是去埋怨她做的还不够好。而vs呢？他是个IDE，他有责任有义务，去把编译，链接，调试，执行，都做好，因为按照作者的说法，你是付费的，对吧，所以我这么说也是为你着想。
写到这里，我刚开始激动的热血也稍微冷却了一点，想起了之前在公司碰到过的一件事情，也顺便和大家分享一下。
记得是一个同事在论坛上分享了一篇vs用正则批量修正函数使用的文章，我当时看了一下，就回复了一句：为什么不用vim。而后来通过了解，那位同事是互娱的，人家做的是windows开发，如果强要人家用vim，那就是纯属无聊了。
实际上就和那篇文章的作者一样，大家总是在自己的立场思考着问题，觉得可能自己的环境就是别人的环境，别人的选择也就应该和自己一样，多去了解一下世界，在指责之前多去思考一下自己，或许答案就会不一样。
最后，我还想说一句，vim的另外80%的配置所带来的效果，是可以达到vs，甚至超过vs的功能的，只是，并不是，你试了一个晚上，然后就毛躁的发帖乱叫可以学会的。
版权所有，转载请注明出处。 http://vimer.cn/?p=104
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
developCpp 2009-12-01
- 打赏
- 举报
我刚开始用VIM的时候,一个字都打不出来,会输入之后又感觉非常别扭,不知道骂了多少次
现在想起来感觉以前的我真是可笑之极啊,体会到什么才叫愚昧无知
现在想起来感觉以前的我真是可笑之极啊,体会到什么才叫愚昧无知
kngzheng 2009-10-30
- 打赏
- 举报
我用vs, viemu让我更方便使用vs, 主要是因为希望vi的键映射, 但又做windows开发
bourbaki 2009-10-23
- 打赏
- 举报
此贴太火。那个作者对linux明显懂得一些，但又懂的不多，最怕的就是这种人，懂一点就敢长篇大论
wshcdr 2009-10-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 17 楼 steedhorse 的回复:]
vim跟Visual Studio比，确实有点扯。干脆再把金山词霸和tomcat比一比算了。。。。
[/Quote]
老大还是那么英明神武
vim跟Visual Studio比，确实有点扯。干脆再把金山词霸和tomcat比一比算了。。。。
[/Quote]
老大还是那么英明神武
zhunianyang 2009-10-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 43 楼 hqin6 的回复:]
正用而且一直坚持用vim的人飘过……
[/Quote]
哈哈，加油，共勉~~ 欢迎来看看我的博客，http://www.vimer.cn 看名字就知道什么意思啦~~
正用而且一直坚持用vim的人飘过……
[/Quote]
哈哈，加油，共勉~~ 欢迎来看看我的博客，http://www.vimer.cn 看名字就知道什么意思啦~~
zhunianyang 2009-10-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 44 楼 zzw_happy 的回复:]
记一堆东西确实麻烦，以前下了个比较强的vim配置文件。
用了之后还是有写东西需要自己配。vim的配置也很麻烦，强点的功能要自己写脚本，太麻烦了。
linux开发我是用samba，磁盘映射到win，再用source insight之类的
[/Quote]
我们公司也有不少人有这样的工作习惯，用souceinsight看代码确实比较舒服（可是实际上我还是很少用），但是写代码的话，我只坚持用vim~
记一堆东西确实麻烦，以前下了个比较强的vim配置文件。
用了之后还是有写东西需要自己配。vim的配置也很麻烦，强点的功能要自己写脚本，太麻烦了。
linux开发我是用samba，磁盘映射到win，再用source insight之类的
[/Quote]
我们公司也有不少人有这样的工作习惯，用souceinsight看代码确实比较舒服（可是实际上我还是很少用），但是写代码的话，我只坚持用vim~
zhunianyang 2009-10-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 34 楼 dijkstar 的回复:]
在嵌入式linux公司干了一年，用来用去，还是一直用的editplus；
不喜欢在linux下调试程序，或许本人linux操作、开发、调试水平太菜。现在清楚记得在gdb下得知用“+”号打开一个调试窗口（观察一段范围的代码）时的兴奋劲，但是在vs中，这是自然、轻松的事情。
绝对没有贬低vi及工具开发链，倒是应该思考：从微软的os（dos、win31、win95）、office、到vs，微软是如何始终保持易用性的？
所以，如果我有本事开发vi的话，
我会把 鼠标移动定位、ctrl+c、ctrl+v、ctrl+s、ctrl+f等等大家认可的东西统统包含进来(不是指gvim
)；
我会自然把编辑模式和命令模式合二为一，所见所得；
我很懒，不喜欢记忆，会自然的做标签，不搞的那么复杂，ctrl+f2，f2；
16进制显示时，我会ctrl+h（utrledit习惯）；
............
............
我是那么的想用vi，因为看到那么多的专业搞程序的都在用vi，但是我，总记不住怎么用！
[/Quote]
呃，其实这位朋友所说的有些东西，vim里面通过配置就可以实现，比如说映射按键之类的，也有些东西，vim的作者可能不会去做，或者不会当作核心去做，毕竟编辑器的职责在于快速编辑，可视化固然重要，但是其实用熟了vim就会明白，vim对于快捷高效有着自己的价值观，这并不等同与用鼠标点几下的快捷，还是推荐来试试vim，真的，绝对不会让你失望。
这是特地建的一个VIM博客，希望各位喜爱vim的朋友能够一起交流~ http://www.vimer.cn
在嵌入式linux公司干了一年，用来用去，还是一直用的editplus；
不喜欢在linux下调试程序，或许本人linux操作、开发、调试水平太菜。现在清楚记得在gdb下得知用“+”号打开一个调试窗口（观察一段范围的代码）时的兴奋劲，但是在vs中，这是自然、轻松的事情。
绝对没有贬低vi及工具开发链，倒是应该思考：从微软的os（dos、win31、win95）、office、到vs，微软是如何始终保持易用性的？
所以，如果我有本事开发vi的话，
我会把 鼠标移动定位、ctrl+c、ctrl+v、ctrl+s、ctrl+f等等大家认可的东西统统包含进来(不是指gvim
)；
我会自然把编辑模式和命令模式合二为一，所见所得；
我很懒，不喜欢记忆，会自然的做标签，不搞的那么复杂，ctrl+f2，f2；
16进制显示时，我会ctrl+h（utrledit习惯）；
............
............
我是那么的想用vi，因为看到那么多的专业搞程序的都在用vi，但是我，总记不住怎么用！
[/Quote]
呃，其实这位朋友所说的有些东西，vim里面通过配置就可以实现，比如说映射按键之类的，也有些东西，vim的作者可能不会去做，或者不会当作核心去做，毕竟编辑器的职责在于快速编辑，可视化固然重要，但是其实用熟了vim就会明白，vim对于快捷高效有着自己的价值观，这并不等同与用鼠标点几下的快捷，还是推荐来试试vim，真的，绝对不会让你失望。
这是特地建的一个VIM博客，希望各位喜爱vim的朋友能够一起交流~ http://www.vimer.cn
zming 2009-10-18
- 打赏
- 举报
白菜萝卜各有所爱。
“追求高效的我，不习惯体积庞大的到几G的vs，不习惯升个级都要1个小时的vs，甚至升级时的临时空间比安装空间还要大，不习惯没法自己定制，不习惯看不到文件的编译顺序，不习惯被vs的作者牵着鼻子走。”
注：安装VS时，仅选自己要用的装，不要全部装完；不需要联机文档的话，MSDN也不要装（那是MS近三十年积累的东东的），这样装下来，不到一个G。例如：只做WEB开发的话，就安装一个Visual Web Developer 2008 Express Edition，仅43.6M，还是免费使用的，不存在盗版问题。上G的那是企业版，里面99％的东东你用不着。
升不升级没什么关系。VS可定制，有兴趣的话，还可以自己开发VS插件。如果自己写makefile文件的话，是可以看到编译顺序的。
“2.一个vimrc，我想改点配置，我就直接文本改就行，但是vs呢？我要记着在哪里改，说不定下次我就忘了，在vim中，我记得只是一行配置，而在vs中，我要记住的是一个操作序列，还有最后一个value值。是的，我分不清到底是我脑子不行，还是你脑子不行。”
注：VS可以直接改文本，VS配置文件名称：CurrentSettings.vssettings
VS配置文件存放路径：C:\Documents and Settings\[%user%]\My Documents\Visual Studio 2008\Settings
猫已经找不回了 2009-10-18
- 打赏
- 举报
楼主是腾讯的。。
zzw_happy 2009-10-18
- 打赏
- 举报
记一堆东西确实麻烦，以前下了个比较强的vim配置文件。
用了之后还是有写东西需要自己配。vim的配置也很麻烦，强点的功能要自己写脚本，太麻烦了。
linux开发我是用samba，磁盘映射到win，再用source insight之类的
用了之后还是有写东西需要自己配。vim的配置也很麻烦，强点的功能要自己写脚本，太麻烦了。
linux开发我是用samba，磁盘映射到win，再用source insight之类的
太乙 2009-10-18
- 打赏
- 举报
正用而且一直坚持用vim的人飘过……
pcboyxhy 2009-10-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 40 楼 jackyjkchen 的回复:]
确实是BSD，我火星了，找到原文了，以前看到过的。
http://linux.chinaitlab.com/unix/30097.html
作为Internet上具有传奇色彩的成功网站的典范，众人了解的Yahoo通常是它具备丰富的内容、年轻的亿万富翁传奇等内容。很少有人关心到底Yahoo是使用什么技术来构建他们的网站，也许很多人潜意识里认为它一定是由昂贵的专用服务器组成的，其实Yahoo是使用多台普通Pentium计算机来提供这么大的访问能力的，而在这些计算机上运行的就是FreeBSD系统。
我感到最不可思议的不是奔腾的处理能力弱，而是绝大多数奔腾pc的主板不支持8.4G以上的硬盘，而搜索引擎的数据量是巨大的，必须使用服务器的SCSI硬盘阵列才能保证容量……
[/Quote]
这就是分布式的力量
确实是BSD，我火星了，找到原文了，以前看到过的。
http://linux.chinaitlab.com/unix/30097.html
作为Internet上具有传奇色彩的成功网站的典范，众人了解的Yahoo通常是它具备丰富的内容、年轻的亿万富翁传奇等内容。很少有人关心到底Yahoo是使用什么技术来构建他们的网站，也许很多人潜意识里认为它一定是由昂贵的专用服务器组成的，其实Yahoo是使用多台普通Pentium计算机来提供这么大的访问能力的，而在这些计算机上运行的就是FreeBSD系统。
我感到最不可思议的不是奔腾的处理能力弱，而是绝大多数奔腾pc的主板不支持8.4G以上的硬盘，而搜索引擎的数据量是巨大的，必须使用服务器的SCSI硬盘阵列才能保证容量……
[/Quote]
这就是分布式的力量
FancyMouse 2009-10-18
- 打赏
- 举报
其实vs有个叫viemu的插件
erduoyin 2009-10-18
- 打赏
- 举报
个人习惯问题
jackyjkchen 2009-10-18
- 打赏
- 举报
确实是BSD，我火星了，找到原文了，以前看到过的。
http://linux.chinaitlab.com/unix/30097.html
作为Internet上具有传奇色彩的成功网站的典范，众人了解的Yahoo通常是它具备丰富的内容、年轻的亿万富翁传奇等内容。很少有人关心到底Yahoo是使用什么技术来构建他们的网站，也许很多人潜意识里认为它一定是由昂贵的专用服务器组成的，其实Yahoo是使用多台普通Pentium计算机来提供这么大的访问能力的，而在这些计算机上运行的就是FreeBSD系统。
我感到最不可思议的不是奔腾的处理能力弱，而是绝大多数奔腾pc的主板不支持8.4G以上的硬盘，而搜索引擎的数据量是巨大的，必须使用服务器的SCSI硬盘阵列才能保证容量……
http://linux.chinaitlab.com/unix/30097.html
作为Internet上具有传奇色彩的成功网站的典范，众人了解的Yahoo通常是它具备丰富的内容、年轻的亿万富翁传奇等内容。很少有人关心到底Yahoo是使用什么技术来构建他们的网站，也许很多人潜意识里认为它一定是由昂贵的专用服务器组成的，其实Yahoo是使用多台普通Pentium计算机来提供这么大的访问能力的，而在这些计算机上运行的就是FreeBSD系统。
我感到最不可思议的不是奔腾的处理能力弱，而是绝大多数奔腾pc的主板不支持8.4G以上的硬盘，而搜索引擎的数据量是巨大的，必须使用服务器的SCSI硬盘阵列才能保证容量……
hemiya 2009-10-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 34 楼 dijkstar 的回复:]
在嵌入式linux公司干了一年，用来用去，还是一直用的editplus；
不喜欢在linux下调试程序，或许本人linux操作、开发、调试水平太菜。现在清楚记得在gdb下得知用“+”号打开一个调试窗口（观察一段范围的代码）时的兴奋劲，但是在vs中，这是自然、轻松的事情。
绝对没有贬低vi及工具开发链，倒是应该思考：从微软的os（dos、win31、win95）、office、到vs，微软是如何始终保持易用性的？
所以，如果我有本事开发vi的话，
我会把 鼠标移动定位、ctrl+c、ctrl+v、ctrl+s、ctrl+f等等大家认可的东西统统包含进来(不是指gvim
)；
我会自然把编辑模式和命令模式合二为一，所见所得；
我很懒，不喜欢记忆，会自然的做标签，不搞的那么复杂，ctrl+f2，f2；
16进制显示时，我会ctrl+h（utrledit习惯）；
............
............
我是那么的想用vi，因为看到那么多的专业搞程序的都在用vi，但是我，总记不住怎么用！
[/Quote]
哈哈,跟我一样,根本记不住那么多的快捷方式.
在嵌入式linux公司干了一年，用来用去，还是一直用的editplus；
不喜欢在linux下调试程序，或许本人linux操作、开发、调试水平太菜。现在清楚记得在gdb下得知用“+”号打开一个调试窗口（观察一段范围的代码）时的兴奋劲，但是在vs中，这是自然、轻松的事情。
绝对没有贬低vi及工具开发链，倒是应该思考：从微软的os（dos、win31、win95）、office、到vs，微软是如何始终保持易用性的？
所以，如果我有本事开发vi的话，
我会把 鼠标移动定位、ctrl+c、ctrl+v、ctrl+s、ctrl+f等等大家认可的东西统统包含进来(不是指gvim
)；
我会自然把编辑模式和命令模式合二为一，所见所得；
我很懒，不喜欢记忆，会自然的做标签，不搞的那么复杂，ctrl+f2，f2；
16进制显示时，我会ctrl+h（utrledit习惯）；
............
............
我是那么的想用vi，因为看到那么多的专业搞程序的都在用vi，但是我，总记不住怎么用！
[/Quote]
哈哈,跟我一样,根本记不住那么多的快捷方式.
pcboyxhy 2009-10-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 37 楼 jackyjkchen 的回复:]
习惯用什么就用呗，我不喜欢Linux是因为Linux的夸张宣传，你们要感觉好用就用……
那个说什么yahoo用一台装了Linux的“奔腾”pc机做搜索服务器的“纪实笑话”不知大家还有没有印象
[/Quote]
以前YAHOO基本都是YBSD(FreeBSD的修改版)，没有用Linux，后来才有一部分用了Linux
夸张宣传的，是Linux桌面，什么windows能做的linux都能做，如果做不了就是不需要做，非常偏激
王垠同学后来也坦言那片文章有些偏激，过于激动。遗憾的是，那篇愤青帖被当作思想教材转来转去
吹嘘Linux无所不能的帖子在Linux论坛里也是此起彼伏，甚至一些人用Linux没几天，就叫骂windows了
开源软件主力用户群，绝不是搞个3d桌面，捣鼓装几个软件的所谓“玩家”，而是喜欢开源解决方案的公司
如谷歌,雅虎,facebook,百度,QQ,网易,...... 他们不是弄一两台，而是一个公司就几十万台，几百万台，或者更多
习惯用什么就用呗，我不喜欢Linux是因为Linux的夸张宣传，你们要感觉好用就用……
那个说什么yahoo用一台装了Linux的“奔腾”pc机做搜索服务器的“纪实笑话”不知大家还有没有印象
[/Quote]
以前YAHOO基本都是YBSD(FreeBSD的修改版)，没有用Linux，后来才有一部分用了Linux
夸张宣传的，是Linux桌面，什么windows能做的linux都能做，如果做不了就是不需要做，非常偏激
王垠同学后来也坦言那片文章有些偏激，过于激动。遗憾的是，那篇愤青帖被当作思想教材转来转去
吹嘘Linux无所不能的帖子在Linux论坛里也是此起彼伏，甚至一些人用Linux没几天，就叫骂windows了
开源软件主力用户群，绝不是搞个3d桌面，捣鼓装几个软件的所谓“玩家”，而是喜欢开源解决方案的公司
如谷歌,雅虎,facebook,百度,QQ,网易,...... 他们不是弄一两台，而是一个公司就几十万台，几百万台，或者更多
jackyjkchen 2009-10-18
- 打赏
- 举报
习惯用什么就用呗，我不喜欢Linux是因为Linux的夸张宣传，你们要感觉好用就用……
那个说什么yahoo用一台装了Linux的“奔腾”pc机做搜索服务器的“纪实笑话”不知大家还有没有印象
那个说什么yahoo用一台装了Linux的“奔腾”pc机做搜索服务器的“纪实笑话”不知大家还有没有印象
airtrack 2009-10-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 34 楼 dijkstar 的回复:]
在嵌入式linux公司干了一年，用来用去，还是一直用的editplus；
不喜欢在linux下调试程序，或许本人linux操作、开发、调试水平太菜。现在清楚记得在gdb下得知用“+”号打开一个调试窗口（观察一段范围的代码）时的兴奋劲，但是在vs中，这是自然、轻松的事情。
绝对没有贬低vi及工具开发链，倒是应该思考：从微软的os（dos、win31、win95）、office、到vs，微软是如何始终保持易用性的？
所以，如果我有本事开发vi的话，
我会把 鼠标移动定位、ctrl+c、ctrl+v、ctrl+s、ctrl+f等等大家认可的东西统统包含进来(不是指gvim
)；
我会自然把编辑模式和命令模式合二为一，所见所得；
我很懒，不喜欢记忆，会自然的做标签，不搞的那么复杂，ctrl+f2，f2；
16进制显示时，我会ctrl+h（utrledit习惯）；
............
............
我是那么的想用vi，因为看到那么多的专业搞程序的都在用vi，但是我，总记不住怎么用！
[/Quote]
vim其实不用记，用多了就很自然的，习惯了就离不了。
在嵌入式linux公司干了一年，用来用去，还是一直用的editplus；
不喜欢在linux下调试程序，或许本人linux操作、开发、调试水平太菜。现在清楚记得在gdb下得知用“+”号打开一个调试窗口（观察一段范围的代码）时的兴奋劲，但是在vs中，这是自然、轻松的事情。
绝对没有贬低vi及工具开发链，倒是应该思考：从微软的os（dos、win31、win95）、office、到vs，微软是如何始终保持易用性的？
所以，如果我有本事开发vi的话，
我会把 鼠标移动定位、ctrl+c、ctrl+v、ctrl+s、ctrl+f等等大家认可的东西统统包含进来(不是指gvim
)；
我会自然把编辑模式和命令模式合二为一，所见所得；
我很懒，不喜欢记忆，会自然的做标签，不搞的那么复杂，ctrl+f2，f2；
16进制显示时，我会ctrl+h（utrledit习惯）；
............
............
我是那么的想用vi，因为看到那么多的专业搞程序的都在用vi，但是我，总记不住怎么用！
[/Quote]
vim其实不用记，用多了就很自然的，习惯了就离不了。
老邓 2009-10-18
- 打赏
- 举报
我现在使用Eclipse CDT，很爽！
加载更多回复（31）
