c++内嵌汇编代码编译不过，求答案

[时刻准备中]

bool has_eflag(const DWORD mask)
{
DWORD f0, f1;
asm("pushfl ; "
"pushfl ; "
"popl %0 ; "
"movl %0,%1 ; "
"xorl %2,%1 ; "
"pushl %1 ; "
"popfl ; "
"pushfl ; "
"popl %1 ; "
"popfl"
: "=&r" (f0), "=&r" (f1)
: "ri" (mask));
return ((f0^f1) & mask);
}

bool is_support = has_eflag((DWORD)0x00040000);

哪位大侠能解释一下上面C++语言（gcc环境）中嵌入的汇编语言的意思：has_eflag是函数，下面是调用。在vs2005中这段代码编译不过去，好像这段汇编只是gcc编译器特有的格式？
谢谢！

[arong1234]

11F的代码看起来没问题，建议你什么自己代码都不要加，直接用他的代码测试

[时刻准备中]

我知道问题出在哪里了。在debug下，总是自动在return ((f0^f1) & mask);处中断，然后再运行就会出现上述运行时错误；而换到release下却没问题。

[arong1234]

你只是找到报错的地方，没找到正式的导致错误的地方

问题在于，pushf只push 2个字节的内容进栈，而pop f0却pop出4字节，导致堆栈指针被错误的移位了

把DWORD改成unsigned short，然后把所有的eax全部换成ax就好了

[时刻准备中]

[Quote=引用 22 楼 arong1234 的回复:]
你只是找到报错的地方，没找到正式的导致错误的地方

问题在于，pushf只push 2个字节的内容进栈，而pop f0却pop出4字节，导致堆栈指针被错误的移位了

把DWORD改成unsigned short，然后把所有的eax全部换成ax就好了

[/Quote]
确实没错，不过这段代码的本来意思应该不是这样的，它还是要用4个字节的参数、4个字节的寄存器；在AT&T中pushl指令的后缀"l"代表的是long，而在win32下对应的语句应该是pushfd；同理，popfl对应popfd，这样就没错了，而且和之前的代码含义保持一致。
多谢arong1234,zming以及各位的帮助！

[arong1234]

汇编是直接编译的，不需要你用引号把他们括起来

[clhposs]

__asm
{}

[arong1234]

而且你的语法也很奇怪，在里面用的诸如%1之类的东西我只在shell编程中见过，从来没有在汇编中见过。asm中包含的必须是合法的汇编指令

[时刻准备中]

是啊，我也很奇怪的，但是这是同事在gcc环境下用的代码，也是从网上找的代码，现在移植到win32下，用vs2005编译不过去，asm换成__asm{}也是不行。

[arong1234]

很显然那不是标准的C语法，从来没听说asm里的东西需要引号的。很怀疑那不是被编译直接编译的，而是需要预处理后编译的，这在make中很容易做到，用一个shell cmd把引号中的东西换成合法的asm
[Quote=引用 4 楼 tsinghua605 的回复:]
是啊，我也很奇怪的，但是这是同事在gcc环境下用的代码，也是从网上找的代码，现在移植到win32下，用vs2005编译不过去，asm换成__asm{}也是不行。
[/Quote]

[时刻准备中]

是在.h文件中的代码，我只贴了这段提示编译不过去的函数代码，费解啊！！那这样吧，不管格式的问题了，求解一下这段代码的意思，或者换成标准的语法。目前知道的这个函数的功能是和cpu相关的，别的实在是不清楚了，对汇编很抓瞎啊。。。。

[mLee79]

标准C就没定义汇编的语法，显然的是AT&T的汇编语法。。。

[mLee79]

大概就这样，没检查过，不知道干嘛的。。
pushfd
pushfd
pop f0
mov f1 , f0
xor f1 , mask
push f1
popfd
pushfd
pop f1
popfd

[arong1234]

问一下写这个的人么，mLee79的代码是个很好的尝试，但是老实说是不是能work就要看这个代码是不是和平台有关了
[Quote=引用 6 楼 tsinghua605 的回复:]
是在.h文件中的代码，我只贴了这段提示编译不过去的函数代码，费解啊！！那这样吧，不管格式的问题了，求解一下这段代码的意思，或者换成标准的语法。目前知道的这个函数的功能是和cpu相关的，别的实在是不清楚了，对汇编很抓瞎啊。。。。
[/Quote]

[时刻准备中]

呵呵，用这段代码的同事也是很早之前在网上找到的代码，他也不清楚什么意思，直接拿来用了，是关于license控制的，取cpu相关信息之类的代码。现在也不知道他到底是在哪儿找到的了。。。

[zming]

#define DWORD unsigned int

bool  has_eflag(const DWORD mask)
{
    DWORD f0, f1;
    _asm
    {
        pushf;               // GCC: pushfl 标志寄存器值进栈，对应 VC++: pushf
        pushf;
        pop       f0 ;       // GCC: popl %0 占位符，按下面 : 后的顺序指定，即 f0

        //movl      f0, f1;   // GCC 使用 AT&T 汇编语法，源在左
                                    // VC++使用 Intel 汇编语法，源在右
        mov      eax, f0;     // VC++内嵌汇编中，mov指令的参数不内全为内存变量
        mov      f1, eax;

        //xorl %2,%1
        mov      eax, f1;
        xor        eax, mask;
        mov      f1, eax;

        push     f1;
        popf;             // GCC: popfl 标志寄存器值出栈，对应 VC++: popf
        pushf;
        pop       f1;
        popf;
    }

    return ((f0^f1) & mask);
}


void main(int argc, char** argv)
{
    bool is_support = has_eflag((DWORD)0x00040000); 
}

VC++下面编译通过，至于你的 push/pop 是否正确，需要你自己去检查。

[时刻准备中]

函数最后两句：
: "=&r" (f0), "=&r" (f1)
: "ri" (mask)
是干嘛的？赋值吗？

[arong1234]

这种代码用在项目中是危险的，还是应该找替换算法了
[Quote=引用 10 楼 tsinghua605 的回复:]
呵呵，用这段代码的同事也是很早之前在网上找到的代码，他也不清楚什么意思，直接拿来用了，是关于license控制的，取cpu相关信息之类的代码。现在也不知道他到底是在哪儿找到的了。。。
[/Quote]

[时刻准备中]

[Quote=引用 13 楼 arong1234 的回复:]
这种代码用在项目中是危险的，还是应该找替换算法了
引用 10 楼 tsinghua605 的回复:
呵呵，用这段代码的同事也是很早之前在网上找到的代码，他也不清楚什么意思，直接拿来用了，是关于license控制的，取cpu相关信息之类的代码。现在也不知道他到底是在哪儿找到的了。。。

[/Quote]

呵呵，同意。但是还是想弄明白，如果有碰到过这样代码的，就更好了。

[时刻准备中]

多谢11楼，我试一下先

[时刻准备中]

编译没问题，只是运行时错误：
Unhandled exception at 0x7c90e55f in placement_new_test.exe: 0xC00000FD: Stack overflow.