接口是多态？（设计模式，强烈推精）

[l171147904]

A：
从中文字面理解多态 ，也就是同一个事物出现多种不同的形态，“多”也就是指不止一个。
继承：2个子类有不同的实现，但它本质是一类，也就是同一种东西，1类事物针对特定问题出现了2个不同的形态，所以这个是多态。
接口：2个实现类并不能保证是同一类事物，所以实现类有可能是2类事物针对特定问题出现了2个不同的形态，这个就是常态


（这里有个问题，接口 可继承 接口）
B：
多态分为三种:
1: 方法多态
2: 类多态
3:接口多态

方法多态:
有点类似于重载 （本人 不认同，重载已经 定义死 执行方向了;重写，到是OK，，，基于 父子类的 override)

类多态:
就继承关系 (OOP 三特性：封装，继承，多态，既然多态包含继承，为什么要单独出来？)


期待高手 解疑！！！

[SlaughtChen]

知道怎么 用就好

[悔说话的哑巴]

[Quote=引用 20 楼 wartim 的回复:]
接口是定义
继承是手段
多态是结果
[/Quote]
精辟

[Carsick_Cars]

顶

[jayqean]

都说得不错的

[让爱延续]

呵呵 顶

[hangang7403]

继承：2个子类有不同的实现，但它本质是一类，也就是同一种东西，1类事物针对特定问题出现了2个不同的形态，所以这个是多态。
上面是楼主自己的多态定义，按照这个定义那当然多态包含继承，但去看看资料书，对多态的描述就是特指多个子类针对基类的同一个方法的不同实现。如果不同子类只是扩展自己的方法与属性，而对基类的方法用相同方法实现，就不存在多态的形态，这样不是有继承就有多态，也不应该得出多态包含继承的结论。

[boringame]

继承和多态怎么会是一回事呢？

继承可以不堕胎。。。

class A{
}
class B:A{
}

[24K純帥]

up..

[wartim]

接口是定义
继承是手段
多态是结果

[开机了大家发生对话框]

楼上的不明白,嘿嘿,我是个菜鸟倒是希望有人把这个给说清楚我也好多多的学习啊....

[xcholysun]

mark

[以专业开发人员为伍]

[Quote=引用 30 楼 l171147904 的回复:]
24 楼 漏字！

我不明白为什么要把继承独立出来说，多态还有抽象，虚法方-重写，接口，为什么他们也独立出来？

改：
我不明白为什么要把继承独立出来说，多态还有抽象，虚法方-重写，接口，为什么"不把"他们也独立出来？

想想这 多余。。。算了。。不想！
知道怎么 用就好！！！


[/Quote]

这就要搞懂什么是OOAD，什么是OOPL。那些编程术语，不是面向对象的本质概念，只是用来编程时才需要的雕虫小技。而OOAD不仅给机器使用，也给人类使用，它不需要设计者懂计算机编程，它不纠缠于具体编程时才用的那些概念。

[以专业开发人员为伍]

对于许多人可能有一种与自然相反的习惯，就是在讨论面向对象设计的时候总是摆脱不了编程术语，似乎不去考虑什么内存Struct、Address、函数之类的编程概念，就无法去抽象和设计了。而OO就是要你把自己放在不懂计算机的位置上去。

[龙宜坡]

[Quote=引用 20 楼 wartim 的回复:]
接口是定义
继承是手段
多态是结果
[/Quote]



总结的精辟！

[baserker]

[Quote=引用 38 楼 sp1234 的回复:]
对于许多人可能有一种与自然相反的习惯，就是在讨论面向对象设计的时候总是摆脱不了编程术语，似乎不去考虑什么内存Struct、Address、函数之类的编程概念，就无法去抽象和设计了。而OO就是要你把自己放在不懂计算机的位置上去。
[/Quote]
返璞归真！

[flyerwing]

多态：编译是多态；
运行时多态。
可能是这样了。

[l171147904]

[Quote=引用 38 楼 sp1234 的回复:]
对于许多人可能有一种与自然相反的习惯，就是在讨论面向对象设计的时候总是摆脱不了编程术语，似乎不去考虑什么内存Struct、Address、函数之类的编程概念，就无法去抽象和设计了。而OO就是要你把自己放在不懂计算机的位置上去。
[/Quote]

经典。。。

[oneatree]

mark

[JiuHuVScs]

菜鸟顶！

[zshaccp]

来学习下