SetTimer生成的定时器是同步调用，还是异步调用？

[pgmsoul]

发现主线程被挂起之后，Timer也被挂起了，怀疑是同步调用回调函数。

[butwang]

如果是基于消息的定时器的话（SetTimer最后一个参数为0），主线程被阻塞了，那消息循环肯定不能运行了，定时器肯定不起作用了，

[pgmsoul]

不是基于消息，hwnd传0，设置了回调函数。

[老邓]

同步，存在消息阻塞，不准确。
建议用内核计时器。

[huqinglu123]

我记得是同步的，只是SetTimer有延迟的情况，不是理想中的那样准确

[pgmsoul]

刚才看了一下SetWaitTimer的内核定时器，它实际上需要启动一个线程，而且它的准确度也是10ms级别的，不知道是世界函数本身不准，资料说可以准确到ms级。

实际上生成一个线程，然后用Sleep定时挂起，就是一个定时器呀。

[butwang]

[Quote=引用 5 楼 pgmsoul 的回复:]
刚才看了一下SetWaitTimer的内核定时器，它实际上需要启动一个线程，而且它的准确度也是10ms级别的，不知道是世界函数本身不准，资料说可以准确到ms级。

实际上生成一个线程，然后用Sleep定时挂起，就是一个定时器呀。
[/Quote]

可以精确到毫秒级，SetWaitTimer内部用的是线程的APC队列，APC队列比线程的消息队列权限高，但是线程必须处在"警告"的状态下,

[pgmsoul]

Timer在多线程下，确实是不可用的。它所在的线程阻塞，就完蛋了。

于是生成个线程，然后while循环，调用sleep（100），相当于100ms的定时器。

[pgmsoul]

这样比设置个Timer还简单，还有SetTimer，KillTimer的。还有设置回调，看来不要老跟着微软的思路走。
还有那个SetWaitTimer那个回调函数完全是多余的，在自己的线程里调用代码就行了。