为什么B+树比B树更适合做文件索引？

x020794 2009-10-19 05:05:24

是不是因为B+树的叶子节点已经包含了所有Key，从而B+树的内部结点就就仅仅作为叶子节点的索引而存在，无需再像B树那样包含硬盘指针，使B+树的内部结点更小，于是单硬盘区块可存放的内部结点相对于B树更多，这样就减少了查找时的读盘次数？

请问这个是不是根本原因呢？

...全文

717 8 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

8 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

mao1986mao 2011-09-28

打赏
举报

学习了，正需要这个只是呢，谢谢各位大侠

x020794 2009-10-20

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 sbwwkmyd 的回复:]
因为硬盘读写的单位一般是按扇区计算的(不能像内存一样可以读写几个字节),B+树一般都是以扇区大小来限制子节点数量的(一个扇区表示一个节点).
[/Quote]

你的意思是说：B+树单扇区可容纳结点比B树多，从而在读盘次数不变的情况下，加大了树的阶数，减小了树的高度，因此查找效率比B树高？

showjim 2009-10-20

打赏
举报

因为硬盘读写的单位一般是按扇区计算的(不能像内存一样可以读写几个字节),B+树一般都是以扇区大小来限制子节点数量的(一个扇区表示一个节点).

showjim 2009-10-20

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 x020794 的回复:]
引用 5 楼 sbwwkmyd 的回复:
因为硬盘读写的单位一般是按扇区计算的(不能像内存一样可以读写几个字节),B+树一般都是以扇区大小来限制子节点数量的(一个扇区表示一个节点).

你的意思是说：B+树单扇区可容纳结点比B树多，从而在读盘次数不变的情况下，加大了树的阶数，减小了树的高度，因此查找效率比B树高？
[/Quote]
反过来说就是减少硬盘读写取次,而且存储方便,硬盘读写相对内存来说可是个"高消费"的东西.

thrinity 2009-10-19

打赏
举报

主要是B+树的关键字都在叶子节点，删除插入的时候的操作要比B树要简单，因为B树的节点上也有关键字，B树的唯一优点相比较B＋树就是搜索的时候可能要快一点找到，因为关键字可能在节点

xrjkgd 2009-10-19

打赏
举报

学习了

x020794 2009-10-19

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼 arong1234 的回复:]
我的理解这不是主要原因，因为如果仅仅是因为这个，我们完全可以在B树中也把内容载入内存

B＋树应该是由于进行过排序和索引，因此更容易找到。一个基本的规则就是：在没有排序的任何数据结构都比有排序的数据结构更容易找到
[/Quote]
但是，B树节点中的Key，不也是排序了点么？

arong1234 2009-10-19