64,654
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于类的 笔试题求解。
class A
{
public:
void fun(){cout<<"aaa"<<endl;};
private:
int a;
};
A *p=NULL;
p->fun(); 为什么会正确输出呢？ 加了virtual又不行
{
public:
void fun(){cout<<"aaa"<<endl;};
private:
int a;
};
A *p=NULL;
p->fun(); 为什么会正确输出呢？ 加了virtual又不行
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Eric不爱 2009-10-22
- 打赏
- 举报
5楼正解
karlfixed 2009-10-22
- 打赏
- 举报
http://hi.baidu.com/bellgrade/blog/item/a24222f2365617c10a46e091.html
wanjingwei 2009-10-22
- 打赏
- 举报
这个帖子讨论的挺精彩
http://topic.csdn.net/t/20060709/14/4869004.html
http://topic.csdn.net/t/20060709/14/4869004.html
adventurelw 2009-10-22
- 打赏
- 举报
p指向空间是来存储数据的吧，成员函数并不关联数据部分，能够输出很正常。
karlfixed 2009-10-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 bichenggui 的回复:]
调用p->func()的时候，p会被隐式转换为(A*).实际上就是一个0到A*的转换。所以p->func()实际上调用的是
A::func(),这是编译器对(A*)0的特殊解析。
如果func是virtual的话，个人认为这个转换得到的是virtual table的指针，但是virtual table此时没有被初始化。
[/Quote] 讲得不是很好，我觉得既然p指向的是没有分配空间的，怎么会输出呢？ 还是要看下语法或者编译这方面想想
调用p->func()的时候，p会被隐式转换为(A*).实际上就是一个0到A*的转换。所以p->func()实际上调用的是
A::func(),这是编译器对(A*)0的特殊解析。
如果func是virtual的话，个人认为这个转换得到的是virtual table的指针，但是virtual table此时没有被初始化。
[/Quote] 讲得不是很好，我觉得既然p指向的是没有分配空间的，怎么会输出呢？ 还是要看下语法或者编译这方面想想
必成桂 2009-10-22
- 打赏
- 举报
调用p->func()的时候，p会被隐式转换为(A*).实际上就是一个0到A*的转换。所以p->func()实际上调用的是
A::func(),这是编译器对(A*)0的特殊解析。
如果func是virtual的话，个人认为这个转换得到的是virtual table的指针，但是virtual table此时没有被初始化。
A::func(),这是编译器对(A*)0的特殊解析。
如果func是virtual的话，个人认为这个转换得到的是virtual table的指针，但是virtual table此时没有被初始化。
