问个typedef的问题

[youdang45]

typedef struct ST
{
    long a;
    int b;
    char c[2];
}NEW;

typedef struct
{
    long a;
    int b;
    char c[2];
}NEW;

这两种写法有什么区别么？
如果没区别，第一种存在的意义是什么？

Thanks！

[la_feng]

第一种有结构体的名字，可以用名字去声明该结构体变量,如： ST s;

[herman~~]

MARK

[珍惜生命远离CPP]

1中ST也是结构体的类型

[soliddream66]

没什么区别

将类型另外起个名字

前一个还可以使用ST

[youdang45]

试了一下，呵呵，对于C++是没区别的，对于C是有区别的
因为C中声明struct的一个变量时，必须要有struct关键字
而C++中是不需要的
所以C++中可以声明变量NEW x; 或者 ST x；
而C中只可以 NEW x； 不可以 ST x；

我觉得在C中这么写的主要目的也就在于struct ST捆绑到一起变为一个词
所以C++中这点用的意义就不是很大

[kouwenlong]

[Quote=引用 5 楼 youdang45 的回复:]
试了一下，呵呵，对于C++是没区别的，对于C是有区别的
因为C中声明struct的一个变量时，必须要有struct关键字
而C++中是不需要的
所以C++中可以声明变量NEW x; 或者 ST x；
而C中只可以 NEW x； 不可以 ST x；

我觉得在C中这么写的主要目的也就在于struct ST捆绑到一起变为一个词
所以C++中这点用的意义就不是很大

[/Quote]
en

[wanjingwei]

呵呵，楼主自问自答了

[liushuiyou_sheng]

啊，这也是我想问的问题。

[delphiwcdj]

typedef struct ST
{
    long a;
    int b;
    char c[2];
}NEW;
//感觉还是这样写，比较习惯

[soliddream66]

[Quote=引用 5 楼 youdang45 的回复:]
试了一下，呵呵，对于C++是没区别的，对于C是有区别的
因为C中声明struct的一个变量时，必须要有struct关键字
而C++中是不需要的
所以C++中可以声明变量NEW x; 或者 ST x；
而C中只可以 NEW x； 不可以 ST x；

我觉得在C中这么写的主要目的也就在于struct ST捆绑到一起变为一个词
所以C++中这点用的意义就不是很大

[/Quote]
C的语法了，C++没必要用typedef

楼主所说的还是对于你的问题来说是没有区分的哦

事实上前后两个都typedef加入了struct

对于后者，编译器会给struct起个默认的不重复的名字，所以前后两者是没有区别的

[youdang45]

[Quote=引用 9 楼 delphiwcdj 的回复:]
C/C++ code
typedefstruct ST
{long a;int b;char c[2];
}NEW;//感觉还是这样写，比较习惯

[/Quote]

其实我更习惯于另一种写法

[youdang45]

[Quote=引用 10 楼 soliddream66 的回复:]
引用 5 楼 youdang45 的回复:
试了一下，呵呵，对于C++是没区别的，对于C是有区别的
因为C中声明struct的一个变量时，必须要有struct关键字
而C++中是不需要的
所以C++中可以声明变量NEW x; 或者 ST x；
而C中只可以 NEW x； 不可以 ST x；

我觉得在C中这么写的主要目的也就在于struct ST捆绑到一起变为一个词
所以C++中这点用的意义就不是很大


C的语法了，C++没必要用typedef

楼主所说的还是对于你的问题来说是没有区分的哦

事实上前后两个都typedef加入了struct

对于后者，编译器会给struct起个默认的不重复的名字，所以前后两者是没有区别的
[/Quote]

对编译器不大了解，回头有机会查阅一下资料

结贴吧，呵呵，不知道怎么分配比较合适啊

[kouwenlong]

struct ST
{
long a;
int b;
char c[2];
};
typedef struct ST NEW;