［感慨］又一个校友跳楼了

fallening 2009-10-24 07:44:47

虽然每年都要跳几个，但是今年跳的这个带出来的问题有点……

涂序新回国，可看做浙江大学“1311计划”的一部分。

浙江大学位于玉泉校区的综合楼，9月17日凌晨，涂序新在11楼顶层跃下轻生。

涂序新生前居住的公寓，大门已蒙尘多时。

没有人知道，涂博士是怎么从3楼走到顶楼11层，然后纵身跃下的。这位32岁的海归，今年6月才从美国芝加哥市返回中国。回国之前，他的悲剧毫无征兆，似锦前程在等待着他。然而9月17日凌晨2点，在留下了6页遗书后，他走上了他所居住的浙大综合楼顶楼。就在跳楼前6天，他还提交了申报副教授职称的相关材料。（10月22日《华商报》）

　　一个青年才俊选择这样极端的方式离开尘世，于他自己而言，也许是一种解脱，但留给他人的必然是绵绵心痛。尤其让人足堪痛惜的是，涂博士正值当打之年，从今年6月返国，到他弃世，不过3个月时间，在3个月究竟发生了多么惊心动魄的事情，导致他忍心抛开幼女奔向天国？我们不得而知。

　　拘泥于信息的不完整，我们无法猜定涂博士的死因。报道称，跳楼疑与评职称有关，即，他的死可能和他提前知道了评选结果有关——或许他得知自己没有被评上副教授。尽管这只是猜测，并未得到证实，但我们无需讳言职称之恶，日前，中青报报道，职称已成中国之“累”，多数人赞成取消职称评审，调查发现，职称评审造成寻租、作假、腐败现象严重；名额分配中潜规则重重，拉关系等现象层出不穷。凡是洞悉现实语境中的人都知道，这些病灶绝非虚言。

　　在职称原因之外，其实最该关注的是涂博士的遗书，而遗书中的几句话更让人心惊肉跳、感喟不已。遗书中有这样一段话：“在此时刻，我认为当初的决定下得是草率的，事后的发展完全没有预计，感谢一些朋友事前的忠告。国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。虽然因我的自以为是而忽视。”

　　国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。这几个字，可谓字字如刀，让人不寒而栗之余，备感悲哀。在大家的印象里，学术圈相对单纯，干净，人事斗争少，生存压力相对不大，由于都是学人，都是高智识阶层，彼此之间应该保持尊严，温文尔雅，再不济，也应该遵循一定的规则，不会那么赤裸裸，更不会撕破脸皮，穷凶极恶。由于大家素质较高，也很少存在坑蒙拐骗，所谓的“性、知识分子和谎言”之类的剧情，很难发生。

　　但现实告诉我们，如今的学术圈已经不是当年的学术圈，或者说不是大家想象中的学术圈，那种干净、单纯的学术圈只是一相情愿的幻觉而已。涂博士所感叹的残酷、无信和无情，想必不是无中生有，而是亲身体会的，非有切肤之痛，难有如此痛切的判断。事实上，就近年来，我们通过媒体公开报道的信息看，学术圈也早非净土了，我们所能想象到的恶，几乎学术圈都有。学术不端，比如抄袭还算等而下之的，学术腐败也让人见怪不怪了，学霸林立，互相倾轧，骗取国家科研经费，欺世盗名。屡屡有人感叹，学术圈已异化成名利场，此话不假，看看一个个学人，为了一点名与利，不惜撕破脸皮打破头，就足以知道名利具有的杀伤力了。还有人感叹，学术圈只有利益，没有学术，不管此说是否夸张，但就我们的观感而言，确实失望。

　　著名学者丁东谈到当今中国的学术生态环境，颇为激愤，他称，当今学术体制有如此基本特征：一是以官治学，权力本位。二是量化管理，这是以官治学的技术管理模式。三是设租寻租，权钱交易。这是以官治学的直接后果。四是压制创新，劣胜优汰。以胡萝卜为主，并不是不用杀威棒。当然，这只是丁东的一家之言，但我们不得不叹息，在许多时候，丁先生所总结的富有针对性和真实性。在这样的学术生态环境下，不谙世事的人确实很难适应，也难以很好地生存下去。

　　总之，一个海归博士的非正常死亡，让人唏嘘不已，在唏嘘之余我们不能不关注一下当下的学术生态环境。不管涂博士的死究竟有什么不为人知的原因，当下的学术生态环境都堪忧，都应该引起足够的重视，也到了非整饬不可的地步了。（秦淮川）

...全文