一个关于内存回收的问题

2009-10-25 04:17:46 177 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

一次由Erlang垃圾回收导致的内存泄漏最近有一个erlang的服务因为oom被kernel kill掉了，由于从监控来说这个服务确实是内存不断增长。所以这个服务应该在哪里有内存泄漏才对。于是我又一次开始定位这个问题。定位到底哪个进程占用了最多的内存由于在另一个节点有一个没有crash，但是内存仍旧很高的节点，所以这个问题处理起来很简单。erlang提供了完整的运行时系统debug环境。这里我们用etop，根据memory排序，查看具... 阅读详情

假设有一个类：Line ，它包含了Point 类的头文件
然后Line里成员变量vector <Point*> m_neighborPoint以及下面这个函数

for() //将很多的点放到m_neighborPoint中
{
Point* tempPoint=new Point();
...........//这里是对tempPoint赋值
m_neighborPoint.push_back(tempPoint);
..........
//delete tempPoint;
//tempPoint=NULL;
}
当函数中没有最后两句时，程序正常运行。而添加里以后就报内存错误了

...全文

告别理论！手把手教你用Vivado 2020.2为ZYNQ PL端打造一个AXI4-Full读写DDR的IP核本文详细介绍了如何使用Vivado 2020.2为ZYNQ PL端创建AXI4-Full主控IP核，实现高效读写DDR内存的实战指南。通过环境配置、IP核创建、系统集成到软件调试的全流程讲解，帮助开发者快速掌握AXI4-Full协议在ZYNQ平台上的应用，提升PL与PS协同工作的数据传输效率。阅读详情

Julykey

C++ 语言 65,214 成员 250,514 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

cmo_lyl 2009-10-26

打赏
举报

AUTO_PTR

ahao 2009-10-25

打赏
举报

[Quote=引用 13 楼 tadican 的回复:]
如果想要效率，又要改变现有的程序设计，你可以考虑一下用智能指针来管理内存。
[/Quote]

恩，我一般就用boost::shared_ptr或者boost::ptr_container
不过，用了这个，估计LZ头会更大的。

TADICAN 2009-10-25

打赏
举报

如果想要效率，又要改变现有的程序设计，你可以考虑一下用智能指针来管理内存。

gyang_pinner 2009-10-25

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 julykey 的回复:]
引用 4 楼 whg01 的回复:
delete tempPoint; 这句引起的。
m_neighborPoint.push_back(tempPoint); 这里把tempPoint的值添加到了vector里，即vector里增加了一个指针，指向的地址与tempPoint指向的地址相同。
你delete tempPoint，会把tempPoint指向的地址释放。
这样vector里相应的指针就指向了已释放的内存。

好像是这个原因。但是这些tempPoint不用释放内存了吗？
是不是我设计的不好，将Line类的成员变量改成vector <Point> m_neighborPoint是不是可以避免这个问题？
[/Quote]
这样会增加开销，但更安全

hjs2009 2009-10-25

打赏
举报

这样的设计可能存在问题，问题的根源可能在于你申请的与释放的不对称。

解决的方法建议：
重新实现构造与析构函数，保证这二个函数对称。

然后保证 new 与 delete 的对称使用。

在C++中基本上就不会出现以上的内存问题那。

whg01 2009-10-25

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 ahao 的回复:]
。。。你都delete了，还指望不出错？

不需要的时候，再遍历vector，把里面的指针delete
[/Quote]
需要释放时，再从vector里读取指针，然后释放。

ahao 2009-10-25

打赏
举报

。。。你都delete了，还指望不出错？

不需要的时候，再遍历vector，把里面的指针delete

背身沙鹰瞄边选手 2009-10-25

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 cryinwind 的回复:]
你自己new出来的对象，要记住delete掉
你放对象在容器里面就不用了，变量的生命周期结束后就会释放了所占用的空间
[/Quote]
同意6#的说法。c++书中都强调new必要对应一个delete，感觉7#这样会造成内存泄漏，不知是否正确，楼下解答！

vincent_nicole 2009-10-25

打赏
举报

你自己new出来的对象，要记住delete掉
你放对象在容器里面就不用了，变量的生命周期结束后就会释放了所占用的空间

vincent_nicole 2009-10-25

打赏
举报

同意4楼
一样需要释放，需要合适的位置释放就可以了,比如在析构函数里面
vector<Point*>::iterator it = m_neighborPoint.begin();
while ( it != m_neighborPoint.end )
{
delete (*it);
++it;
}

Julykey 2009-10-25

打赏
举报

[Quote=引用 4 楼 whg01 的回复:]
delete tempPoint; 这句引起的。
m_neighborPoint.push_back(tempPoint); 这里把tempPoint的值添加到了vector里，即vector里增加了一个指针，指向的地址与tempPoint指向的地址相同。
你delete tempPoint，会把tempPoint指向的地址释放。
这样vector里相应的指针就指向了已释放的内存。
[/Quote]
好像是这个原因。但是这些tempPoint不用释放内存了吗？
是不是我设计的不好，将Line类的成员变量改成vector <Point> m_neighborPoint是不是可以避免这个问题？

whg01 2009-10-25

打赏
举报

delete tempPoint; 这句引起的。
m_neighborPoint.push_back(tempPoint); 这里把tempPoint的值添加到了vector里，即vector里增加了一个指针，指向的地址与tempPoint指向的地址相同。
你delete tempPoint，会把tempPoint指向的地址释放。
这样vector里相应的指针就指向了已释放的内存。

y_l_stone 2009-10-25

打赏
举报

释放后哪里又访问了？

Julykey 2009-10-25

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼 akirya 的回复:]
m_neighborPoint是干啥的,是不是另外又释放了一次?
[/Quote]
是Line类的成员变量，它将在下面的程序中被访问。我并没有显式的去释放。析构函数中也没有

珍惜生命远离CPP 2009-10-25

打赏
举报

m_neighborPoint是干啥的,是不是另外又释放了一次?

一个关于内存回收的问题

相关推荐