关于js数组动态赋值效率问题，有个不明白的~

[jol_boy]

如下代码：

var a =[];
var tBegin=(new Date()).getTime();
for(var i=0;i<100000;i++)
{
    a[i]=i;
    //a.push(i);
}
   var tEnd=(new Date()).getTime();
   var tt="用了："+(tEnd-tBegin)+"毫秒";

问题：
经过运行监测之后，发现，用a[i]=i;方式，不超过100毫秒，一般在96，98之间徘徊。
但是用push方式，要200毫秒以上。有明显的延缓。

疑惑：
那种效率高？用哪种方式更好？push有何优点？直接赋值有何缺点？

[sohighthesky]

[Quote=引用楼主 jol_boy 的回复:]
如下代码：
JScript codevar a=[];var tBegin=(new Date()).getTime();for(var i=0;i<100000;i++)
{
a[i]=i;//a.push(i);}var tEnd=(new Date()).getTime();var tt="用了："+(tEnd-tBegin)+"毫秒";

问题：
经过运行监测之后，发现，用a[i]=i;方式，不超过100毫秒，一般在96，98之间徘徊。
但是用push方式，要200毫秒以上。有明显的延缓。

疑惑：
那种效率高？用哪种方式更好？push有何优点？直接赋值有何缺点？
[/Quote]

你的测试已经有结果，实际上，用索引访问是比push方式效率要高，所以能用索引的尽量用索引，
push方式 的好处就是方便，可以不需要长度

[BeenZ]

[Quote=引用 1 楼 sohighthesky 的回复:]
你的测试已经有结果，实际上，用索引访问是比push方式效率要高，所以能用索引的尽量用索引，
push方式 的好处就是方便，可以不需要长度
[/Quote]
UPUPUP

[spllot]

UP

[Formular1]

但是大数组push有优势。

[friendly_]

a[a.length] = i;
a.push(i);

[jol_boy]

有无其他说法。。。。。等待有经验人解释一下~~~

[lovesiyile]

[Quote=引用 6 楼 jol_boy 的回复:]
有无其他说法。。。。。等待有经验人解释一下~~~
[/Quote]
鄙视一把，什么叫有经验，
最简单直接的方法，你去jquery和Ext的源文件，是不是全使用的索引来访问

[sundotLei]

1楼已经说的清楚了，要更详细的可以去查下push的具体原理.

接分...

[moliu]

谈笑有鸿儒，往来无白丁

[swandragon]

a[i]=i;
向数组元素赋值

a.push(i);
把参数添加到数组的尾部，并返回新的长度。