关于GetTickCount的溢出问题

[CONGCONG1105]

GetTickCount是以毫秒为单位计算从开机到现在的时间，如果时间长了，超过49.71天就会溢出，溢出以后会怎么样？出错？清零？还是？如果长时间使用的话，该注意哪些问题呢？怎么避免溢出呢？可以人工操作清零吗？

[king06]

记得LZ是说用来采集数据的,也可以不清零,直接在原来的基础上累加.如果怕最终会溢出,另外做个小按钮,"清零",在不采集数据的时候(空闲)处理一下就可以了,定期维护一下.

[CONGCONG1105]

osQueryPerformanceCounter 函数时间长了不会溢出吗？

[CONGCONG1105]

[Quote=引用 9 楼 king06 的回复:]
记得LZ是说用来采集数据的,也可以不清零,直接在原来的基础上累加.如果怕最终会溢出,另外做个小按钮,"清零",在不采集数据的时候(空闲)处理一下就可以了,定期维护一下.

[/Quote]

”在不采集数据的时候(空闲)处理一下就可以了”我想知道的是这个”处理”怎么做，希望高人再详细指点一下

[getemail]

你的代码怎么做的别人不知道
所以你的问题别人只能给你个思路
怎么处理只有靠你自己

[Quote=引用 11 楼 congcong1105 的回复:]
引用 9 楼 king06 的回复:
记得LZ是说用来采集数据的,也可以不清零,直接在原来的基础上累加.如果怕最终会溢出,另外做个小按钮,"清零",在不采集数据的时候(空闲)处理一下就可以了,定期维护一下.



”在不采集数据的时候(空闲)处理一下就可以了”我想知道的是这个”处理”怎么做，希望高人再详细指点一下
[/Quote]

[jhone99]

网上有这么一个说法

GetTickCount 函数只有当机器连续使用49.7天后才返回零

由此猜测，lz的溢出是由于GetTickCount归零引起的，如果在使用前加判断应该可以避免溢出

[CONGCONG1105]

恩，我用GetTickCount算的是采集间隔，设x为当前的毫秒数，设y为计算时间开始时的毫秒数，设z为两者间隔，

if x>=0 then
z=x-y
else
if y<0 then
z=|x-y|
else
z=|x+y|
end if

目前用的是这种办法。。。
end if

[chouchou_0723]

帮顶

[东方之珠]

[Quote=引用 13 楼 jhone99 的回复:]
网上有这么一个说法

GetTickCount 函数只有当机器连续使用49.7天后才返回零

由此猜测，lz的溢出是由于GetTickCount归零引起的，如果在使用前加判断应该可以避免溢出
[/Quote]

同意.

[CONGCONG1105]

14楼写的公式可以吗？总感觉，那样也会占用时间，如果收集间隔很小的话也会不精确，实在没有别的办法的话只能这样了。

[getemail]

到1天把天数请零不就得了,让它永远到不了那天

[jhone99]

加一个变量，intDay， 记录天数

满一天GetTickCount清零，intday加1

用GetTickCount、intday共同计算差值

[CONGCONG1105]

怎么清零？

[getemail]

看这里,帮你找了老半天

[CONGCONG1105]

谢谢，但是没写怎么清零啊

[getemail]

你管怎么清?
如果把溢出变为不溢出,还清个P
把数据类型都改为double试试

[Quote=引用 5 楼 congcong1105 的回复:]
谢谢，但是没写怎么清零啊
[/Quote]

[CONGCONG1105]

http://topic.csdn.net/u/20091028/14/6405c3cc-e5ed-4109-bd30-2ae5c89909c5.html?15484

我想做的是长时间采集数据，并且做到时间上的精确

[贝隆]

我也和你有过同样的烦恼，现在是这样处理的，你看看：http://topic.csdn.net/u/20090904/23/4f67382f-a38e-4315-a7bb-80f5bb3ad574.html