类型转换的问题

[loachqz]

请问，如果知道了某个类型的FullName，如何将object类型转成该指定类型！？

[viena]

21楼，就算不是拆箱，但你说的类型转换也不对
对象实际类型没有发生变化，只不过从object引用，改为了其本身类型的引用
何来类型转换？

[viena]

另： 我早已不是版主了

[wanghui0380]

问法稍微有点问题，is关系才能说类型转换

非is关系只能叫convert（转变，实际我愿意把他叫做，翻译）

请自己参阅Convert.ChangeType（） 方法，当然这个方法实现了大部分默认类型的互译
如果有非支持的转换其会报异常，对于这种你就必须用 Convert<Tinput,Toutput>或者fun<T,Tresult>
自己提供转换支持了

[loachqz]

bjtiantian哥哥。。反射我也会。问题我不是要调方法。。。。辛苦你了

[viena]

我认为只能分已知类型一一判断，
如果并非所有类型都可以统一转换的，强制转换的话，
可能会有驴唇不对马嘴的结果，以后出了错你都不知道是哪出的~

[loachqz]

我试试wanghui0380的提议。自己写转换方法去调用。。再不行，貌似就通过已知类型判断写。。
本人特别不喜欢if或者switch。。呵呵~

[loachqz]

我试试wanghui0380的提议。自己写转换方法去调用。。再不行，貌似就通过已知类型判断写。。
本人特别不喜欢if或者switch。。呵呵~

[viena]

你这样转换的话，可能不会报错，但是可能取到的值是错的~

[CsToD]

[Quote=引用 26 楼 viena 的回复:]
21楼，就算不是拆箱，但你说的类型转换也不对
对象实际类型没有发生变化，只不过从object引用，改为了其本身类型的引用
何来类型转换？
[/Quote]
Control con=new Form();
Form frm=(Form)con;
在你看来，这不是类型转换？

对象虽然没转换，但是引用发生了变化，这在你看来不叫转换？

[loachqz]

。。。。谢谢大家。只能用最原始的方法了。类型不是很多，就直接if判断吧

[cc_net]

Control con=new Form(); 在堆上的对象指向的类型对象还是Form，只是栈上的易用类型是Control

Form frm=(Form)con; 实际堆上的对象指向的类型对象还是Form，只是引用变了

这还真不知道改怎么说。

[cc_net]

我觉得应该是类型转换，因为在初始化时，堆上对象的类型已经就确定。这个是不能改的。

[wanghui0380]

[Quote=引用 36 楼 cc_net 的回复:]
Control con=new Form();  在堆上的对象指向的类型对象还是Form，只是栈上的易用类型是Control

Form frm=(Form)con; 实际堆上的对象指向的类型对象还是Form，只是引用变了

这还真不知道改怎么说。
[/Quote]

这个只能叫成员方法表的转换，实际上对象还是对象，换了一个马甲而已（嘿嘿，穿了马甲是赵本山，把马甲脱了还是赵本山）

[cc_net]

[Quote=引用 38 楼 wanghui0380 的回复:]
引用 36 楼 cc_net 的回复:
Control con=new Form();  在堆上的对象指向的类型对象还是Form，只是栈上的易用类型是Control

Form frm=(Form)con; 实际堆上的对象指向的类型对象还是Form，只是引用变了

这还真不知道改怎么说。


这个只能叫成员方法表的转换，实际上对象还是对象，换了一个马甲而已（嘿嘿，穿了马甲是赵本山，把马甲脱了还是赵本山）
[/Quote]


一个对象在初始化的时候，他的方法表地址就已经确定了。对于非虚方法，是根据栈上的变量类型来调用方法，所以它调用的方法的地址也是编译时就确定了。而和堆上运行时的实际类型无关，所以说成员方法表的转换不妥。

[zhanlang9075]

关键是要把等号右边的类型　　转换为可以与左边类型匹配的数据类型　是这样的程序思路么

[conan19771130]

mark

[wanghui0380]

[Quote=引用 39 楼 cc_net 的回复:]
引用 38 楼 wanghui0380 的回复:
引用 36 楼 cc_net 的回复:
Control con=new Form();  在堆上的对象指向的类型对象还是Form，只是栈上的易用类型是Control

Form frm=(Form)con; 实际堆上的对象指向的类型对象还是Form，只是引用变了

这还真不知道改怎么说。


这个只能叫成员方法表的转换，实际上对象还是对象，换了一个马甲而已（嘿嘿，穿了马甲是赵本山，把马甲脱了还是赵本山）



一个对象在初始化的时候，他的方法表地址就已经确定了。对于非虚方法，是根据栈上的变量类型来调用方法，所以它调用的方法的地址也是编译时就确定了。而和堆上运行时的实际类型无关，所以说成员方法表的转换不妥。


[/Quote]

这位老兄还是先看看《你必须知道的net》把，知道new的时候都发生了什么事吗？？如果编译的时候就确定了，new的时候还需要层层冒泡去在内存分配父类的成员方法表吗？？？

按你的说法，编译的时候就确定了，难道你心里想的就像博客园那位“吉日”兄一样，认为程序运行前，系统会把所有的对象类型的方法表一口气载入内存，明显不是如此的，方法表虽然在编译的时候被固定的结构，但是他实际是临时动态滴加载到内存里的


好了不说了，再说就和lz这个帖子偏题太远了


ps：提示lz一下，并不需要你去写太多if else， 你所要做的事情微软已经做了Convert.ChangeType方法就是，他提供了net里默认的常用类型的互译。按你的需求来看，实际这些常用过程就够用了

[怫悰]

本来就存在显式和隐式转换吧？不过还是要确定能否转成功吆

[cc_net]

[Quote=引用 42 楼 wanghui0380 的回复:]
引用 39 楼 cc_net 的回复:
引用 38 楼 wanghui0380 的回复:
引用 36 楼 cc_net 的回复:
Control con=new Form();  在堆上的对象指向的类型对象还是Form，只是栈上的易用类型是Control

Form frm=(Form)con; 实际堆上的对象指向的类型对象还是Form，只是引用变了

这还真不知道改怎么说。


这个只能叫成员方法表的转换，实际上对象还是对象，换了一个马甲而已（嘿嘿，穿了马甲是赵本山，把马甲脱了还是赵本山）


一个对象在初始化的时候，他的方法表地址就已经确定了。对于非虚方法，是根据栈上的变量类型来调用方法，所以它调用的方法的地址也是编译时就确定了。而和堆上运行时的实际类型无关，所以说成员方法表的转换不妥。




这位老兄还是先看看《你必须知道的net》把，知道new的时候都发生了什么事吗？？如果编译的时候就确定了，new的时候还需要层层冒泡去在内存分配父类的成员方法表吗？？？

按你的说法，编译的时候就确定了，难道你心里想的就像博客园那位“吉日”兄一样，认为程序运行前，系统会把所有的对象类型的方法表一口气载入内存，明显不是如此的，方法表虽然在编译的时候被固定的结构，但是他实际是临时动态滴加载到内存里的


好了不说了，再说就和lz这个帖子偏题太远了


ps：提示lz一下，并不需要你去写太多if else， 你所要做的事情微软已经做了Convert.ChangeType方法就是，他提供了net里默认的常用类型的互译。按你的需求来看，实际这些常用过程就够用了
[/Quote]

不好意思，是我说的不清楚，我说的编译是指JIT编译。不是编译成IL代码的时候。
# 0000003c mov ecx,esi
# 0000003e cmp dword ptr [ecx],ecx
# 00000040 call FFB2C050
# 00000045 nop

这篇文章挺不错，看过多次，推荐，深入探索.NET框架内部了解CLR如何创建运行时对象:http://www.microsoft.com/china/MSDN/library/netFramework/netframework/JITCompiler.mspx?mfr=true

[ProjectDD]

//X x;
x.GetType().FullName;


object o=(object)x;
var v=o as X;