为什么把非const值赋给const变量是合法的，反之则是非法的？？？

[lovesi3344]

看到《c++ primer plus》第八章 函数探幽中函数重载中的一句话
非const值不就是变量吗，const变量不是常量吗？为什么非const值可以赋给const变量？而反之就是非法的

初学c++，请多多指教

[super_chris]

真的如此？我试试先[Quote=引用 6 楼 lovesi3344 的回复:]
我是楼主，原文是这样说的：“把const值赋给const变量是合法的，但反之则是非法的”
比如函数声明
    function1(const char*assign1);
    function1(char*assign2);//函数重载
    function2（const char*assign3）;
然后文章说，function1只能与非const的调用匹配,而function2可与const或非const的函数调用匹配。
[/Quote]

[super_chris]

LZ你说反了吧。。。
这是我的代码

#include <iostream>
using namespace std;

void f(const int* a){cout<<a<<endl;}

void f(int* a){a++;}

void g(int* a){a++;}

int main()
{
	int m = 5;
	int* i = &m;
	const int* j = &m;
	f(i);
	f(j);
	g(i);
	g(j);
}

f()的调用没有问题，倒是g()只能接收非const的参数，g(j)会报错。

[CyberLogix]

刚好说反了,呵呵

[Julykey]

可以将非const类型理解为低级别的，而const则是高级别的。允许低级向高级匹配，却不能高级向低级匹配。因为非const的值可以改变，而const一旦初始化就不能改变。

[Julykey]

[Quote=引用 11 楼 super_chris 的回复:]
LZ你说反了吧。。。
这是我的代码
C/C++ code#include<iostream>usingnamespace std;void f(constint* a){cout<<a<<endl;}void f(int* a){a++;}void g(int* a){a++;}int main()
{int m=5;int* i=&m;constint* j=&m;
f(i);
f(j);
g(i);
g(j);
}
f()的调用没有问题，倒是g()只能接收非const的参数，g(j)会报错。
[/Quote]
你的代码和楼主说的不一样，楼主的function2（const char*assign3）; 它的形参为const的。
我觉得function2是肯定可以与const或非const的函数调用匹配，但是function1好像也可以啊

[Julykey]

在VC2005下：

#include "stdafx.h"
#include<iostream>
using namespace std;

void f(const int* a){cout<<a<<endl;}

void f(int* a){a++;}

void g(const int* a){cout<<a<<endl;}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	int m = 5;
	int* i = &m;
	const int* j = &m;
	f(i);
	f(j);
	g(i);
	g(j);

	system("pause");
   return 0;
}

输出都正确，为5的地址

[super_chris]

const type* pointer;
这种定义方式的话，是不能通过pointer去修改所指内容，而pointer本身是可以修改的。
如果想让pointer不能修改，即不许它指向其它对象，应：
type* const pointer;
函数调用如果采用值传递，那么是会调用拷贝构造函数构造新对象作为局部形参的。
这里，不管实参是不是const，传进来就构造了新的对象，而这个新的对象带有const性质。
应该是可以用non-const给const赋值，不能用const给non-const赋值。编译器执行这个检查也是出于安全考虑（const的本意）。

[wangyang327329]

使用const修饰对象，就好好像对编译器说：“喔，我以后不会改变这个对象”，所以不能给对象直接赋值；
而没有const修饰的对像则表明，以后可能会改变这个对象。

[xypi20]

const 保护成员 不可修改

[adventurelw]

因为不改变非const数据不违法，但是改变const数据违法。

[lovesi3344]

[Quote=引用 1 楼 adventurelw 的回复:]
因为不改变非const数据不违法，但是改变const数据违法。
[/Quote]
把非const值赋给const变量不就是改变了const数据吗？这样违法了？

[arong1234]

我感觉你说反了

const int i =3;
int j =4;
i=j; //非法
j=i ;//合法


[Quote=引用 2 楼 lovesi3344 的回复:]
引用 1 楼 adventurelw 的回复:
因为不改变非const数据不违法，但是改变const数据违法。

把非const值赋给const变量不就是改变了const数据吗？这样违法了？
[/Quote]

[wolflion]

我觉得应该好好理理"常量"与"常值"的关系，呵呵.

[晨星]

一个名字加上“const”修饰，表示你不能通过这个名字去修改它所表示的数据实体，否则表示可以修改。
这样理解，随便把一个实体用const修饰一下当然都是没问题的，反之则不可。即const可以随便加上，不能随便去掉。

[lovesi3344]

我是楼主，原文是这样说的：“把const值赋给const变量是合法的，但反之则是非法的”
比如函数声明
function1(const char*assign1);
function1(char*assign2);//函数重载
function2（const char*assign3）;
然后文章说，function1只能与非const的调用匹配,而function2可与const或非const的函数调用匹配。

[taodm]

其实就是“规定”

[arong1234]

“赋值给const变量”这种说法有点欠妥，const变量只能初始化，不能赋值，也许这是为什么你迷糊的原因
[Quote=引用 6 楼 lovesi3344 的回复:]
我是楼主，原文是这样说的：“把const值赋给const变量是合法的，但反之则是非法的”
比如函数声明
    function1(const char*assign1);
    function1(char*assign2);//函数重载
    function2（const char*assign3）;
然后文章说，function1只能与非const的调用匹配,而function2可与const或非const的函数调用匹配。
[/Quote]

[逸学堂]

[Quote=引用 5 楼 steedhorse 的回复:]
一个名字加上“const”修饰，表示你不能通过这个名字去修改它所表示的数据实体，否则表示可以修改。
这样理解，随便把一个实体用const修饰一下当然都是没问题的，反之则不可。即const可以随便加上，不能随便去掉。
[/Quote]
好多星星