关于Direct3D的一些小问题

[大头苍蝇]

我使用Direct3D的目的：主要是为了建立3维坐标系，以便一些数学应用和数据显示（无需特效）。

在编程时，用的最多的是三维线。现在使用如下方法：
先将数据写入CustomVertex.PositionColored的数组中，然后在渲染过程中用device.DrawPrimitives方法显示。

问题一：感觉代码效率很低，请问有没有高效一点的方法？

问题二：如果显示200W个数据，就需要绘制400W条线，会不会太恐怖了？需要哪个的显卡才能满足要求？显存会有问题吗？
9400的显卡，能显示多少条线，并且保持60帧。

问题三：使用mesh显示三维文字。如果不使用灯光，文字是白色的；使用灯光后，线的颜色会变成mesh的颜色？

问题四：用GDI+绘制二维坐标系 与 用D3D绘制二维坐标系 相比，哪个效率搞一些？（GDI+已经够用）

[大头苍蝇]

[Quote=引用 4 楼 alifriend 的回复:]
400W条线，屏幕能显示得过来吗？就算全部显示了，也看不清楚了吧。
[/Quote]
说的有道理，是我傻掉了，非常感谢。

[wuyq11]

可使用一些图表控件如Chart ，Dundas Chart， ZedGraph
主要是内存消耗量

[大头苍蝇]

[Quote=引用 1 楼 wuyq11 的回复:]
可使用一些图表控件如Chart ，Dundas Chart， ZedGraph
主要是内存消耗量
[/Quote]
看了您所提供的几个控件，很有启发，在商用方面很有用。在数学显示上还是弱一些。

[li45214521]

1.当然低,你仔细看看device.DrawPrimitives方法,你可以知道数组不一定需要用完,
2.400W条线,不论你使用什么显卡都是很慢的(实时渲染),另外可否使用一些算法,减少点数,再说你也不需要实时渲染吧
3.这样是正确的
4.三维都做好了,干吗还要做二维,三维包含二维

[波导终结者]

400W条线，屏幕能显示得过来吗？就算全部显示了，也看不清楚了吧。