LinkedBlockingQueueo类中的take方法执行后不释放内存，怎么办

[aladdinty]

LinkedBlockingQueueo类中的take方法执行后不释放内存，怎么办？

如代代码所示，sender 发送线程要比reader快，会产生积压，但是按理说take是从队首移除，那么移除后应释放内存才对
，但是好久好久都没有释放，并且我用System.gc()释放，也是一样不行，请大家帮帮忙。

示例代码：

package domain.message;


import java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue;

import resource.FaultAlarm;


public class Test
{
private static LinkedBlockingQueue< FaultAlarm > alarmList = new LinkedBlockingQueue< FaultAlarm >();

public static void main( String[] args )
{
Sender s = new Sender( alarmList ) ;
Reader r = new Reader( alarmList ) ;

s.start() ;
r.start() ;
}
}

class Sender extends Thread
{
LinkedBlockingQueue< FaultAlarm > alarmList ;

public Sender(LinkedBlockingQueue< FaultAlarm > alarmList )
{
this.alarmList = alarmList;
}

public void run()
{
int i = 0 ;
while( i < 300000 )
{
++ i ;
FaultAlarm faultAlarm = new FaultAlarm() ;

faultAlarm.setAlarmnumber( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setAlarmobject( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setObjclass( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setAlarmtype( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setProbablecause( "msg.getValByNa" ) ;
faultAlarm.setAlarmdesc( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setAlarmlevel( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setAlarmtext( "msg.getValByName(" ) ;
faultAlarm.setStarttime( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setIscleared( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setIsacked( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setEndtime( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setAcktime( "msg.getValByName(" ) ;
faultAlarm.setClearperson( "msg.getValByName(" ) ;
faultAlarm.setAckperson( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setBelongequip( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setVendor( "msg.getValByName(" ) ;
faultAlarm.setBelongshelf( "msg.getValByName(" ) ;
faultAlarm.setBelongsubshelf( "msg.getValByName(" ) ;
faultAlarm.setBelongstation( "msg.getValByName" ) ;
faultAlarm.setBelonghouse( "msg.getValByName( " ) ;
faultAlarm.setBelongtransys( "msg.getValByName(" ) ;
faultAlarm.setBelongframe( "msg.getValByName( " ) ;
faultAlarm.setBelongslot( "msg.getValByName(" ) ;
faultAlarm.setBelongpack( "msg.getValByName( " ) ;
faultAlarm.setBelongport( "msg.getValByName( " ) ;
faultAlarm.setRemark( "msg.getValByName( " ) ;
faultAlarm.setAlarmTrend( "msg.getValByName( " ) ;
faultAlarm.setSubnetName( "msg.getValByName( " ) ;

try
{
System.out.println( "加入对象:" + i ) ;
alarmList.put( faultAlarm ) ;

if( i == 250000 )
{
Thread.sleep( 15000 ) ;
}
}
catch ( InterruptedException e )
{
e.printStackTrace() ;
}
}


try
{
Thread.sleep( 100000 ) ;
}
catch ( InterruptedException e )
{
e.printStackTrace() ;
}
}
}

class Reader extends Thread
{
LinkedBlockingQueue< FaultAlarm > alarmList ;

public Reader(LinkedBlockingQueue< FaultAlarm > alarmList )
{
this.alarmList = alarmList;
}

public void run()
{

FaultAlarm obj ;

while( true )
{
try
{
Thread.sleep( 1 ) ;
obj = alarmList.take() ;
}
catch ( InterruptedException e )
{
e.printStackTrace();
}
}
}
}

[mouer]

释放内存？你怎么知道没有释放内存。
obj = alarmList.take();
这句你把 alarmList 移除的元素有赋值给了obj。
jvm当然不能帮你移除了

[「已注销」]

[Quote=引用 1 楼 mouer 的回复:]
释放内存？你怎么知道没有释放内存。
obj = alarmList.take();
这句你把 alarmList 移除的元素有赋值给了obj。
jvm当然不能帮你移除了
[/Quote]


你说的这个是没错，但是

FaultAlarm obj ;

while( true )
{
try
{
Thread.sleep( 1 ) ;
obj = alarmList.take() ;
}
catch ( InterruptedException e )
{
e.printStackTrace();
}
}

你仔细看，每次take一个，是拿到了引用，不会被除，可是他是在循环里的，也就是说，每次循环只保留一个最新take的引用，之前的就应该是清除了。

我说没有清除是观查内存占用的。

[loveofmylife]

这个不是LinkedBlockingQueueo的问题
你可以再obj = alarmList.take() ; 后再写一句obj=null;
然后在看一个线程，每隔一分钟System.gc()一下，就可以保证内存稳定在一个合适的值上了

[「已注销」]

[Quote=引用 3 楼 viszl 的回复:]
这个不是LinkedBlockingQueueo的问题
你可以再obj = alarmList.take() ; 后再写一句obj=null;
然后在看一个线程，每隔一分钟System.gc()一下，就可以保证内存稳定在一个合适的值上了
[/Quote]

老兄，谢谢你，看了你的回复让我想通了。
while( true )
{
try
{
Thread.sleep( 1 ) ;
obj = alarmList.take() ;
}
catch ( InterruptedException e )
{
e.printStackTrace();
}
}
这个代码每次take,然后更新obj引用，确实会在堆中产生一堆废弃的数据，这个没问题
不过GC的工作方式是要等一个方法执行完后，才回收方法体中的数据，由于while(true)和take的线程等待问题，方法永远不可能退出，也就是说，只有手工调GC，他才回收。

希望别的朋友看到后可以避免这种问题，要小心一个循环代码中的引用。

[wifewifewife]

[Quote=引用 1 楼 mouer 的回复:]
释放内存？你怎么知道没有释放内存。
obj = alarmList.take();
这句你把 alarmList 移除的元素有赋值给了obj。
jvm当然不能帮你移除了
[/Quote]
同意！