驱动问题，在windowsXP上可以精确到3.3毫秒计时吗？

[baodingwang]

驱动问题，在windowsXP上可以精确到3.3毫秒计时吗？

[ziplj]

3.3毫秒 不算高精度 应该可以达到

[ziplj]

但是不能保证3.3 Windows不是实时系统

[fangchao918628]

DPC定时器好像可以到100ns!!

[baodingwang]

谢谢！
能不能用上windows的时钟中断，完成精确对时到3.3毫秒？
即使不能，有多高的精度呢？

[wocow3]

毫秒级还不算苛刻。可以用高精度计数器QueryPerformanceCounter

[do_fork]

3ms有希望，3.3ms很难

[fangchao918628]

http://blog.csdn.net/supconsupcon/archive/2009/10/05/4633482.aspx这个？

[MoXiaoRab]

[Quote=引用 4 楼 baodingwang 的回复:]
谢谢！
能不能用上windows的时钟中断，完成精确对时到3.3毫秒？
即使不能，有多高的精度呢？


[/Quote]
精度能达到1000纳秒，驱动下。很多内核函数可用
但是，Windows不是一个实时系统，我必须提醒下你

[baodingwang]

请问fangchao918628：
“DPC定时器好像可以到100ns!!”
怎么用？怎么实现呢？用vc有思路，步骤，或例子吗？谢谢。

请问Tr0j4n：
“Windows不是一个实时系统，我必须提醒下你”
这是什么意思，是否表示在windows下，一定不能精确到3.3毫秒呢？

[jackyjkchen]

LARGE_INTEGER begintime;
void TimeStart()
{
QueryPerformanceCounter(&begintime);
}

void TimeDisplay()
{
LARGE_INTEGER endtime,freqtime,resulttime;
QueryPerformanceCounter(&endtime);
QueryPerformanceFrequency(&freqtime);
resulttime.QuadPart = (endtime.QuadPart - begintime.QuadPart) * 1000 / freqtime.QuadPart;
printf("处理时间：%5I64d小时%I64d分%I64d.%03I64d秒",resulttime.QuadPart / 3600000,(resulttime.QuadPart / 60000) % 60,(resulttime.QuadPart /1000) % 60,resulttime.QuadPart % 1000);
}

3毫秒差不多，但是0.1ms的精度危险，虽然数字上可以精确到1us

[ziplj]

[Quote=引用 9 楼 baodingwang 的回复:]
请问Tr0j4n：
“Windows不是一个实时系统，我必须提醒下你”
这是什么意思，是否表示在windows下，一定不能精确到3.3毫秒呢？
[/Quote]
可以精确到3.3 但是不能保证每次都是3.3

[ziplj]

如果此时有一个高中断级的程序在运行 你就无法保证3.3ms 但是 一般情况下 精确到3.3是没什么问题的

[fangchao918628]

如果要相对准确的也可以用KeStallExecutionProcessor(时间)，但是这个会浪费CPU时间，要做到完全的3.3ms好像不可能吧，就像Tr0j4n和ziplj说的一样！

[fangchao918628]

[Quote=引用 9 楼 baodingwang 的回复:]
请问fangchao918628：
“DPC定时器好像可以到100ns!!”
怎么用？怎么实现呢？用vc有思路，步骤，或例子吗？谢谢。
[/Quote]
这个就KeInitializeDpc初始化DPC
设置定时器KeSetTimer,
停止定时器KeCancelTimer

[MoXiaoRab]

你要知道，API的调用也需要时间呀...当你需要精确度不高的时候，API的调用时间完全可以忽略不计。但是你要求精度提高了后，API的调用时间就开始不能忽略了

API的调用不是瞬间的，那是一厢情愿。这就是为什么它不是“实时系统”的原因

[Five_Cent_Nicol]

//开始获取一次硬件时钟
LARGE_INTEGER nStartCounter;
QueryPerformanceCounter(&nStartCounter);
LARGE_INTEGER nFrequency;
QueryPerformanceFrequency(&nFrequency);

//Function();

//函数结束获取一次硬件时钟，取两者之差
LARGE_INTEGER nStopCounter;
QueryPerformanceCounter(&nStopCounter);
double nTime = 1000 * (nStopCounter.QuadPart - nStartCounter.QuadPart) / nFrequency.QuadPart;
printf("\n测试时间为%f 秒",nTime/1000 );


你可以试一下这个

[fangchao918628]

LZ侵犯我肖像权！！