662
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享也谈工作经验
既然已经谈了学历，也来谈谈什么是工作经验。正如学历分了本科、硕士、博士以及什么统招,成人教育等等。研发人员的工作经验也是，并不是所有的经验都含金量十足，我把它分为6等：
五流工作经验：打杂的,技术含量不高的,以及以重复劳动为主的外包编码 。
四流工作经验：就是以上项目的设计、分析和管理。
三流工作经验：一般公司中，技术含量较高的项目和产品研发，或者是知名企业(ibm,googole)的外围研发。
二流工作经验：知名企业的核心产品的研发骨干。
一流工作经验：知名企业德核心产品的核心成员，并在业内有一定知名度的人士(如:ms的os的架构师,google和核心算法研究员) 。
超级工作经验：知名实验室首席科学家，甚至图灵奖获得者，至少也是诸如GUN创始人，或是bill gates的人物.
没有学历，可以通过经验来补充，但想获得二流以上的工作经验又谈何容易。
注：这篇文章并非我的原创，来自于我另一篇文章《也谈学历》（http://topic.csdn.net/u/20091030/16/0464b1d4-1933-4562-8668-a0755be18118.html）的回帖，在此向cychen（http://hi.csdn.net/cychen1984）表示感谢！
五流工作经验：打杂的,技术含量不高的,以及以重复劳动为主的外包编码 。
四流工作经验：就是以上项目的设计、分析和管理。
三流工作经验：一般公司中，技术含量较高的项目和产品研发，或者是知名企业(ibm,googole)的外围研发。
二流工作经验：知名企业的核心产品的研发骨干。
一流工作经验：知名企业德核心产品的核心成员，并在业内有一定知名度的人士(如:ms的os的架构师,google和核心算法研究员) 。
超级工作经验：知名实验室首席科学家，甚至图灵奖获得者，至少也是诸如GUN创始人，或是bill gates的人物.
没有学历，可以通过经验来补充，但想获得二流以上的工作经验又谈何容易。
注：这篇文章并非我的原创，来自于我另一篇文章《也谈学历》（http://topic.csdn.net/u/20091030/16/0464b1d4-1933-4562-8668-a0755be18118.html）的回帖，在此向cychen（http://hi.csdn.net/cychen1984）表示感谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
cychen1984 2009-11-11
- 打赏
- 举报
不要放弃希望.
yulinwood 2009-11-10
- 打赏
- 举报
五级以外水平阶段
readfuture 2009-11-09
- 打赏
- 举报
good;mark。
YHL27 2009-11-09
- 打赏
- 举报
learnling!
nuren 2009-11-09
- 打赏
- 举报
5流是我的梦想啊！
peterzhang15 2009-11-09
- 打赏
- 举报
学习了！
Noak_ark 2009-11-09
- 打赏
- 举报
没入流
SJ____2009 2009-11-09
- 打赏
- 举报
哎 这样分的 把人搞的太没地位了
a6711145 2009-11-09
- 打赏
- 举报
没入流 丫 ，怎么办呢
fuma200700149 2009-11-09
- 打赏
- 举报
说的不错
java___ 2009-11-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 30 楼 me_child 的回复:]
引用 2 楼 cychen1984 的回复:
看到楼主转发了我的回帖,我自然非常高兴.
最近一直看到别人讨论学历重不重要,要不要读本科,要不要考研什么的.我也有一些自己想法.
我们为什么要高的学历,学习知识是一方面,但是更主要是想有个好的前途.对于不想考研又想在技术的道路上走得更远的朋友们来说.最好的(最实际的)办法就是从自己的工作经验入手.
宁做技术含量高但工资可能比较低的研发项目,不做工资高但技术含量底的外包项目,我们更看中是经验的积累,而且是最有价值的经验的积累.
在美国,有人问一个大学都没毕业的人,"你这么年轻,又没什么学历,怎么一来就是microsoft sqlserver的研发主管的?".年轻人说:"因为我在oracle干的差不多也是这个位子".问的人就更奇怪了,难道oracle对学历要求不高么?"当然不是,主要原因是oracle收购了我原来的公司,而那个产品,当时全世界就我们一个公司在做".
说的很好。 现在的中国不能和美国这种开放式教育的国家相比。 我们这一代人 包括下一代人 都逃不出唯学历论的怪圈。
有一小圈子学历比较低的人一直在强调能力比学历重要。 和个人的发展方向有关
但我个人觉得，这仅仅只是为了掩盖自己学历比较低下的借口而已，借2楼的“人才分层方法”一说，从5流到超级工作经验，是不是也正说明了技术层次的高低呢？如果一个人认为他一生只追求简单的ctrl+c和ctrl+v的效率是否是世界最好的，那么我想5流对于他来说就是顶峰了。想要凭工作经验爬到技术顶峰的人，有，很少，采票中3亿的也有，并且有且只有一个，如果我们报着“唯能力”论的思想的话 则很有可能永远活在幻想中，最终变的现实起来。
那么说这了么多，乍一看像想最底层的人永远的划入了痛苦的深渊，其实没有，我们还有一线希望，那就是补上自己缺少的知识（注意这里和工作能力并没有太大关联）。有人工作后选择考研，有人没有选择，但每一个到达顶技术顶峰的人都具有和博士 硕士一样的知识，哪怕他没有那一纸文凭，这就像空中造楼的故事，没有成为基石的“书本知识”哪来的空中高楼呢？ 一味的强调垒砖的技巧和效率却不知道结构工程是怎么一回事的人，永远不能到达塔尖.充其量也就是一个资深工人.
另外补充一句，我的学历也不高。
[/Quote]
呵呵，你是个明白人，看得很清楚
引用 2 楼 cychen1984 的回复:
看到楼主转发了我的回帖,我自然非常高兴.
最近一直看到别人讨论学历重不重要,要不要读本科,要不要考研什么的.我也有一些自己想法.
我们为什么要高的学历,学习知识是一方面,但是更主要是想有个好的前途.对于不想考研又想在技术的道路上走得更远的朋友们来说.最好的(最实际的)办法就是从自己的工作经验入手.
宁做技术含量高但工资可能比较低的研发项目,不做工资高但技术含量底的外包项目,我们更看中是经验的积累,而且是最有价值的经验的积累.
在美国,有人问一个大学都没毕业的人,"你这么年轻,又没什么学历,怎么一来就是microsoft sqlserver的研发主管的?".年轻人说:"因为我在oracle干的差不多也是这个位子".问的人就更奇怪了,难道oracle对学历要求不高么?"当然不是,主要原因是oracle收购了我原来的公司,而那个产品,当时全世界就我们一个公司在做".
说的很好。 现在的中国不能和美国这种开放式教育的国家相比。 我们这一代人 包括下一代人 都逃不出唯学历论的怪圈。
有一小圈子学历比较低的人一直在强调能力比学历重要。 和个人的发展方向有关
但我个人觉得，这仅仅只是为了掩盖自己学历比较低下的借口而已，借2楼的“人才分层方法”一说，从5流到超级工作经验，是不是也正说明了技术层次的高低呢？如果一个人认为他一生只追求简单的ctrl+c和ctrl+v的效率是否是世界最好的，那么我想5流对于他来说就是顶峰了。想要凭工作经验爬到技术顶峰的人，有，很少，采票中3亿的也有，并且有且只有一个，如果我们报着“唯能力”论的思想的话 则很有可能永远活在幻想中，最终变的现实起来。
那么说这了么多，乍一看像想最底层的人永远的划入了痛苦的深渊，其实没有，我们还有一线希望，那就是补上自己缺少的知识（注意这里和工作能力并没有太大关联）。有人工作后选择考研，有人没有选择，但每一个到达顶技术顶峰的人都具有和博士 硕士一样的知识，哪怕他没有那一纸文凭，这就像空中造楼的故事，没有成为基石的“书本知识”哪来的空中高楼呢？ 一味的强调垒砖的技巧和效率却不知道结构工程是怎么一回事的人，永远不能到达塔尖.充其量也就是一个资深工人.
另外补充一句，我的学历也不高。
[/Quote]
呵呵，你是个明白人，看得很清楚
xiuyouxu 2009-11-09
- 打赏
- 举报
mark
wanghow 2009-11-09
- 打赏
- 举报
5.2级
alex1987214 2009-11-09
- 打赏
- 举报
恩 刚好处于 第七级
NETChenCS 2009-11-09
- 打赏
- 举报
没入流~在家小公司混着~前途渺茫。完毕。
shu4882893 2009-11-09
- 打赏
- 举报
还是学生！
shiliufu 2009-11-09
- 打赏
- 举报
五流工作经验
feiwuzhiyin 2009-11-09
- 打赏
- 举报
努力混流
amen1988 2009-11-09
- 打赏
- 举报
不错哦，支持
nonon 2009-11-09
- 打赏
- 举报
五流工作经验：95%
四流工作经验：5%
三流工作经验：0.1%
二流工作经验：0.01%
一流工作经验：0.001%
超级工作经验：0.0001%
四流工作经验：5%
三流工作经验：0.1%
二流工作经验：0.01%
一流工作经验：0.001%
超级工作经验：0.0001%
加载更多回复（70）
