编程语言排行，C势头很好

[do_fork]

过热了几年的Java，渐渐恢复理性，C语言灭亡论者，可以醒醒了

[zhangking]

也说一说 TIOBE 11 月编程语言排行榜:
http://blog.csdn.net/zhangking/archive/2009/11/12/4803622.aspx

[haohaokingXP]

[Quote=引用 260 楼 jyc65 的回复:]
个人认为delphi也很用的,现实同样的功能,编程最少.我最近给学生做了个实时通信的程序,就几十行代码.我在家里做服务器,好多学生在外线登录,就成了一个似模似样的聊天室了.你用什么语言能这么方便?
[/Quote]

DELPHI很好，5年前用过，你用过C# 之后，我就就不用DELHPI了

[angel_lucifer]

C C++不能分开
因为我即使写驱动的
也是C语言+C++的特性一起来的
表面只有C 其实用了很多C++的思想和语法

[gzhlily]

jf

[cgysj0915]

顶C。

[long2513]

能把一门学精就不错了！

[lk198186]

数据结构和算法搞好了，就不会为什么语言争论了

[jzy3179]

希望.NET逐步开源.

[zhuoyue]

这种排名没有太大的意义，每次出来估计都会有很大的异议

[harold2007]

啊哈 ！看看算了

[lan782030869]

不知道这排名是怎么来的，根据是什么

[haohaokingXP]

国内很多程序员都崇拜C++，

国外C++一直很多人在质疑，连LINUX创始人一直认为C++ STL部分设计不够好，不信可以上维基百科。

C++之父，还写了个why C++,我想也是自我打个广告吧！

[chenluozhi]

每天回帖即可获得10分可用分！小技巧

[nodiebirdcomeback]

微软实施.net计划就是想干掉别的其它语言和工具,但是能不能如意还很难说.
看好C#在将来在微软开发工具上的地位,其实C#并不像各位想像的那么简单,
等你认真的把委托\结构\类\接口\属性\索引器\非安全代码都想深入学习的
时候你会发现,原来在OO设计上C++显然比C#来的自然和灵巧.我不认为C#能
在将来替代C++的位置,微软是不会让.net真心的跑在所有操作系统平台上的,
这不符合它自己的战略.

[longstick]

实际上，30年来，我一直用汇编。风生水起，兔走乌飞，不过是过眼云烟。

[ccg0538]

路过，争这个排名有意义吗？浪费时间。

[xqqkl]

[Quote=引用 70 楼 zmin002 的回复:]
C的地位无可动摇。
[/Quote]
非常赞同。面向对象的需要在某一软平台上使用的语言都不得不使用另一种底层语言来为其开发平台。不能用C#来编写CLR，不能用java来编写java虚拟机……
所以C这种底层的语言始终不会倒。
但是C++就不一样了，在应用层上比不上java、C#……。
由于不断为其增加的特性是其越来越不适于与底层了。所以C++肯定会缩水

[xqqkl]

个人感觉Object-C，好像是一种应该学的语言但是看了一下他的语法，离C实在是太远了，看起来很丑（完全个人感觉）。
在应用层的开发需要面向对象，以达到快速开发的目的。但是在中间层需要兼顾快速开发和运行高效性的特点，本来C++是带类的C时就很具有这种特性，但是C++的特性越来越使它像java、c#靠齐（不管其运行的机制，单从快速开发这个角度考虑）。
现在想学一种适合用来开发中间层的语言，希望有人推荐一下。

[xqqkl]

个人感觉Object-C，好像是一种应该学的语言但是看了一下他的语法，离C实在是太远了，看起来很丑（完全个人感觉）。
在应用层的开发需要面向对象，以达到快速开发的目的。但是在中间层需要兼顾快速开发和运行高效性的特点，本来C++是带类的C时就很具有这种特性，但是C++的特性越来越使它像java、c#靠齐（不管其运行的机制，单从快速开发这个角度考虑）。
现在想学一种适合用来开发中间层的语言，希望有人推荐一下。

[EmperorQin]

一片良好