咨询一个软件版权的问题,我这样算侵权吗?

baffling 2009-11-12 10:12:29
我于2004年之前给甲公司开发了一套软件(V1.0)(当时我与甲公司没有任何协议,版权应该是我所有)。
2004年,甲公司委托我修改一些内容(V2.0),这次明确规定"软件的版权属于甲方所有",当然协议中规定了修改的需求(需求其实不多)。

今年,乙公司委托我提供一套在V2.0基础上的修改程序(乙公司的老板以前是甲公司的员工,乙公司使用的设备和甲公司一样,实际上,乙公司应该侵权了),因为我当时以为和甲公司没有协议(时间太久了),所以我就在V2.0基础上修改了一下(不过改动的东西很少,界面以及代码与V2.0的相似度非常高),提供给乙公司了(只提供了可执行程序,没提供数据库)。

现在我这种情况应该算侵权吗?

如果算侵权,我可以把V2.0修改的内容去掉,然后在V1.0的基础上修改吗?
而且我记得当时并没有给甲公司交付源代码,这样如果打官司,他们是否没办法举证呢?

十分感谢!
...全文
2604 31 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
31 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
weishenmobuxing 2010-03-15
  • 打赏
  • 举报
回复
既然都是你写的,代码又不多,干脆推倒重来,把一切都改了,黑的改白的,左边改右边,前边改后边,所有模块、参数、变量名都换掉,取个新名,做个著作权登记。一切都是你的了。省得以后罗嗦。
yxhua240 2009-11-15
  • 打赏
  • 举报
回复
每分10分,帮顶。
ldzsl 2009-11-15
  • 打赏
  • 举报
回复
每天10分
missbeast 2009-11-15
  • 打赏
  • 举报
回复
有点复杂
cpj7406 2009-11-15
  • 打赏
  • 举报
回复
法律不是唯一的选择。
赢了官司也不一定真赢。
这个世界上,交流和沟通是很重要的,关系不是非友即敌、非敌即友,和两个相关的单位都交流一下嘛,事情不是非黑即白、非白即黑的,沟通一下,也许啥事也没有。

我本人同样比较推崇法制社会及法律精神,但是,法律这个东西只有非用不可时才用!

软件的知识产权问题,非常复杂而微妙,尤其是多方都具有源代码的情况,再者,知识这个东西,是不能从脑袋里抠掉的!相似度的问题是很难界定的。

因此,先交流一下再说,俗话说:人怕见面、树怕剥皮。
jingyan8168 2009-11-15
  • 打赏
  • 举报
回复
想这么多干吗,大家都这么干,这不是庸人自扰吗?既然软件不值几个钱,没人会折腾你的,呵呵
a452325305 2009-11-14
  • 打赏
  • 举报
回复
用1.0改不侵犯权利吧
人家买的是2.0
就好像1.0是免费试用版 2.0是正式版
波导终结者 2009-11-14
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 23 楼 hualin126 的回复:]
这肯定是侵权的,不管是1还是2,你都是在利用甲公司的资源开发程序,他给了你工资,版权就是他的,不用声明
[/Quote]

开发1.0和2.0的时候都不是甲公司的员工。
啥也没留下 2009-11-14
  • 打赏
  • 举报
回复
这肯定是侵权的,不管是1还是2,你都是在利用甲公司的资源开发程序,他给了你工资,版权就是他的,不用声明
未来之眼 2009-11-14
  • 打赏
  • 举报
回复
happy0909,363356039,你用c#做哪方面?
rt999xiaodi 2009-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
这么难
voiceofme 2009-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
这很像某年软考的一道题
task555 2009-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
举证这事建议还是不要报侥幸心里,因为如果他真的要告你,就如3楼所说是有办法的。而且这种源代码在你手上,就不知道是否适用“举证倒置”,也就是要你证明你没有侵权。
task555 2009-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
在2.0的基础上改是侵权了,因为你2.0的版权都已卖给了甲

但1.0的基础上改就没问题,这当然还是版权问题,其实甲公司在1.0上犯了当年ibm同样的错误。当年微软为ibm开发dos,ibm就没买断版权,结果微软还能把系统卖给其他公司,如果ibm当年没犯这个错误可能就没有今天的微软了。
波导终结者 2009-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
如果2.0也与1.0只有很小的改动的话,那你可以直接从2.0改,源码握在你手里,你完全可以证明你现在的这个3.0是从1.0改的而非2.0,因为本身2.0与1.0的改动就很小,对方无法立证的。
baffling 2009-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
十分感谢您的耐心解答!
如果我仍然拥有1.0版本的版权的话,他们取证肯定很难了,因为2.0修改的东西很少的,2.0的界面、操作流程和1.0的只有很小的变化。
波导终结者 2009-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
版权,又称著作权,含以下人身权和财产权:发表权,署名权,修改权,保护作品完整权,复制权,发行权,出租权,展览权,表演权,放映权,广播权,信息网络传播权,摄制权,改编权,翻译权,汇编权,应当由著作权人享有的其他权利。

所以你把版权签给他们了,修改权也就给他们了,你在2.0的基础上进行修改的话,是有可能吃官司的。不过到时候取证就是另一回事了,他们得证明你新开发的东西是在2.0的基础上进行修改的,没有源码的话也不是那么容易,不过他们可以通过界面相似度、操作流程,甚至是逆向来举证。不过为了减少这种破纠纷,建议你还是在1.0的基础上改,就没有问题了。
csdn_风中雪狼 2009-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
有点复杂
如果工作量不是很大的,还是重写好些,避免以后不必须的麻烦

你在2.0的基础之上修改,界面应该是换换的
baffling 2009-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
开发1.0和2.0的时候都不是甲公司的员工。

我们有书面协议,甲公司也付了报酬。

因为这个软件的总费用也很低,而且软件是定制的,所以当时对版权也无所谓的。我不知道这种情况,如果我坚持甲公司的版权只包括2.0修改的部分,不知道是否能说通?
(协议中有如下内容:
合作内容:
本次合作的需求参照附件1(就是2.0修改的需求)
甲方的权利与义务:
软件的版权属于甲方所有)

谢谢!
life923 2009-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
既然有2.0的版权,那就包括2.0所有的代码

你 1.0 又和2.0差不多

估计在法院 判 你1.0也是侵权的
加载更多回复(11)

662

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
提出问题
其他 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • community_281
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧