你开发1.0的时候是甲公司的员工吗？
2.0的时候呢？
为何2.0的时候版权归甲方所有，他们有给你相应的报酬吗，你们有签订书面协议吗？

开发1.0和2.0的时候都不是甲公司的员工。

我们有书面协议，甲公司也付了报酬。

因为这个软件的总费用也很低，而且软件是定制的，所以当时对版权也无所谓的。我不知道这种情况，如果我坚持甲公司的版权只包括2.0修改的部分，不知道是否能说通？
（协议中有如下内容：
合作内容:
本次合作的需求参照附件1(就是2.0修改的需求)
甲方的权利与义务:
软件的版权属于甲方所有)

谢谢！

版权，又称著作权，含以下人身权和财产权：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权，应当由著作权人享有的其他权利。

所以你把版权签给他们了，修改权也就给他们了，你在2.0的基础上进行修改的话，是有可能吃官司的。不过到时候取证就是另一回事了，他们得证明你新开发的东西是在2.0的基础上进行修改的，没有源码的话也不是那么容易，不过他们可以通过界面相似度、操作流程，甚至是逆向来举证。不过为了减少这种破纠纷，建议你还是在1.0的基础上改，就没有问题了。

十分感谢您的耐心解答！
如果我仍然拥有1.0版本的版权的话，他们取证肯定很难了，因为2.0修改的东西很少的，2.0的界面、操作流程和1.0的只有很小的变化。

如果2.0也与1.0只有很小的改动的话，那你可以直接从2.0改，源码握在你手里，你完全可以证明你现在的这个3.0是从1.0改的而非2.0，因为本身2.0与1.0的改动就很小，对方无法立证的。

很无语的感觉......

   建议咨询一下专业的律师机构
    这样一来，就可以更加了解自己的情况，而进行适当处置

想这么多做什么，他要举证比你难。几乎是不可能的。需求都一样的软件，又是同一个人开发，为什么不可以界面相同，代码相同呢？准备两个文件夹，一个是A公司的，一个是B公司的。都是自己写的，一样也很正常。

你改的时候 至少界面要换换啊

引用 8 楼 ttllxx 的回复:

想这么多做什么，他要举证比你难。几乎是不可能的。需求都一样的软件，又是同一个人开发，为什么不可以界面相同，代码相同呢？准备两个文件夹，一个是A公司的，一个是B公司的。都是自己写的，一样也很正常。

你不能光想到官司的胜负，你要想想打官司的成本。一个个人，是拖不过一个公司的，公司他不要胜诉，他就拖死你，你什么事也做不了，天天应付他的诉讼，最后告赢了，亏的却是你。所以凡事要先尽量规避这些东西。

用1.0的改。
再有，如果代碼規模不大，改變下代碼結構，重新封裝，然後變更軟件名稱。

其实说白了就是你们自己不遵守游戏规则。这种黑心钱不争的话反而赢得更多。

开发1.0和2.0的时候都不是甲公司的员工。

我们有书面协议，甲公司也付了报酬。

因为这个软件的总费用也很低，而且软件是定制的，所以当时对版权也无所谓的。我不知道这种情况，如果我坚持甲公司的版权只包括2.0修改的部分，不知道是否能说通？ 
________________________________________________________________________________________________
这个你收了软件开发的报酬说明已经放弃了对1.0版权的所有,不管这个费用你认为有多低,多不合理,但甲方相当于委托你开发软件,如果没有写明软件的版权所有,一般来说默认是归于委托方的,因为并不是你已经做好软件然后再卖给他这样一种模式,除非书面写有甲方对你版权的认可,否则你用这个去打官司肯定是要败的,这个原则你可以参照著作权法中关于单位与自然人软件开发过程中的版权问题,在那个说明中,如果你在单位中写了一个软件,完全是你自己写的,没有动用单位的资源,但是如果单位不给你出具证明说这个软件不是你的职务创作的话,打官司时一般就会默认是你的职务创作,也就是单位可能只是以普通的工资水平买到了一个超级赚钱的软件了.这就是现实,所以如果自己有能力就不要在单位搞软件.

聘VC++/c#程序员

　要求：有扎实的技术功底，尤其在数据结构、算法和代码、软件设计方面

　待遇：年薪６Ｗ以上。




　　有意者，请加ＱＱ：３６３３５６０３９

　　或直接发简历：３６３３５６０３９＠QQ.COM  我会尽快回复

谢谢楼上各位

既然有2.0的版权,那就包括2.0所有的代码

你 1.0 又和2.0差不多

估计在法院 判  你1.0也是侵权的

有点复杂
如果工作量不是很大的,还是重写好些,避免以后不必须的麻烦
呵
你在2.0的基础之上修改,界面应该是换换的

在2.0的基础上改是侵权了，因为你2.0的版权都已卖给了甲

但1.0的基础上改就没问题，这当然还是版权问题，其实甲公司在1.0上犯了当年ibm同样的错误。当年微软为ibm开发dos,ibm就没买断版权，结果微软还能把系统卖给其他公司，如果ibm当年没犯这个错误可能就没有今天的微软了。

举证这事建议还是不要报侥幸心里，因为如果他真的要告你,就如3楼所说是有办法的。而且这种源代码在你手上，就不知道是否适用“举证倒置”，也就是要你证明你没有侵权。

这很像某年软考的一道题

这么难

happy0909,３６３３５６０３９，你用c#做哪方面? 

这肯定是侵权的，不管是1还是2，你都是在利用甲公司的资源开发程序，他给了你工资，版权就是他的，不用声明

引用 23 楼 hualin126 的回复:

这肯定是侵权的，不管是1还是2，你都是在利用甲公司的资源开发程序，他给了你工资，版权就是他的，不用声明

开发1.0和2.0的时候都不是甲公司的员工。

用1.0改不侵犯权利吧 
人家买的是2.0
就好像1.0是免费试用版 2.0是正式版

想这么多干吗，大家都这么干，这不是庸人自扰吗？既然软件不值几个钱，没人会折腾你的，呵呵

法律不是唯一的选择。
赢了官司也不一定真赢。
这个世界上，交流和沟通是很重要的，关系不是非友即敌、非敌即友，和两个相关的单位都交流一下嘛，事情不是非黑即白、非白即黑的，沟通一下，也许啥事也没有。

我本人同样比较推崇法制社会及法律精神，但是，法律这个东西只有非用不可时才用！

软件的知识产权问题，非常复杂而微妙，尤其是多方都具有源代码的情况，再者，知识这个东西，是不能从脑袋里抠掉的！相似度的问题是很难界定的。

因此，先交流一下再说，俗话说：人怕见面、树怕剥皮。

有点复杂 

每天10分

每分10分，帮顶。

既然都是你写的，代码又不多，干脆推倒重来，把一切都改了，黑的改白的，左边改右边，前边改后边，所有模块、参数、变量名都换掉，取个新名，做个著作权登记。一切都是你的了。省得以后罗嗦。