为什么有的namespace会跨dll而存在？

[崔鹏飞]

为什么有的namespace会跨dll而存在？
比如命名空间IO下有些类存在于MSCorLib.dll内，而有些存在于System.dll内呢？

[qldsrx]

你可以写两个项目，两个项目都用同一个namespace，那么就实现了跨DLL存在了。

[崔鹏飞]

[Quote=引用 1 楼 qldsrx 的回复:]
你可以写两个项目，两个项目都用同一个namespace，那么就实现了跨DLL存在了。
[/Quote]我想问的是为什么Framework要这么设计呢？
比如说我查阅MSDN发现某个类A和B是属于同一个命名空间的，而我已经引用过该命名空间所在的dll了，我自然就认为键入B就可以得到intelligence的帮助，但是没有，我还得引入另一个dll才行，这样不就给程序员造成困惑了吗？

[wuyq11]

namespace A
{
namespace A1
{
public class Print
{

}
}

[崔鹏飞]

[Quote=引用 3 楼 wuyq11 的回复:]
namespace A
{
namespace A1
{
public class Print
{

}
}

[/Quote]？

[qldsrx]

wuyq11是来搅浑水的吗？贴出那种错的离谱的代码。

为什么Framework要这么设计呢？
应该是迫不得已的，比如微软第一个版本写好了以后，下一个版本要对前面这个版本扩展，又不能随便把前面的版本给覆盖了，为了保证兼容性，就再发布一个dll文件，你引用它，那么同样的命名空间内的类和方法就会变多了，不引用它也可以，让以前的代码正常工作。

[崔鹏飞]

[Quote=引用 5 楼 qldsrx 的回复:]
wuyq11是来搅浑水的吗？贴出那种错的离谱的代码。

为什么Framework要这么设计呢？
应该是迫不得已的，比如微软第一个版本写好了以后，下一个版本要对前面这个版本扩展，又不能随便把前面的版本给覆盖了，为了保证兼容性，就再发布一个dll文件，你引用它，那么同样的命名空间内的类和方法就会变多了，不引用它也可以，让以前的代码正常工作。

[/Quote]哦，这个make sense，O(∩_∩)O谢谢

[崔鹏飞]

三楼啥意思呢？

[aimeast]

[Quote=引用 5 楼 qldsrx 的回复:]
wuyq11是来搅浑水的吗？贴出那种错的离谱的代码。

为什么Framework要这么设计呢？
应该是迫不得已的，比如微软第一个版本写好了以后，下一个版本要对前面这个版本扩展，又不能随便把前面的版本给覆盖了，为了保证兼容性，就再发布一个dll文件，你引用它，那么同样的命名空间内的类和方法就会变多了，不引用它也可以，让以前的代码正常工作。

[/Quote]
我觉得也是这个原因，.net4.0里就应该不会存在这种问题了，4.0是可以选择版本的。