C语言中运算符的优先级是计算优先级还是结合优先级

[滚滚红尘中之沧海一粟]

很多教材上都说运算符的优先级是指计算的优先级，但也有说运算符的结合的优先级，两者到底哪个正确？

[clhposs]

这种问题不必深究

[飞天御剑流]

"计算的优先级"这一说法是错误的。C/C++的求值顺序是未指定的，优先级、结合性不影响求值顺序，某个运算符比另一个运算符优先并不意味着该运算符所处的子表达式首先被计算。

[qygfr]

[Quote=引用 2 楼 supermegaboy 的回复:]
"计算的优先级"这一说法是错误的。C/C++的求值顺序是未指定的，优先级、结合性不影响求值顺序，某个运算符比另一个运算符优先并不意味着该运算符所处的子表达式首先被计算。
[/Quote]
我是新手，请详解！！！

[xxf012005]

[Quote=引用 2 楼 supermegaboy 的回复:]
"计算的优先级"这一说法是错误的。C/C++的求值顺序是未指定的，优先级、结合性不影响求值顺序，某个运算符比另一个运算符优先并不意味着该运算符所处的子表达式首先被计算。
[/Quote]
顶.

[bolins]

真不明白。只有顶顶。

[WaistCoat14]

我有时也晕，实在记不住就用()来区分

[song0511]

不必在乎！

[滚滚红尘中之沧海一粟]

如下代码：
int a=1,b;
b=a+1+(a=4);
printf("b=%4d\n",b);

a=1;
b=(a+1)+(a=4);
printf("b=%4d\n",b);

为什么b的值是相同的。在VS2008调试。

[飞天御剑流]

你换个编译器再试试，就明白了。

[tangguixi]

看情况。