695
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享扫盲贴，架构师是干什么的
看了很多帖子了，发现很多人都搞不清楚架构师是干什么的。所以给大家扫一下盲，什么设计模式，MVC之类的这都只是程序设计方面的东西，属于高级程序员要掌握的，跟架构一点关系都没有，因为此架构不是彼架构，程序的架构不是架构师要管的。
你的程序跑在什么平台上，用什么网络，连什么数据库，用什么编程语言等等等等，这些所有东西加在一起就叫架构。这样架构师的职责估计大家也就该清楚了，比如消息传递机制，该用TIBCO的产品还是29west的产品，用不用IBM的message queue还是应该自己实现一个？这就是架构师要选择的。数据库用MYSQL, SYBASE, ORACLE还是像google那样自己写一个，这也是架构师要决定的。
这也是为什么一般公司很少会有架构师这种职位，因为上面的工作在一般的公司里是不需要一个人专职来做的，没有那么多的工作量，一般技术总监，或者项目经理，乃至高级程序员什么的就兼任了，只有像比较大的公司或者研究性质比较重的公司架构师的作用才需要专人担当，因为未来技术的方向是人家决定的。所以比尔盖茨曾经任过微软的首席架构师，你以为人家整天研究设计模式啊，人家要考虑的是未来的操作系统应该什么样，这就是架构。
当然，VISTA很失败，这是另话。
你的程序跑在什么平台上，用什么网络，连什么数据库，用什么编程语言等等等等，这些所有东西加在一起就叫架构。这样架构师的职责估计大家也就该清楚了，比如消息传递机制，该用TIBCO的产品还是29west的产品，用不用IBM的message queue还是应该自己实现一个？这就是架构师要选择的。数据库用MYSQL, SYBASE, ORACLE还是像google那样自己写一个，这也是架构师要决定的。
这也是为什么一般公司很少会有架构师这种职位，因为上面的工作在一般的公司里是不需要一个人专职来做的，没有那么多的工作量，一般技术总监，或者项目经理，乃至高级程序员什么的就兼任了，只有像比较大的公司或者研究性质比较重的公司架构师的作用才需要专人担当，因为未来技术的方向是人家决定的。所以比尔盖茨曾经任过微软的首席架构师，你以为人家整天研究设计模式啊，人家要考虑的是未来的操作系统应该什么样，这就是架构。
当然，VISTA很失败，这是另话。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
chyour 2009-11-25
- 打赏
- 举报
入行太浅！ 不大了解！
danieltang 2009-11-23
- 打赏
- 举报
负责某个系统的总体规划的人，偏技术方向(当然同时也要具备一定的管理知识)，处于总体设计阶段。
assassin5616 2009-11-23
- 打赏
- 举报
楼上回复的是属于详细级别的，其实是一回事，可能很多人都注意到我举的google和微软这种比较极端的例子了，其实简单点说，进销存系统也是有架构的，之不够这个架构技术含量有点少就是了
westermann 2009-11-20
- 打赏
- 举报
某人钱拿得多，为什么要比别人拿得多，总不能说他长得帅吧。于是，就给他安个官当。郁闷的是软件开发本身就是个新兴行业（虽然在中国已经是夕阳行业了），又不像人家有什么总工程师，主治医师等职称；好吧，就叫“架构师”吧。一个头衔而已，这么认真干嘛。你真以为你在SiliconValley啊
na2650945 2009-11-20
- 打赏
- 举报
学习了。
受教了。
受教了。
caridle 2009-11-20
- 打赏
- 举报
系统构架师的职责
系统架构师的职责就是设计一个公司的基础架构，并提供关于怎样建立和维护系统的指
导方针。具体来讲，系统架构师的职责主要体现在以下几方面：
1 负责公司系统的架构设计、研发工作；
2 承担从业务向技术转换的桥梁作用；
3 协助项目经理制定项目计划和控制项目进度；
4 负责辅助并指导 SA 开展设计工作；
5 负责组织技术研究和攻关工作；
6 负责组织和管理公司内部的技术培训工作；
7 负责组织及带领公司内部员工研究与项目相关的新技术。
8 管理技术支撑团队并给项目、产品开发实施团队提供技术保障。
11 理解系统的业务需求，制定系统的整体框架（包括：技术框架和业务框架）
12 对系统框架相关技术和业务进行培训，指导开发人员开发。并解决系统开发、运行中出现的各种问题。 系统架构师的目的：
13 对系统的重用、扩展、安全、性能、伸缩性、简洁等做系统级的把握。
————系统架构师的工作在于针对不同的情况筛选出最优的技术解决方案，而
不是沉在具体实现细节上。此外系统架构师是不可培养的，好的系统架构师也许不是一个优秀的程序员，但是不能不懂技术之间的差别，技术的发展趋势，采用该技术的当前成本和后继成本，该技术与具体应用的偶合程度，自己可以调配的资源状况，研发中可能会遇到的风险，如何回避风险。这些才是架构师需要考虑的主要内容。
另外，还必须注意，架构分为两种，
第一种是基础架构的设计规划，例如：OS，硬件，网络，各种应用服务器等等。
第二种是软件开发设计的架构师，他们负责规划程序的运行模式，层次结构，调用关
系，规划具体的实现技术类型，甚至配合整个团队做好软件开发中的项目管理。
系统架构师的职责就是设计一个公司的基础架构，并提供关于怎样建立和维护系统的指
导方针。具体来讲，系统架构师的职责主要体现在以下几方面：
1 负责公司系统的架构设计、研发工作；
2 承担从业务向技术转换的桥梁作用；
3 协助项目经理制定项目计划和控制项目进度；
4 负责辅助并指导 SA 开展设计工作；
5 负责组织技术研究和攻关工作；
6 负责组织和管理公司内部的技术培训工作；
7 负责组织及带领公司内部员工研究与项目相关的新技术。
8 管理技术支撑团队并给项目、产品开发实施团队提供技术保障。
11 理解系统的业务需求，制定系统的整体框架（包括：技术框架和业务框架）
12 对系统框架相关技术和业务进行培训，指导开发人员开发。并解决系统开发、运行中出现的各种问题。 系统架构师的目的：
13 对系统的重用、扩展、安全、性能、伸缩性、简洁等做系统级的把握。
————系统架构师的工作在于针对不同的情况筛选出最优的技术解决方案，而
不是沉在具体实现细节上。此外系统架构师是不可培养的，好的系统架构师也许不是一个优秀的程序员，但是不能不懂技术之间的差别，技术的发展趋势，采用该技术的当前成本和后继成本，该技术与具体应用的偶合程度，自己可以调配的资源状况，研发中可能会遇到的风险，如何回避风险。这些才是架构师需要考虑的主要内容。
另外，还必须注意，架构分为两种，
第一种是基础架构的设计规划，例如：OS，硬件，网络，各种应用服务器等等。
第二种是软件开发设计的架构师，他们负责规划程序的运行模式，层次结构，调用关
系，规划具体的实现技术类型，甚至配合整个团队做好软件开发中的项目管理。
caridle 2009-11-20
- 打赏
- 举报
系统构架，是对已确定的需求的技术实现构架、作好规划，运用成套、完整的工具，在规划的步骤下去完成任务。相应地，
系统架构师（又称企业架构师或者系统设计师）是一个最终确认和评估系统需求，给出开发规范，搭建系统实现的核心构架，并澄清技术细节、扫清主要难点的技术人员。他/她主要着眼于系统的“技术实现”。因此他/她应该是特定的开发平台、语言、工具的大师，对常见应用场景能马上给出最恰当的解决方案，同时要对所属的开发团队有足够的了解，能够评估自己的团队实现特定的功能需求需要的代价。
系统架构师负责设计系统整体架构，从需求到设计的每个细节都要考虑到，把握整个项目，使设计的项目尽量效率高，开发容易，维护方便，升级简单，等等。
系统架构师（又称企业架构师或者系统设计师）是一个最终确认和评估系统需求，给出开发规范，搭建系统实现的核心构架，并澄清技术细节、扫清主要难点的技术人员。他/她主要着眼于系统的“技术实现”。因此他/她应该是特定的开发平台、语言、工具的大师，对常见应用场景能马上给出最恰当的解决方案，同时要对所属的开发团队有足够的了解，能够评估自己的团队实现特定的功能需求需要的代价。
系统架构师负责设计系统整体架构，从需求到设计的每个细节都要考虑到，把握整个项目，使设计的项目尽量效率高，开发容易，维护方便，升级简单，等等。
caridle 2009-11-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 assassin5616 的回复:]
看了很多帖子了，发现很多人都搞不清楚架构师是干什么的。所以给大家扫一下盲，什么设计模式，MVC之类的这都只是程序设计方面的东西，属于高级程序员要掌握的，跟架构一点关系都没有，因为此架构不是彼架构，程序的架构不是架构师要管的。
你的程序跑在什么平台上，用什么网络，连什么数据库，用什么编程语言等等等等，这些所有东西加在一起就叫架构。这样架构师的职责估计大家也就该清楚了，比如消息传递机制，该用TIBCO的产品还是29west的产品，用不用IBM的message queue还是应该自己实现一个？这就是架构师要选择的。数据库用MYSQL, SYBASE, ORACLE还是像google那样自己写一个，这也是架构师要决定的。
这也是为什么一般公司很少会有架构师这种职位，因为上面的工作在一般的公司里是不需要一个人专职来做的，没有那么多的工作量，一般技术总监，或者项目经理，乃至高级程序员什么的就兼任了，只有像比较大的公司或者研究性质比较重的公司架构师的作用才需要专人担当，因为未来技术的方向是人家决定的。所以比尔盖茨曾经任过微软的首席架构师，你以为人家整天研究设计模式啊，人家要考虑的是未来的操作系统应该什么样，这就是架构。
当然，VISTA很失败，这是另话。
[/Quote]
你说的哪是宏观的宏观！
系统架构师严格来说就是软工中的概要设计和部分详细设计中的部分功能设计！
就这么简单！
看了很多帖子了，发现很多人都搞不清楚架构师是干什么的。所以给大家扫一下盲，什么设计模式，MVC之类的这都只是程序设计方面的东西，属于高级程序员要掌握的，跟架构一点关系都没有，因为此架构不是彼架构，程序的架构不是架构师要管的。
你的程序跑在什么平台上，用什么网络，连什么数据库，用什么编程语言等等等等，这些所有东西加在一起就叫架构。这样架构师的职责估计大家也就该清楚了，比如消息传递机制，该用TIBCO的产品还是29west的产品，用不用IBM的message queue还是应该自己实现一个？这就是架构师要选择的。数据库用MYSQL, SYBASE, ORACLE还是像google那样自己写一个，这也是架构师要决定的。
这也是为什么一般公司很少会有架构师这种职位，因为上面的工作在一般的公司里是不需要一个人专职来做的，没有那么多的工作量，一般技术总监，或者项目经理，乃至高级程序员什么的就兼任了，只有像比较大的公司或者研究性质比较重的公司架构师的作用才需要专人担当，因为未来技术的方向是人家决定的。所以比尔盖茨曾经任过微软的首席架构师，你以为人家整天研究设计模式啊，人家要考虑的是未来的操作系统应该什么样，这就是架构。
当然，VISTA很失败，这是另话。
[/Quote]
你说的哪是宏观的宏观！
系统架构师严格来说就是软工中的概要设计和部分详细设计中的部分功能设计！
就这么简单！
ZCLZDY 2009-11-20
- 打赏
- 举报
这样啊
leehq 2009-11-20
- 打赏
- 举报
今天终于知道了什么叫架构师。
床上等您 2009-11-19
- 打赏
- 举报
来JF的
chenquan4127 2009-11-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 8 楼 zs_han 的回复:]
VISTA的失败，不是本身，而是已经有的WINDOWS系统很好用了，如果大家都在DOS下，突然来了一个VISTA，保证是成功的，MICROSOFT想使后续的操作系统都象WINDOWSXP与WINDOWS2003这样成功，估计很难了！
[/Quote]
XP只是经典的过去。 你不会永远用XP吧 微软不会给你机会的
VISTA的失败，不是本身，而是已经有的WINDOWS系统很好用了，如果大家都在DOS下，突然来了一个VISTA，保证是成功的，MICROSOFT想使后续的操作系统都象WINDOWSXP与WINDOWS2003这样成功，估计很难了！
[/Quote]
XP只是经典的过去。 你不会永远用XP吧 微软不会给你机会的
zs_han 2009-11-19
- 打赏
- 举报
VISTA的失败，不是本身，而是已经有的WINDOWS系统很好用了，如果大家都在DOS下，突然来了一个VISTA，保证是成功的，MICROSOFT想使后续的操作系统都象WINDOWSXP与WINDOWS2003这样成功，估计很难了！
kaixuan_166 2009-11-19
- 打赏
- 举报
路过！
yylcslg5 2009-11-19
- 打赏
- 举报
ding
zhy__ 2009-11-19
- 打赏
- 举报
12楼 看清楚再问
许文君 2009-11-19
- 打赏
- 举报
了解
caobob 2009-11-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 assassin5616 的回复:]
看了很多帖子了，发现很多人都搞不清楚架构师是干什么的。所以给大家扫一下盲，什么设计模式，MVC之类的这都只是程序设计方面的东西，属于高级程序员要掌握的，跟架构一点关系都没有，因为此架构不是彼架构，程序的架构不是架构师要管的。
你的程序跑在什么平台上，用什么网络，连什么数据库，用什么编程语言等等等等，这些所有东西加在一起就叫架构。这样架构师的职责估计大家也就该清楚了，比如消息传递机制，该用TIBCO的产品还是29west的产品，用不用IBM的message queue还是应该自己实现一个？这就是架构师要选择的。数据库用MYSQL, SYBASE, ORACLE还是像google那样自己写一个，这也是架构师要决定的。
这也是为什么一般公司很少会有架构师这种职位，因为上面的工作在一般的公司里是不需要一个人专职来做的，没有那么多的工作量，一般技术总监，或者项目经理，乃至高级程序员什么的就兼任了，只有像比较大的公司或者研究性质比较重的公司架构师的作用才需要专人担当，因为未来技术的方向是人家决定的。所以比尔盖茨曾经任过微软的首席架构师，你以为人家整天研究设计模式啊，人家要考虑的是未来的操作系统应该什么样，这就是架构。
当然，VISTA很失败，这是另话。
[/Quote]
不知道盖茨2000年就不管微软了?
看了很多帖子了，发现很多人都搞不清楚架构师是干什么的。所以给大家扫一下盲，什么设计模式，MVC之类的这都只是程序设计方面的东西，属于高级程序员要掌握的，跟架构一点关系都没有，因为此架构不是彼架构，程序的架构不是架构师要管的。
你的程序跑在什么平台上，用什么网络，连什么数据库，用什么编程语言等等等等，这些所有东西加在一起就叫架构。这样架构师的职责估计大家也就该清楚了，比如消息传递机制，该用TIBCO的产品还是29west的产品，用不用IBM的message queue还是应该自己实现一个？这就是架构师要选择的。数据库用MYSQL, SYBASE, ORACLE还是像google那样自己写一个，这也是架构师要决定的。
这也是为什么一般公司很少会有架构师这种职位，因为上面的工作在一般的公司里是不需要一个人专职来做的，没有那么多的工作量，一般技术总监，或者项目经理，乃至高级程序员什么的就兼任了，只有像比较大的公司或者研究性质比较重的公司架构师的作用才需要专人担当，因为未来技术的方向是人家决定的。所以比尔盖茨曾经任过微软的首席架构师，你以为人家整天研究设计模式啊，人家要考虑的是未来的操作系统应该什么样，这就是架构。
当然，VISTA很失败，这是另话。
[/Quote]
不知道盖茨2000年就不管微软了?
chenxiaomingit 2009-11-19
- 打赏
- 举报
拿分
omegabomb 2009-11-18
- 打赏
- 举报
多了解一点，多一点机会
加载更多回复（4）
