串口优化问题

[睡神在睡觉]

        private void COM_Port_DataReceived(object sender, System.IO.Ports.SerialDataReceivedEventArgs e)
        {
            byte bt = (byte)COM_Port.ReadByte();
            if (bt == 0x5c)
                b = true;
            if (b == true)
            {
                if (j >= 288)
                {
                    b = false;
                    Thread trd = new Thread(new ThreadStart(this.Recve));
                    trd.IsBackground = true;
                    trd.Start();
                }
                else
                {
                    Recv_Buff[j] = bt;
                    j++;
                }
            }
        }

中断中这么写的，但是读288个字节居然用了7，8秒，肯定不正常，求教怎么优化？

[alwaysyan]

把if (j >= 288)改成if (j.length >= 288),你试下

[trentliu]

何必一次读一个，缓冲区有多少就读多少白

int nByteNum = serialPort1.BytesToRead;
byte[] arraybyte = new byte[nByteNum];
serialPort1.Read(arraybyte, 0, nByteNum);

[睡神在睡觉]

[Quote=引用 2 楼 builderc 的回复:]
何必一次读一个，缓冲区有多少就读多少白

int nByteNum = serialPort1.BytesToRead;
byte[] arraybyte = new byte[nByteNum];
serialPort1.Read(arraybyte, 0, nByteNum);


[/Quote]
因为下位机向上位机这返数据的时候长度不固定没办法这么写，这样写总是丢数据，一个字节一个字节的读虽然慢点，但是不丢数据，再指教下吧。

[睡神在睡觉]

[Quote=引用 1 楼 alwaysyan 的回复:]
把if (j >= 288)改成if (j.length >= 288),你试下

[/Quote]

j是int型变量，是个计数器。。。要它的长度没用

[trentliu]

private void COM_Port_DataReceived(object sender, System.IO.Ports.SerialDataReceivedEventArgs e)
{

thread.sleep(500); //从激活事件开始，等待缓冲区填充，可加大填充率，一般测试都可以填满缓冲区。 不加这个你确实读取的数量不确定。因为激活事件激活条件就不确定。

int nByteNum = serialPort1.BytesToRead;
byte[] arraybyte = new byte[nByteNum];
serialPort1.Read(arraybyte, 0, nByteNum); 、
}

表象其实不是丢数据，是因为事件激活时，缓冲区数据没有填写多少，比如server 发了5个，client 收了2个就激活了事件。 你就读到了2个。
thread.sleep() 可以逐渐加到到人家发多少，你收多少的地步。 不信你可以测试一下

[睡神在睡觉]

To BuilderC：

硬中断里休眠线程？那串口不堵死了啊？依旧丢数据的。串口和网络通信不一样啊，下位机每秒都在不停的返成千上万的数据上来，

[alwaysyan]

[Quote=引用 4 楼 sleep0110 的回复:]
引用 1 楼 alwaysyan 的回复:
把if (j >= 288)改成if (j.length >= 288),你试下



j是int型变量，是个计数器。。。要它的长度没用
[/Quote]


if (j >= 288)
{
b = false;
Thread trd = new Thread(new ThreadStart(this.Recve));
trd.IsBackground = true;
trd.Start();
}
else
{
Recv_Buff[j] = bt;
j++;
}

我发现问题到哪了,你那个线程只开始了,根本就没关闭,这样就算你关闭了窗口,但是在系统进程里它还是有个进程,有点类似死循环了...

[trentliu]

[Quote=引用 6 楼 sleep0110 的回复:]
To BuilderC：

硬中断里休眠线程？那串口不堵死了啊？依旧丢数据的。串口和网络通信不一样啊，下位机每秒都在不停的返成千上万的数据上来，
[/Quote]

串口怎么能堵死？ thread.sleep(500); 这500 毫秒里，串口一直在接收数据并填充接收缓冲区。
只是延迟你接收处理， 跟阻塞谈不上关系。
假设你觉得500毫秒界面会卡。 这倒是有可能。 可以用 backgroundwork 里，control.invoke 刷新界面好了。

你根本犯不着一次处理一个字节。 我的思路是一次处理整个缓冲区的数据。

[睡神在睡觉]

To BuilderC：

奥，你的意思是当下发指令后串口连续接收数据，填满缓冲区之后再去从缓冲区里解我需要的东西是把？不知道这么干行不行，我先试试，谢了~~~^_^

[trentliu]

记住了兄弟， 串口编程本质是对串口缓冲区的操作。 read, write 都是面向缓冲区。 所谓的丢数据也跟缓冲区有关。 不是直接写端口。读端口

[睡神在睡觉]

To BuilderC：

谢了，似乎可以，还没搞好，一会回家接着弄，以前搞的数据量小直接读完解的，现在得不一样了，搞的头大，回家研究下，

[睡神在睡觉]

To BuilderC:

谢了~~搞定了，刚开始没明白你的意思，确实如此，收够了再丢弃，要不有效数据都丢弃了，呵呵，结贴了~~