模板函数的实例化问题？

[疾似云流]

有两个重载的模板函数，

    template<typename T> 
    void tem_func(int, const T&)
    {
    }

    template<typename T> 
    void tem_func(double, const T&)
    {
    }

如何指定其中一个实例化呢？
比如我要实例化带double参数那个

    //无法从“overloaded-function”转换为“void (__cdecl *)(double, int)
    void (*pFunc)(double, int) = tem_func<int>;

我的理解是这样：
如果写tem_func<int>，只是指定了后面那个模板化的参数，没有指定第一个参数，在重载集合里面就既有tem_func(int, int)也有tem_func(double, int)，所以编译器无法决议。

但是有没有什么技巧能够达到那个要求？

[baihacker]

	 void (*pFunc)(double, const int&) = tem_func<int>;

[winnuke]

为什么不这么写？

    template<typename T1, typename T2> 
    void tem_func(T1, const T2&)
    {
    }

    void (*pFunc)(double, int) = tem_func<double, int>;

[飞天御剑流]

[Quote=引用楼主 chris17chen 的回复:]
有两个重载的模板函数，

C/C++ code
template<typename T>void tem_func(int,const T&)
{
}

template<typename T>void tem_func(double,const T&)
{
}

如何指定其中一个实例化呢？
比如我要实例化带double参数那个

C/C++ code//无法从“overloaded-function”转换为“void (__cdecl *)(double, int)void (*pFunc)(double,int)= tem_func<int>;

我的理解是这样：
如果写tem_func <int>，只是指定了后面那个模板化的参数，没有指定第一个参数，在重载集合里面就既有tem_func(int, int)也有tem_func(double, int)，所以编译器无法决议。

但是有没有什么技巧能够达到那个要求？
[/Quote]

你直接调用就行了啊，tem_func( 10.0, 10 );

[macrojj]

void (*pFunc)(double, const int&) = tem_func<int>;

编译器会通过你的参数表，找到你要的那个函数。
类似于类型推导。

[疾似云流]

[Quote=引用 3 楼 supermegaboy 的回复:]

你直接调用就行了啊，tem_func( 10.0, 10 );
[/Quote]

有些时候、有些场合是不能直接调用的。

[疾似云流]

惭愧……
看来《C++ Template》是该提上日程了。