其实我更希望Java7包含第一类属性，而不是闭包

[healer_kx]

虽然我也喜欢闭包，但是闭包实际上带来了更多的难点。相信哥，没有几个人能玩得明白闭包。

而第一类属性就不一样了，大家会更清楚代码表达的含义。

搞什么啊~

[火龙果被占用了]

JDK 7 中已经确定不会加入闭包了

依赖注入是 Java EE 6 新加入的特性，其思想是源于 JBoss Seam 这个开源框架的。

[healer_kx]

[Quote=引用 4 楼 bao110908 的回复:]
JDK 7 中已经确定不会加入闭包了

依赖注入是 Java EE 6 新加入的特性，其思想是源于 JBoss Seam 这个开源框架的。
[/Quote]

你小子没有看今天首页的新闻了~

[whut0802]

观望，学习

[火龙果被占用了]

哦，这样啊，呵呵，因为前段时间看到说 JDK 7 已经决定不会加入闭包呢，呵呵。

JDK 7 的发布时间已经是一拖再拖了，都拖了快两年了。

汗死，JDK 7 要支持的闭包竟然是那种语法格式，看着就眼晕。JCA 和 FCM 都看着眼晕

我还是喜欢 JDK 这样的闭包语法：http://javac.info/

[zhouyongyang]

没用过java中的闭包，JS中的还是用过....

学习

[healer_kx]

为什么是英文的。。。

[justinavril]

内部类就够了 还搞闭包啊... 烦死了...

[healer_kx]

注入依赖的标准也出来了。。。
但是以后的Javaer可能不知道其所以然了，这不是一件好事情。
尽管可以写出好的代码了，但是不知道原因，岂不是只知道Java要这样写，换了别的的语言，就茫然了？