String 和 StringBuffer在检索字符的速度效率比较？

2009-11-21 02:44:31 395 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

树莓派CM4 PCIe扩展方案与ASM1184e芯片应用 PCIe（Peripheral Component Interconnect Express）是计算机硬件中重要的高速串行总线标准，广泛应用于存储、网络等设备连接。其核心原理是通过差分信号实现高带宽传输，PCIe Gen2 x1的理论带宽可达5Gbps。在嵌入式开发中，PCIe扩展技术能有效解决单板计算机接口不足的问题，特别适合树莓派等微型平台。ASMedia ASM1184e作为PCIe交换芯片，可将单个接口扩展为多个，支持热插拔且免驱动，极大提升了工程灵活性。通过PCIe交换机方案，开发者能在树莓派CM 阅读详情

...全文

wsl2内核版本和模块版本不一致解决方法 ** /lib/modules/…build: No such file or directory错误解决办法这篇文章历时1个月整，从4月5日一直到5月5日，这一问题才得以解决。阅读详情

iwantnba

Java SE 62,621 成员 307,251 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

david-tracy 2010-04-08

打赏
举报

同意楼上的~

sunwayMike 2009-11-22

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 luffyke 的回复:]
简要的说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。
而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。而在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的：
Java codeString S1= “This is only a”+ “ simple”+ “ test”;
StringBuffer Sb=new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是：
String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如：
Java codeString S2= “This is only a”;
String S3= “ simple”;
String S4= “ test”;
String S1= S2+S3+ S4;这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做

在大部分情况下 StringBuffer > String

[/Quote]
是的啊，偶也曾经试过~

薪水 2009-11-22

打赏
举报

[Quote=引用 12 楼 dajiadebeibei9 的回复:]
引用 9 楼 fwing 的回复:
引用 7 楼 dajiadebeibei9 的回复:
字符串拼接添加肯定是StringBuffer快
但是要是比较查找的效率应该也是StringBuffer 因为它所占用的内存单元相对连续

String的内存单元也是连续的啊

String是内存单元是独立的你要加长字符串只能新开辟一个内存空间这个内存空间的地和和之前的那个是不连续的
[/Quote]

不对吧，存放String的表应该是顺序表吧，所以String的每个数据元素在内存空间上的存储应该是连续的。

dajiadebeibei9 2009-11-22

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 fwing 的回复:]
引用 7 楼 dajiadebeibei9 的回复:
字符串拼接添加肯定是StringBuffer快
但是要是比较查找的效率应该也是StringBuffer 因为它所占用的内存单元相对连续

String的内存单元也是连续的啊
[/Quote]
String是内存单元是独立的你要加长字符串只能新开辟一个内存空间这个内存空间的地和和之前的那个是不连续的

阁楼上的伟哥 2009-11-22

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 dajiadebeibei9 的回复:]
字符串拼接添加肯定是StringBuffer快
但是要是比较查找的效率应该也是StringBuffer 因为它所占用的内存单元相对连续
[/Quote]
学习……

FWing 2009-11-22

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 dajiadebeibei9 的回复:]
字符串拼接添加肯定是StringBuffer快
但是要是比较查找的效率应该也是StringBuffer 因为它所占用的内存单元相对连续
[/Quote]

String的内存单元也是连续的啊

不善^ 2009-11-21

打赏
举报

没什么可比的

dajiadebeibei9 2009-11-21

打赏
举报

字符串拼接添加肯定是StringBuffer快
但是要是比较查找的效率应该也是StringBuffer 因为它所占用的内存单元相对连续

luffyke 2009-11-21

打赏
举报

简要的说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。
而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。而在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的：

String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;

 StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是：
String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如：

String S2 = “This is only a”;

String S3 = “ simple”;

String S4 = “ test”;

String S1 = S2 +S3 + S4;

这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做

在大部分情况下 StringBuffer > String

luffyke 2009-11-21

打赏
举报

stringbuffer的效率更高一些吧

teze23 2009-11-21

打赏
举报

stringbuffer 的更快！

yuxinling00 2009-11-21

打赏
举报

我也是这样认为的额

iwantnba 2009-11-21

打赏
举报

应该是这样的，我也是这么认为的

rumlee 2009-11-21

打赏
举报

检索字符速度应该String更加快一些吧。

String完全是用数组保存，检索起来应该很快。

建议可以看看String和StringBuffer的源码，应该就会明白吧。

String 和 StringBuffer在检索字符的速度效率比较？

相关推荐