C++做二次开发好,还是C#做二次开发好?

SuperLampard 2009-11-25 04:12:54
如题
...全文
421 18 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
18 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
SuperLampard 2009-11-26
  • 打赏
  • 举报
回复
额...呵呵,听说C#做二次开发好,我用的是C++,以前没有接触过C#
red-fly 2009-11-26
  • 打赏
  • 举报
回复
首先,这种问题很傻。
哪种语言不重要,重要的是你要做哪方面的开发,你熟练哪种语言。综合各种情况来做出选择,而不要说哪种好。
SuperLampard 2009-11-26
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢,领教了
yds 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
当然用C++了,C#和C++是截然不同的架构,
用C#也能实现二次开发,但是涉及到底层控制的时候,还是C++更方便。
而且C#似乎不能静态编译,需要.net库的支持。
arong1234 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
关键是你要二次开发的系统支持那种语言比较好。一般来说,二次开发都是用com做,这种技术对C++不是很友好,C#相对好点
han1xiaoxiao 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
脱离了.net C#还能用么?
用户 昵称 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
在下肯定用c++啦(其实是99%的C+1%的C++),因为用了好多年
yangbing694383929 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
c#
yangbing694383929 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
GGG
ziplj 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 7 楼 tr0j4n 的回复:]
引用 5 楼 successqigao 的回复:
编译语言只是一种工具,只要熟练没有具体的哪个好哪个不好。
C#是C++的升级版本,比较易于上手,但是C++在效率和内存管理方面比C#要强。


C#是C++的升级版本...
[/Quote]
表害怕!! 通俗版...
erjun11_24 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
C#不了解的,学习了!
MoXiaoRab 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 5 楼 successqigao 的回复:]
编译语言只是一种工具,只要熟练没有具体的哪个好哪个不好。
C#是C++的升级版本,比较易于上手,但是C++在效率和内存管理方面比C#要强。
[/Quote]

C#是C++的升级版本...
SuperLampard 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
哦谢谢
江川 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
编译语言只是一种工具,只要熟练没有具体的哪个好哪个不好。
C#是C++的升级版本,比较易于上手,但是C++在效率和内存管理方面比C#要强。
SuperLampard 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
我要做mapgis的二次开发
skyworld2288 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
看你要做的东西啦!
岁月小龙 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
哪个熟练用哪个
o_yale_o 2009-11-25
  • 打赏
  • 举报
回复
都好

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧