复合索引与单独索引优先级，以及rebuild索引的存储过程

[bisal(Chen Liu)]

有两个select：
select * from t where a="a" and b="b" and c="c"

select * from t where a="a" and b="b" and d="d" and e="e"

请问这种情况下，如果建索引的话，
1、是对a，b，c，d，e建五个单独索引？
2、还是对a，b，c和a，b，c，d，e建立两个复合索引？
3、还是对a和b建立一个复合索引？

在存在单独索引与复合索引的情况下，是否先按单独索引来查询？

另外，还有一个问题：
可否提供一个例子：
定期(例如隔两周的周二晚上十点)，rebuild索引，这样的一个存储过程？

谢谢指点！

[ojuju10]

2、还是对a，b，c和a，b，c，d，e建立两个复合索引？

create or replace procedure rebuild_index
as
indName varchar2(100);
cursor cur is select index_name from user_indexes;
begin
open cur ;
loop
fetch cur into indName;
execute immediate 'alter index '||indName||' rebuild';
exit when cur%NOTFOUND;
end loop;

end;

[ojuju10]

定点执行，需要将这个过程加入到作业中执行

[bisal(Chen Liu)]

为什么不是：
还是对a和b建立一个复合索引？
这样对两个select中where字段的交集建立复合索引？
另外，如果同时存在复合索引和单独索引，先使用哪个？谢谢！

[hailang1118]

虽然不知道你的Oracle版本是多少，但是《2、还是对a，b，c和a，b，c，d，e建立两个复合索引？ 》
采用这种方法最好。
第2个问题，估计你想定期整理索引吧。最好采用删除重建这种方法。

[bisal(Chen Liu)]

如果是10万以内的数据，索引建与不建就没有太大的影响吧？

另外，如果建立所以后，这个表会有频繁的update和insert操作，那么索引会影响其效率？如果定期rebuild索引是不是会好些？