9,513
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于系统安全杀毒软件的一点问题
我的操作系统已经被自己重装了12遍了（一年内）；我用的是vista HP sp2 我的计算机买了刚有有一年，才开始是对系统不熟悉而后来是因为，杀毒软件的“无能为力”我想我换换杀毒软件可能会好些吧，可是市面上安全类软件那么多不可能一个个在系统上试吧，我以前用金山（随机来的）感觉就像傻瓜照相机一般，现在用360，我启动时启动360实时防护还要搞个不小的360杀毒1.0，卡巴斯基这种要钱的还不知道到底怎样。请大家畅谈一下自己用杀软的心得，晚辈受教了
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
古井荡月 2009-11-27
- 打赏
- 举报
PS:杀毒软件排名，你得看清楚是什么排名？适不适合自己？它们优点在哪，防御强，还是杀毒强？是让病毒来了再杀，还是将病毒拒之门外。带不带防火墙？……
古井荡月 2009-11-27
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 qq729594750 的回复:]
如果同时用两种杀软呢
[/Quote]
两种杀毒软件的主动防御最好不要全开。。。
找破解版的杀毒软件可以去丁香鱼工作室。。。
个人认为比较适合自己的杀毒软件有McAfee和NOD32。。。
卡巴占用机器资源率比较高的，这与它的工作方式有关，关闭一些设置，也可以很流畅的。
如果同时用两种杀软呢
[/Quote]
两种杀毒软件的主动防御最好不要全开。。。
找破解版的杀毒软件可以去丁香鱼工作室。。。
个人认为比较适合自己的杀毒软件有McAfee和NOD32。。。
卡巴占用机器资源率比较高的，这与它的工作方式有关，关闭一些设置，也可以很流畅的。
磊爷的技术博客 2009-11-27
- 打赏
- 举报
如果同时用两种杀软呢
磊爷的技术博客 2009-11-27
- 打赏
- 举报
看看转载的这个
今天，来自特洛伊木马、隐藏漏洞及蠕虫的巨大威胁已经使得杀毒软件成为一种必需。但是，这并不意味着你必须为具备你可能不想或不需要的功能的安全组套件付费。
单机杀毒软件重点是拦截恶意软件，它很少具备其他的功能。例如，你一般不会找到(或者支付)家长控制，系统设置，防火墙等其他功能选项。你完全可以免费配置自己的应用程序套件，甚至你还可以使用系统自带的杀毒软件和Windows内置防火墙。
不过，首先你需要知道这些安全程序的具体性能。为了找到答案，PCWorld网站测试了来自美国、欧洲和日本等国家的11款杀毒软件。在知名独立防毒实验室AV-Test.org的协助下，PCWorld测试了这些产品对已知和新式恶意软件的检测率。PCWorld还测试了这些杀毒软件的扫描速度，查杀性能，以及误报率。具体测试结果排名如下：
1. G-Data Antivirus 2010
2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)
3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)
4. BitDefender Antivirus 2010
5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)
6. F-Secure Anti-Virus 2010
7. Avira AntiVir Premium(小红伞)
8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)
9. Eset Nod32 Antivirus 4
10. McAfee Antivirus Plus 2010
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition
在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%
国内都排不到名次啊
今天，来自特洛伊木马、隐藏漏洞及蠕虫的巨大威胁已经使得杀毒软件成为一种必需。但是，这并不意味着你必须为具备你可能不想或不需要的功能的安全组套件付费。
单机杀毒软件重点是拦截恶意软件，它很少具备其他的功能。例如，你一般不会找到(或者支付)家长控制，系统设置，防火墙等其他功能选项。你完全可以免费配置自己的应用程序套件，甚至你还可以使用系统自带的杀毒软件和Windows内置防火墙。
不过，首先你需要知道这些安全程序的具体性能。为了找到答案，PCWorld网站测试了来自美国、欧洲和日本等国家的11款杀毒软件。在知名独立防毒实验室AV-Test.org的协助下，PCWorld测试了这些产品对已知和新式恶意软件的检测率。PCWorld还测试了这些杀毒软件的扫描速度，查杀性能，以及误报率。具体测试结果排名如下：
1. G-Data Antivirus 2010
2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)
3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)
4. BitDefender Antivirus 2010
5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)
6. F-Secure Anti-Virus 2010
7. Avira AntiVir Premium(小红伞)
8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)
9. Eset Nod32 Antivirus 4
10. McAfee Antivirus Plus 2010
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition
在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%
国内都排不到名次啊
磊爷的技术博客 2009-11-27
- 打赏
- 举报
在迅雷中卡巴斯基下载量最大，而金山排第二，诺顿排第三，他们都是100万以上。而江民只有25万
asirwq 2009-11-26
- 打赏
- 举报
呵呵！我今年是裸奔了3个月，中过好多木马，不过都被我清除了。说到杀毒率国内的还是江民老大，杀毒率较高，前几天因为移动公司积分兑换活动我换了个金山毒霸2009半年套装，感觉了几天，没有江明好呀，有些病毒杀不出来。瑞星嘛，也用过，杀毒率还行，就是有时误报率挺高！装了杀毒软件就是明显的系统运行速度降低，开机时间也长了，要是经常上网下东西，那么安个杀毒软件是必要的，你就安个江明吧，下个安装文件，少花点钱买个病毒库更新包就行了，要说就只杀木马，安个360安全卫士就可以了。
ljc007 2009-11-26
- 打赏
- 举报
google: 搜索 卡巴斯基key 获得约 1,160,000 条结果，以下是第 1-10 条。 （用时 0.11 秒）
cxwmx 2009-11-26
- 打赏
- 举报
用卡巴斯基，卡巴斯基杀毒能力非常强，防御能力也比较强，但是卡巴斯基有一个最大的缺点，占内存，装了之后系统运行表较慢，真的有点卡，不过还勉强能够适应！！
