inset into 与 append的问题，各位高手指教了。

[jjwang2004]

//方式一：
  for i:=0 to 10000 do begin
    with insertQry do begin
      close;
      sql.Clear;
      sql.Add('insert into myTbl(mID) values(:mID)');
      parameters.ParamByName('mID').Value:=i;
      ExecSQL;
    end;
  end;

//方式二：
  insertQry.ClearFields;
  for i:=0 to 10000 do begin
    insertQry.Append;
    insertQry.FieldByName('mID').Value:=i;
  end;
  insertQry.Post;
//两者的处理速度是否基本相同，如果相同，post是否逐一进行数据新增还是类似于select into呢？

贴先发了，明天早上再来看！

[金卯刀]

方式一，可以改進，將sql語句的指定，放在外部，然后prepare；
方式二，若dataset沒有采用cache更新數據，在下一次append之前，就會執行post，將數據提交到數據庫；

兩種方式哪個快，你可以采用sql profile跟蹤看看。沒有實際跟蹤，不知道。個人猜測：方式一改進後，會比較快

[suuuu]

个人还是比较喜欢第二种方法，感觉简单好懂！

[wintergoes]

感觉第2个要快

[bdmh]

这是两种插入记录到数据库的方法，如果只谈插入效率的话，当然是insert快，因为insert与界面无关，直接通过sql把数据插入到数据库，并不立即显示在界面

append的结果会即时反映到界面，而且会触发相关事件，如果从所见即所得的角度去看，append要好一些

[starluck]

可以试下. 我记得第一种会慢很多.

[de410]

倾向于第二种方法~

[jjwang2004]

感谢各位帮顶，感谢Avan_Lau优化意见、bdmh见解。
TO Avan_Lau,你说的优化语句，是这样吗，晚上回去测试，再跟大家报告测试结果

with tempQry do begin
    close;
    sql.Clear;
    sql.Add('insert into myTbl(mID) values(:mID)');
    prepared;
    for i:=0 to 10000 do begin
      close;
      parameters.ParamByName('mID').Value:=i;
      ExecSQL;
    end;
  end;

//方式二：
  insertQry.ClearFields;
  for i:=0 to 10000 do begin
    tempQry.Append;
    tempQry.FieldByName('mID').Value:=i;
  end;
  insertQry.Post;

//还有 dateset 的cache更新数据是什么东东？

[starluck]

就是缓存的功能. locktype ltbatch 这个就行了.

[yukileo]

倾向于第一种
sql语句是最快的
全部insert之后再显示数据
要比insert一条之后就更新好很多

[sparklerl]

一万条 两种方式都会让人崩溃吧
第一种方式如果在循环中间加上 Application.ProcessMessages 至少不会有假死的情况出现

第二中方式 如果tempQry是设置的批量提交模式 再最后提交的时候会需要较长时间,如果不是这个模式和第一种有点类似,在新增一条记录时上一条记录会提交到数据库

可以试试以第二种方式设置成批量提交的模式(即

tempQry.CursorType:=ctStatic;

tempQry.LockType:= ltBatchOptimistic;

)

然后每一百条(或其他值)记录 post或 updatebatch一次

没有试过 不知道 会不会好点

[cuixd2020]

其实都差不多了，数据量不大你根本没必要考虑。
第二种更清晰，语言风格更好一些，毕竟是ado自己提供的方法。

[wooden954]

第一种方法在进行重复打开、关闭数据库组件，本身SQL语句应该是简单的。而且每打开一次只提交一条SQL语句，如果将这些SQL积累到一定条数（比如00条）再提交到数据库，那么其效率将有所提高，即类似于：

for i:=0 to 100 do begin
  with insertQry do begin
    close;
    sql.Clear;
    for j:=0 to 99 do
    begin
      sql.Add('insert into myTbl(mID) values('+Inttostr(i*100+j)+')');
    end;
    ExecSQL;
  end;
end;

第二种方法在数据库中肯定有缓存，Append会将数据暂存到缓存中，待Post时会一次性将数据提交给服务器，至于提交的过程，我想应该不是以SQL语句的形式提交，效率应该更高一点儿，但是就如4楼所说，如果没有禁止刷新界面的话，其效率受界面影响，如果禁止刷新界面的话，其效率肯定比一次提交一条SQL语句的第一种方法要高得多。

10000条语句在实际插入的过程中，也就是几秒种的事，如果要测试的话，建议将再加大10倍数据量。

[wxsan]

倾向第二种方法

[jjwang2004]

不好意思了，忘这帖子了 - -！