函数内部匿名static union为什么会在连接的时候报错

[lgf2002]

比如下面的代码，会报错，在Dev-C++下报
[Linker error] undefined reference to `startUp()::c'
在vxworks下的实际项目中报 holds reference to undefined symbol错误
但是如果把这个union放函数的外面，就不会报错。在函数内部，如果不是匿名的，无论是静态或者非静态，都不会报错。从理论上我不能解释，是否有对这个比较清楚的高手，解释下，谢谢
#include <iostream>
using namespace std;
void startUp()
{
static union
{
int c;
int d;
};
c=12;
cout<<d<<endl;
}
int main()
{
startUp();
getchar();
return 0;
}

[lgf2002]

我刚才又试了，在GCC 3.4.2版本上，上面是没有问题的，但是，在GCC 3.2上就有问题，不知道它们的规范有何不同，导致问题
另外，匿名union和在union之外定义的一个普通变量具有相同的可见性及作用域，如
{
int a；
union
{
int a;
int b;
};
}
这是不用许的，你可以去试一下

[Quote=引用 7 楼 arong1234 的回复:]
难道又是新标准说法？我理解的匿名union是指union自己没有名字，而不是不定义对象。除了static成员变量，C＋＋从来不允许直接给类型的成员直接赋值。

引用 4 楼 lgf2002 的回复:
呵呵，谢谢2,3楼的，像你那样用，当然没有问题，但是你那就不叫匿名union，我之所以用匿名unoin是因为实际项目中，有很多地方都涉及到比如这里的b，如果加上对象，那么我就得改几十个地方。这里如果不用static的，也不会有问题。但是如果GCC编译选项严格，就有一条规范，匿名union必须是static的，如果不是，就会报warning，这也是不允得

[/Quote]

[wgq2633]

对，就是LS上的说法。
你的static union
{
int c;
int d;
};只是定义了这样一个类型,用class类比的话相当于只定义了一个class A；而没有产生class A类型的变量，所以根本就没有内存的.
union U_A{...} a;它匿名是这样的union{...} a;

[arong1234]

也许这是union的特例吧，除了enum之外，我还真没见过你这种用法。不觉得你这是啥好办法
[Quote=引用 8 楼 lgf2002 的回复:]
我刚才又试了，在GCC 3.4.2版本上，上面是没有问题的，但是，在GCC 3.2上就有问题，不知道它们的规范有何不同，导致问题
另外，匿名union和在union之外定义的一个普通变量具有相同的可见性及作用域，如
{
    int a；
    union
    {
      int a;
      int b;
    };
}
这是不用许的，你可以去试一下

引用 7 楼 arong1234 的回复:
难道又是新标准说法？我理解的匿名union是指union自己没有名字，而不是不定义对象。除了static成员变量，C＋＋从来不允许直接给类型的成员直接赋值。

引用 4 楼 lgf2002 的回复:
呵呵，谢谢2,3楼的，像你那样用，当然没有问题，但是你那就不叫匿名union，我之所以用匿名unoin是因为实际项目中，有很多地方都涉及到比如这里的b，如果加上对象，那么我就得改几十个地方。这里如果不用static的，也不会有问题。但是如果GCC编译选项严格，就有一条规范，匿名union必须是static的，如果不是，就会报warning，这也是不允得


[/Quote]

[就呆在云上]

没有见过
不过g++3.4.6没有问题
或许标准有说？
楼主贴出来看看

[lgf2002]

呵呵，你们说的都有道理，但是我这种用法不是没有，这里出错得原因是，在函数内部，且是static的，出了函数，就不会有问题。
我之所以这样用，是为了消除原来代码中的一个警告，想利用union公用地址的特点，进行隐式内型转换。但是又不想在原来代码前都加一个对象，所以想用a类型的变量接收数据，然后用b类型直接去用，这是消除警告的最小改动。

[arong1234]

共用地址是指union内部的各个成员之间，不是说union自己可以不实例化直接使用吧？
我还是觉得你这是误用
[Quote=引用 12 楼 lgf2002 的回复:]
呵呵，你们说的都有道理，但是我这种用法不是没有，这里出错得原因是，在函数内部，且是static的，出了函数，就不会有问题。
我之所以这样用，是为了消除原来代码中的一个警告，想利用union公用地址的特点，进行隐式内型转换。但是又不想在原来代码前都加一个对象，所以想用a类型的变量接收数据，然后用b类型直接去用，这是消除警告的最小改动。
[/Quote]

[lgf2002]

希望你有一天能够认识到是可以直接使用的

[Quote=引用 13 楼 arong1234 的回复:]
共用地址是指union内部的各个成员之间，不是说union自己可以不实例化直接使用吧？
我还是觉得你这是误用
引用 12 楼 lgf2002 的回复:
呵呵，你们说的都有道理，但是我这种用法不是没有，这里出错得原因是，在函数内部，且是static的，出了函数，就不会有问题。
我之所以这样用，是为了消除原来代码中的一个警告，想利用union公用地址的特点，进行隐式内型转换。但是又不想在原来代码前都加一个对象，所以想用a类型的变量接收数据，然后用b类型直接去用，这是消除警告的最小改动。

[/Quote]

[arong1234]

:)我是否认识到其实无所谓，即使可以用，我也不见得会去用
[Quote=引用 14 楼 lgf2002 的回复:]
希望你有一天能够认识到是可以直接使用的

引用 13 楼 arong1234 的回复:
共用地址是指union内部的各个成员之间，不是说union自己可以不实例化直接使用吧？
我还是觉得你这是误用
引用 12 楼 lgf2002 的回复:
呵呵，你们说的都有道理，但是我这种用法不是没有，这里出错得原因是，在函数内部，且是static的，出了函数，就不会有问题。
我之所以这样用，是为了消除原来代码中的一个警告，想利用union公用地址的特点，进行隐式内型转换。但是又不想在原来代码前都加一个对象，所以想用a类型的变量接收数据，然后用b类型直接去用，这是消除警告的最小改动。


[/Quote]

[lingling1989r]

我的也3.4.2。
但是不知道为什么没问题。编译器允许给类型的成员赋值总觉的囧。
mark~

[lg29335464]

沙发

[arong1234]

你只定义了一个匿名类型，没有定义对象，基本的语法都不对

static union 
  { 
      int c; 
      int d; 
  }obj;//这里obj才是对象
   obj.c = 12;//这才是正确访问对象的成员 

[arong1234]

我很怀疑你的union放在外面就不报错的说法

[lgf2002]

呵呵，谢谢2,3楼的，像你那样用，当然没有问题，但是你那就不叫匿名union，我之所以用匿名unoin是因为实际项目中，有很多地方都涉及到比如这里的b，如果加上对象，那么我就得改几十个地方。这里如果不用static的，也不会有问题。但是如果GCC编译选项严格，就有一条规范，匿名union必须是static的，如果不是，就会报warning，这也是不允得

[lgf2002]

有人知道吗？我自己顶

[eatsweetpotato]

学习了

[arong1234]

难道又是新标准说法？我理解的匿名union是指union自己没有名字，而不是不定义对象。除了static成员变量，C＋＋从来不允许直接给类型的成员直接赋值。

[Quote=引用 4 楼 lgf2002 的回复:]
呵呵，谢谢2,3楼的，像你那样用，当然没有问题，但是你那就不叫匿名union，我之所以用匿名unoin是因为实际项目中，有很多地方都涉及到比如这里的b，如果加上对象，那么我就得改几十个地方。这里如果不用static的，也不会有问题。但是如果GCC编译选项严格，就有一条规范，匿名union必须是static的，如果不是，就会报warning，这也是不允得
[/Quote]

[lgf2002]

这里这么多强人，难道没人能解释这个问题，郁闷呀

[SammyLan]

楼主
你的代码没有任何问题
匿名union就该这样用的
之所以在其它编译器有问题那是编译器对标准的支持不好而已
别砖牛角尖了
你用的编译器不支持你谁都没办法