在类中定义的成员变量可以是自己类的对象?但是只能用指针,为什么?

cy010510630 2009-11-29 10:30:19
在类中定义的成员变量可以是自己类的对象?但是只能用指针,为什么?

具体是在看侯俊杰大师的《深入浅出MFC》时看到一段代码,自己试验了下,类中定义的成员变量可以是自己类的对象,但是只能用指针?

我个人觉得应该不能这么定义,比如,类叫animal,定义如下
class animal
{
public:
animal* cat;
protected:
private:
};

int main()
{
animal dog;
return 0;
}

在main中一旦定义了一个dog对象,那么这个对象中有一个指向animal的指针,除非这个指针还没有具体的指向一个animal,否则,它指向的对象也有个成员变量animal* cat,不断的嵌套,无穷大

所以我现在想到的唯一解释是,定义的指针没有分配内存,只是说明的一个指针的类型。
后来想想也确实是,一旦写为
animal* cat=new animal;
就是报错
...全文
380 1 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
1 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
西溪晨风 2009-11-29
  • 打赏
  • 举报
回复
因为指针定义只需要类的声明即可,即
class clsXXX;
clsXXX *pXXX;

而实例化一个对象需用用到类的定义,
而你当前引用的类正在被定义,所以编译器提示你正在使用未定义的类。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧