(ZT)今天你“内定”了吗?

[solarwindsj]

原作者：颜强
本文系转贴，版权归原作者所有。
若您认为本次转贴侵犯了您的著作权，可以联系删除事宜。






“酒后”一词，必将会成为2009年的年度词汇。以前只知道北京查酒后驾车非常严峻，棋哥一朝不慎都险些锒铛，那还发生在严控“酒后”成法规之前。法规推行不到半年，不仅北京，好多省会级城市“酒后”危险驾车现象大为降低。

严查“酒后”，其实程序很简单：每个周五晚上，只要你开车经过建国门桥上二环，必定会有交警恭候，他也不会上来敬礼，问你一句：“今天您喝了吗？”而只会把检测器往你嘴下一放，吹口气吧。是否喝酒，一查便知。

这是真凭实据的检测，冤不了清醒者，漏不掉刘伶。棋哥好像曾有一招，上路前狂嚼口香糖，如今看来只怕不再管用。毕竟魔高一尺，道高一丈。

2009年的年度词汇里，“内定”肯定也会高居榜上。从艳羡，到猜疑，到猜忌，再到愤愤，及至愤愤不平要拍案而起，“内定”让老百姓怒了!

只是谁也说不清楚，到底谁，在什么时候，“内定”了什么。郎效农先生那句著名的话语，言犹在耳：证据呢？

所有手指指向的都是北京国安，然而证据在哪里？这是最费人思量的问题。因为到目前为止，谁也拿不出一个查“酒后”的检测器，“来，哥们，吹口气，我就知道您是否‘内定'的。”

可是临到最后一轮满城尽带黄金甲，帐篷连夜候球票时，“争冠”成了“真冠？”巨大的疑问号漂浮在空中，散之不去。这时候郎效农先生只怕喊哑了嗓子，非国安球迷也不会搭理他了。三人成虎，假话说多也成了事实，何况“内定”的说法很像确有其事，阴谋论的假设，在这个社会大行其道。全运会也没帮什么忙，层出不穷的乱子，理也理不清的诸侯关系，谁主办谁就登顶的金牌榜。中超有没有“内定”？至少所有人都知道跳水比赛是“内定”了。跳水能如此，足球难道能更清白？

胡适先生治学，首先认为中国学生缺乏想像力，因此希望大家“大胆假设”。自新文化运动之后，一个世纪来，中国人的想象力发达得有些超前了。遗憾的是，我们忘了胡老师的后半句：“小心求证”。

证据呢？

有人说，西方司法原则和东方相比，有着一种原本的差距，那就是所有的“嫌疑犯”在被证明有罪、证据确凿之前，他们只是“嫌疑犯”。不能确认其有罪，那被告就是无罪的。无罪的罪人，西方东方都不少见，只是这种法理基础，说明了对待社会事件人际往来的不同态度。

我很想知道“内定”究竟有多少秘密，可惜找不到什么依据。几年前意甲的“电话门”、热那亚老板拎着25万欧元的现金去收买威尼斯，最终都找到了确凿证据。英超初期谢林汉姆从诺丁汉森林转会托特纳姆热刺时，所有人都知道，当时的森林传奇名帅克劳夫派遣自己的马仔，在一个加油站从热刺收取了20万英镑以上的回扣，此事闹上法庭，最终因为证据不足，克劳夫仍然“无罪”。

以事实为依据，以法律为准绳，却也未必能确保抓住所有“罪人”，这证明世界上没有完美的社会法理体制。只是比西方“罪鱼漏网”相比，空穴来风、偏听偏信，乃至添油加醋、蛊惑人心，那就更为糟糕了。

我很想知道“内定”的真相，可是谁能告诉我真相？到最后一轮必须和为保级而背水一战的杭州厮杀，回过头来被证明这是国安在继续做戏，“为了不让内定夺冠的过程太显而易见”，这简直就是事后诸葛在表演。为什么两个月前没人早点预测一下杭州会一萎至此，最后要做国安夺冠的旁衬？

16年得一冠，还有没有谁想起九、十个月前的景像？中超赛季开始前，所有人都承认北京国安是投入最大、引援最卖力、同时过去两个赛季表现也最稳定的球队。以连续三个赛季的表现论，国安和鲁能是中超佼佼者。赛季开始前，发出最高夺冠呼声的，也是北京国安。或许就是因为他们嗓子调门高了点，从而埋下了 “内定”的伏笔。

“内定”一唱而红，谁都忘了，赛季开始前，国安就是夺冠的大热门。

因为除北京球迷外，喜欢国安的不多。首都总会遭到一些另类眼光，例如SARS时期各地听闻北京有人来，既谈虎色变，又暗自偷笑：你们北京人也有今天！“国安永远争第一”，也是一种球迷间的笑谈，你们16年来都没有联赛冠军。

然而将反感乃至敌视，上升到猜忌阴谋论的地步，实在有些无趣无聊。中国足球太缺乏社会公信力，当然是“内定”流传的原因之一，只是“内定”能够流行到这样的地步，却不仅仅因为中国足球太烂。怀疑一切、嘲讽一切，口里喊着的都是向往真善美的口号，其实却是信念失落、自我第一。

当没有人再去探究“内定”的真相是什么时，大的悲剧这才开始。

今天你“内定”了吗？