CreateFile + FILE_APPEND_DATA == 疯狂的Writefile

[shyboy_NWPU]

问题是这样的：
HANDLE hTarget = CreateFile( csNewFilePath,
FILE_APPEND_DATA,
FILE_SHARE_READ,
NULL,
CREATE_NEW,
FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,
NULL);
以FILE_APPEND_DATA的方式创建一个文件，然后写入文件：
char pData[] = "0123456789abcdef";

for ( int i = 0; i < g_nRepeateTime; ++i )
{
bWriteRes= WriteFile(hTarget, pData, 16, &dwBytesWritten, NULL);
if ( (0 == bWriteRes) || ( 16 != dwBytesWritten) )
{
ASSERT(0);
CloseHandle(hTarget);
return FALSE;
}
}

疯狂的结果出现了，比如说我将g_nRepeateTime = 10, 结果0123456789abcdef被写入了 > 10次！！也就是说WriteFile重复写入了数据，但是每次bWriteRes ！= 0 && dwBytesWritten == 16。

把FILE_APPEND_DATA换成GENERIC_READ | GENERIC_WRITE，一切OK.

跪求各位大侠赐教！

[MoXiaoRab]

for ( int i = 0; i < g_nRepeateTime; i++ )

你写多了

[shyboy_NWPU]

[Quote=引用 1 楼 tr0j4n 的回复:]
for ( int i = 0; i < g_nRepeateTime; i++ )

你写多了
[/Quote]
应该不是这里的问题；
有一次我将g_nRepeateTime = 10，结果写入了17次。。。。

[MoXiaoRab]

你的指针移动了吗？
CreateFile之后还需要
SetFilePointer(hFile, 0, NULL, FILE_END);

[MoXiaoRab]

for循环里面每次你写完，都要移动指针到文件末尾下

[shyboy_NWPU]

我是设置了CREATE_NEW参数，然后创建了一个原来不存在的文件，这时文件指针也就相当于移动到文件末尾了；

关于在在for循环里面每次写完之后，移动文件指针的问题，我在网上找到一篇文章，里面有这么一段：

If only the FILE_APPEND_DATA and SYNCHRONIZE flags are set, the caller can write only to the end of the file, and any offset information on writes to the file is ignored. However, the file will automatically be extended as necessary for this type of write operation.

如果是这样，那么在for循环里面每次写完之后，确实应该移动一下文件指针；
但是还是有个问题，即使在for循环里面写完一次之后没有移动文件指针到末尾，也不应该写重复啊？只是猜想，，，，，，我再测测。。

[尘雨]

从资料看FILE_APPEND_DATA，是个单一访问权限。不具备同步化的特性
GENERIC_READ | GENERIC_WRITE，这两属性是复合属性，具备以下特性
GENERIC_READ：
----------------
FILE_READ_ATTRIBUTES
FILE_READ_DATA
FILE_READ_EA
STANDARD_RIGHTS_READ
SYNCHRONIZE

GENERIC_WRITE：
----------------
FILE_APPEND_DATA
FILE_WRITE_ATTRIBUTES
FILE_WRITE_DATA
FILE_WRITE_EA
STANDARD_RIGHTS_WRITE
SYNCHRONIZE

最后一个属性，只针对重叠IO的模式，但我不确定，对于一般的模式下，会不会有影响。只是一个猜测

[MoXiaoRab]

你用异步的方式写写看会不会重复

[shyboy_NWPU]

[Quote=引用 5 楼 shyboy_nwpu 的回复:]
我是设置了CREATE_NEW参数，然后创建了一个原来不存在的文件，这时文件指针也就相当于移动到文件末尾了；

关于在在for循环里面每次写完之后，移动文件指针的问题，我在网上找到一篇文章，里面有这么一段：

If only the FILE_APPEND_DATA and SYNCHRONIZE flags are set, the caller can write only to the end of the file, andany offset information on writes to the file is ignored. However, the file will automatically be extended as necessary for this type of write operation.

如果是这样，那么在for循环里面每次写完之后，确实应该移动一下文件指针；
但是还是有个问题，即使在for循环里面写完一次之后没有移动文件指针到末尾，也不应该写重复啊？只是猜想，，，，，，我再测测。。
[/Quote]

经过测试，每次WriteFile之后，SetFilePointer(hTarget, 0, NULL, FILE_END);也不行，还是重复写入了。

[MoXiaoRab]

我拿了你的代码测试过了，只写了10次

[MoXiaoRab]

没有重复的

[尘雨]

你的操作系统是什么，开发环境是？vs6---vs2008？

[shyboy_NWPU]

[Quote=引用 9 楼 tr0j4n 的回复:]
我拿了你的代码测试过了，只写了10次
[/Quote]

这种不正常的结果也只是在有的机器上出现，而且是有时出现，有时候又不出现，神出鬼没的。

[shyboy_NWPU]

[Quote=引用 11 楼 vieri_ch 的回复:]
你的操作系统是什么，开发环境是？vs6---vs2008？
[/Quote]

我开发的机器是XP Proressional SP3；
用的是VC6.0 SP6

[尘雨]

更新Platform SDK, SDK太老了

[shyboy_NWPU]

现在的初步结论是，与FILE_APPEND_DATA这个参数有关；
我反复测试过，只要把这个参数换成GENERIC_READ | GENERIC_WRITE，在有问题的机器上就是正常的。

[shyboy_NWPU]

[Quote=引用 14 楼 vieri_ch 的回复:]
更新Platform SDK, SDK太老了
[/Quote]

我把代码拿到vs2008上编译，结果还是一样；我没辙了...

[MoXiaoRab]

怎么这么灵异的？我试了几个平台都没有问题

[shyboy_NWPU]

[Quote=引用 17 楼 tr0j4n 的回复:]
怎么这么灵异的？我试了几个平台都没有问题
[/Quote]

我的测试结果是，还与每次写入的数据量有关系-_-!

每次写入的数据量多一点，比如：

CString csNewFilePath = m_csOutPath;
csNewFilePath += "\\1writefile-test.bnd";


HANDLE hTarget = CreateFile( csNewFilePath,
FILE_APPEND_DATA,
FILE_SHARE_READ,
NULL,
CREATE_ALWAYS,
FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,
NULL);
if ( INVALID_HANDLE_VALUE == hTarget )
{
ASSERT(0);
return 1;
}

char pData[80];
int nDataSize = 80;
ZeroMemory(pData, nDataSize);
memcpy(pData, "test", 5);
BOOL bWriteRes = FALSE;
DWORD dwBytesWritten = 0;
g_nRepeateTime = 10;
for ( int i = 0; i < g_nRepeateTime; ++i )
{
bWriteRes= WriteFile(hTarget, pData, nDataSize, &dwBytesWritten, NULL);
if ( (0 == bWriteRes) || ( nDataSize != dwBytesWritten) )
{
ASSERT(0);
CloseHandle(hTarget);
return 1;
}
//SetFilePointer(hTarget, 0, NULL, FILE_END);
}

写完之后，用UltraEdit查看写了几次。
就是上面这段代码，在我有问题的机器上，被写入了12次。

[「已注销」]

弄个日志文件，在for里面把 i 和 g_nRepeateTime 都打印出来..再到另一个盘中建一堆文件，把每一次 WriteFile 的内容都写到一个不同的文件中。或者是你写到文件的内容本身就有重复了..