15,471
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享进程间通信 套接字问题
有两个问题：
1。在linux下的一个程序转到WINCE下，一个服务进程与多个客户进程通信，在linux下采用的是本地套接字(UNIX域套接字)(AF_UNIX),那么这样的实现在windows下有么？是如何实现的呢？
2。如果有的话，这种机制和共享内存＋消息队列 从可靠，时间上来说的话更好呢？
1。在linux下的一个程序转到WINCE下，一个服务进程与多个客户进程通信，在linux下采用的是本地套接字(UNIX域套接字)(AF_UNIX),那么这样的实现在windows下有么？是如何实现的呢？
2。如果有的话，这种机制和共享内存＋消息队列 从可靠，时间上来说的话更好呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
cnzdgs 2009-12-04
- 打赏
- 举报
Windows没有这种套接字，可以考虑用网络套接字或管道代替。传输大量数据时，用共享内存效率高；传输极少量数据时，用消息效率高。这些通讯方式都是可靠的。
yschenwei 2009-12-04
- 打赏
- 举报
UP。
像楼上两位学习了。
怎么我个人感觉还是socket比较容易处理点，而且安全性要好点。感觉内存共享搞不好容易出问题，不过高手就不一样了。
像楼上两位学习了。
怎么我个人感觉还是socket比较容易处理点，而且安全性要好点。感觉内存共享搞不好容易出问题，不过高手就不一样了。
尘雨 2009-12-04
- 打赏
- 举报
1.windows本地进程间通信，socket是一种方式，还有remoting，其实本质还是socket通信。使用环回地址，每个进程使用不同的端口通信，就可以。
2。套接字和共享内存+消息队列，个人倾向后者，windows的消息队列服务还是很快的
2。套接字和共享内存+消息队列，个人倾向后者，windows的消息队列服务还是很快的
雪影 2009-12-04
- 打赏
- 举报
Windows 下有很多方法实现进程间通讯，比如用 socket，管道(Pipe)，信箱(Mailslot)，等等。但最基本最直接的还是使用内存共享。其他方法最终还是会绕道这里。
vclongking 2009-12-04
- 打赏
- 举报
学习
xwsn007 2009-12-04
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 tttyd 的回复:]
Windows 下有很多方法实现进程间通讯，比如用 socket，管道(Pipe)，信箱(Mailslot)，等等。但最基本最直接的还是使用内存共享。其他方法最终还是会绕道这里。
[/Quote]
同意
Windows 下有很多方法实现进程间通讯，比如用 socket，管道(Pipe)，信箱(Mailslot)，等等。但最基本最直接的还是使用内存共享。其他方法最终还是会绕道这里。
[/Quote]
同意
