突然想到一个正则问题，应该有难度，来者不拒，lxcnn更是有请。。。

[cyhcyhhychyc]

待匹配：固定内容+变化内容1+固定内容+变化内容2+固定内容
实现一个正则，匹配以上形式字符串中的变化的内容（“变化内容1”和“变化内容2”）；
要求：能分组取出“变化内容1”和“变化内容2”
大家可以到http://www.laishu.com这个页面来匹配更新列表中的所有分类和书名等变化内容，下面摘下一段：
<td class="homelist1">[玄幻] 《<a class="homelist0" href="http://www.laishu.com/lsinfo/2/2725.htm" target="_blank">侏罗记</a>》<a class="homelist0" href="http://www.laishu.com/book/2/2725/1504826.shtml" title="正文 第337章 战神之翼" target="_blank">正文 第337章 战神之翼</a> </td>

以上哪些变化，哪里不变化应该是一眼就看出来的吧（url和汉字部分是变化的）
注意：这个正则是要求匹配出所有上面那个形式的内容，不是说只能匹配出这个地址的内容而已。把固定内容随便换一下，也能匹配出其中的非固定内容。大家可能会问：这样变化太多了吧，也许一个也匹配不出，我想对于单个匹配过程，首先当然是把固定内容都确定了的，因而就很有特征了。呵呵，有点像万能匹配，不知道能实现不。先搞定的给全分呀

[cyhcyhhychyc]

顶

[nosuchtracter]

这个网站不河蟹

[cyhcyhhychyc]

人在哪里？

[-过客-]

其实按楼主说的，这是一个动态生成正则的过程，那么哪些是变化的，哪些是不变的，你还是要去分析的，如果你把规律分析出来了，那正则也基本上就出来了，所以没必要这样动态写正则

因为正则是根据实际需求量体裁衣的，比如两边不变的内容是“"”，那么中间变化内容的正则就可以写做“[^"]*”；而如果两边不变的内容分别是“<”和“>”，那么为了获得更好的效率和准确性，中间变化内容的正则就可以写作“[^<>]*”，这是根据实际需求分析得到的，如果此时中间变化的内容还是写做“[^"]*”，那就可能会得到错误结果了

按楼主的需求，我很想换另一种说法
不变的是知识，变化的是需求，只要掌握了相应的知识，就可以应对随时变化的需求了

或许有些“大道理”之嫌，但事实也基本上是这样的

[dai_oath]

支持过客正则。。嘿嘿

[cyhcyhhychyc]

[Quote=引用 4 楼 lxcnn 的回复:]
其实按楼主说的，这是一个动态生成正则的过程，那么哪些是变化的，哪些是不变的，你还是要去分析的，如果你把规律分析出来了，那正则也基本上就出来了，所以没必要这样动态写正则

因为正则是根据实际需求量体裁衣的，比如两边不变的内容是“"”，那么中间变化内容的正则就可以写做“[^"]*”；而如果两边不变的内容分别是“ <”和“>”，那么为了获得更好的效率和准确性，中间变化内容的正则就可以写作“[^ <>]*”，这是根据实际需求分析得到的，如果此时中间变化的内容还是写做“[^"]*”，那就可能会得到错误结果了

按楼主的需求，我很想换另一种说法
不变的是知识，变化的是需求，只要掌握了相应的知识，就可以应对随时变化的需求了

或许有些“大道理”之嫌，但事实也基本上是这样的
[/Quote]

[Quote=引用 4 楼 lxcnn 的回复:]
其实按楼主说的，这是一个动态生成正则的过程，那么哪些是变化的，哪些是不变的，你还是要去分析的，如果你把规律分析出来了，那正则也基本上就出来了，所以没必要这样动态写正则

因为正则是根据实际需求量体裁衣的，比如两边不变的内容是“"”，那么中间变化内容的正则就可以写做“[^"]*”；而如果两边不变的内容分别是“ <”和“>”，那么为了获得更好的效率和准确性，中间变化内容的正则就可以写作“[^ <>]*”，这是根据实际需求分析得到的，如果此时中间变化的内容还是写做“[^"]*”，那就可能会得到错误结果了

按楼主的需求，我很想换另一种说法
不变的是知识，变化的是需求，只要掌握了相应的知识，就可以应对随时变化的需求了

或许有些“大道理”之嫌，但事实也基本上是这样的
[/Quote]


谢谢您的教导。不过我想你还没有明白我的意思。
我现在不想写一个具体针对某个特定要匹配的内容的正则，而是要写出针对满足“同一形式”的一类的内容的共用的正则。

同一形式（当然可以延长啦，只要是不变的夹着变的）：固定内容+变化内容1+固定内容+变化内容2+固定内容
我见到有人实现过，就是自己想不出来。
我写了一个：
(?is)(<td class=""homelist1"">){1,1}(?<type>.*)( 《<a class=""homelist0"" href=""){1,1}(?<deurl>.*)("" target=""_blank"">){1,1}(?<book>.*)(</a>》<a class=""homelist0"" href=""){1,1}(?<churl>.*)("" title=""){1,1}(?<var>.*)("" target=""_blank"">){1,1}(?<ch>.*)(</a> </td>){1,1}

用来匹配：
<td class="homelist1">[玄幻] 《 <a class="homelist0" href="http://www.laishu.com/lsinfo/2/2725.htm" target="_blank">侏罗记 </a>》 <a class="homelist0" href="http://www.laishu.com/book/2/2725/1504826.shtml" title="正文 第337章 战神之翼" target="_blank">正文 第337章 战神之翼 </a> </td>

在组type里可以取出所有的内容（所有组的内容），而我本意当然是希望它只取出"分类"的内容。其它组却只能取出一个，本来要取出全部一组的。我想实现每个组各自取出其对应的所有匹配内容。
注意：这只是一个特例而已，我可以想你建议的那样用[^<>]来做，但是这就把“固定内容”里的东西用上了， 因而与“固定内容”耦合了，推动了普遍适用性。要知道，实际上可以把变化内容看成黑盒子（里面放除了换行符外的任何东西都行），而固定内容，在某个具体匹配时，它是固定的，也就可以用明文表示出来，只是到匹配另一个字符串时又换了，但是字符的形式是一样的。简单说就是在用的时间实时组合成一个确定的正则。但这个正则不要人去一个个写了，用程序就可以组装成功了。有点像拼接sql语句。
呵呵，不知道老大懂了没有

[-过客-]

我之前也是理解你的需求的，而已一般来说，也是可以做的

但为了取得最大的通用性，就一定要用非贪婪模式，而不能使用贪婪模式了，这会在很大程序上降低匹配效率，而且在你说的固定的内容换成其它对应关系的内容时，有可能会引入潜在的效率陷阱

string test = GetHtmlCode("http://www.laishu.com/", Encoding.GetEncoding("gb2312"));
Regex reg = new Regex(@"(?is)<td class=""homelist1"">(?<type>.*?)《<a class=""homelist0"" href=""(?<deurl>.*?)"" target=""_blank"">(?<book>.*?)</a>》<a class=""homelist0"" href=""(?<churl>.*?)"" title=""(?<var>.*?)"" target=""_blank"">(?<ch>.*?)</a> </td>");
MatchCollection mc = reg.Matches(test);
foreach (Match m in mc)
{
    richTextBox2.Text += m.Groups["type"].Value + "\n";
    richTextBox2.Text += m.Groups["deurl"].Value + "\n";
    richTextBox2.Text += m.Groups["book"].Value + "\n";
    richTextBox2.Text += m.Groups["churl"].Value + "\n";
    richTextBox2.Text += m.Groups["var"].Value + "\n";
    richTextBox2.Text += m.Groups["ch"].Value + "\n------------\n";
}
richTextBox2.Text += mc.Count + "\n";

由于你说的“固定内容”在不同的匹配中是不同的，所以都可以用变量来表示，每次替换一组这样的变量就是了，但要做转义处理

Regex reg = new Regex("(?is)" + Regex.Escape(str1) + "(?<type>.*?)" + Regex.Escape(str2) + "(?<deurl>.*?)" + Regex.Escape(str3) + "(?<book>.*?)" + Regex.Escape(str4) + "(?<churl>.*?)" + Regex.Escape(str5) + "(?<var>.*?)" + Regex.Escape(str6) + "(?<ch>.*?)" + Regex.Escape(str7));

而事实上，这并不是我所推荐的做法

PS：你写的正则中，{1,1}等价于{1}，而这个量词有与没有是一样的，所以完全是多余的