各种JOIN的效率和逗号的效率

[aoyihuashao]

基本表Basic(int k(pk),....)
应用表Func(int k(fk),....)



现在要查询

1,SELECT * FROM Basic,Func WHERE Basic.k = Func.k

2,SELECT * FROM Basic RIGHT JOIN Func ON Basic.k = Func.k

结果是一样的，哪个更好一些？

如果按照SQL的执行顺序的话，先逗号后条件，那SELECT * FROM Basic,Func会产生大量是数据，是不是应该避免使用这个啊？

或者有其他更加合适的方法？

[冷箫轻笛]

1. 两种方式的查询结果是不一样的，即使在某些查询中结果集一样，但是意义不同。

2. 第一种方式 跟 inner join是同效率的，如果可以的话，尽量使用

[fwacky]

你先选中sql语句 同时按下 ctrl + L 看看！

[aoyihuashao]

[Quote=引用 4 楼 fwacky 的回复:]
你先选中sql语句  同时按下 ctrl + L  看看！
[/Quote]

一模一样

[忆轩辕]

这里结果一样是因为你的数据完全匹配

[Rotel-刘志东]

ctr+L看一下执行计划是一样的。

[Rotel-刘志东]

基本表Basic(int k(pk),....)
应用表Func(int k(fk),....)

--测试语句
if object_id[Basic] drop table [Basic]
create table [Basic](int k,pk varchar(20),content varchar(100))
insert [Basic] select 1,'',''
            union all 2,'',''
            union all 3,'',''
--查询
SELECT * FROM Basic,Func WHERE Basic.k = Func.k 
----------------------------

--测试语句
if object_id[Func] drop table [Func]
create table [Func](int k,fk varchar(20),compact varchar(100))
insert [Basic] select 1,'',''
            union all 2,'',''
            union all 3,'',''
--执行查询
SELECT * FROM Basic RIGHT JOIN Func ON Basic.k = Func.k 
分析执行计划相同

[aoyihuashao]

[Quote=引用 6 楼 colacat911 的回复:]
这里结果一样是因为你的数据完全匹配
[/Quote]

肯定是一样了，主键外键关系。

[无锡阔微信息科技]

Ctrl+L是个好方法

[忆轩辕]

[Quote=引用 9 楼 aoyihuashao 的回复:]
引用 6 楼 colacat911 的回复:
这里结果一样是因为你的数据完全匹配


肯定是一样了，主键外键关系。
[/Quote]

我只是想说,right join和inner join是2种不同的连接,你这边一样不代表这2种写法等同,只有在你这种完全匹配的情况下结果才相同

[gao__910]

数据多了话，可以看出哪个好，不过用inner join好

[ACMAIN_CHM]

1,SELECT * FROM Basic,Func WHERE Basic.k = Func.k

2,SELECT * FROM Basic RIGHT JOIN Func ON Basic.k = Func.k

当然是1。 1等同于

SELECT * FROM Basic inner join Func on Basic.k = Func.k

inner join 要比 right join 好一些

[sz_free_bird]

select * from tableA,tableB where ...
select * form tableA right join tableB on...
这两者都会执行一个交叉连接,之后再交叉连接的结果中执行where或者on子句
但right join 会多一个操作,就是添加外部行的过程.

[Kurt_Yang_SH]

还是用join,清晰明了一些.简单的情况下两种写法没区别.如果复杂一点,有几个表right join,又left join,可能就只能用join了.

[guguda2008]

1,SELECT * FROM Basic,Func WHERE Basic.k = Func.k
--这个相当于INNER JOIN

2,SELECT * FROM Basic RIGHT JOIN Func ON Basic.k = Func.k

--两个语句意思都不一样，没法比较

[guguda2008]

如果按照SQL的执行顺序的话，先逗号后条件，那SELECT * FROM Basic,Func会产生大量是数据，是不是应该避免使用这个啊？

不会的，会自动优化成JOIN连接

[liu_ljj]

通常oracle写法采用方式1，而sqlserver更推荐方式2。
1.生成执行计划一致。
2.sqlserver left join,right join 对应oracle 外连接 即采用(+)的形式.
3.sql执行不看语句的顺序，具体请参考sqlserver技术内幕 --查询与调教 这本书

[feixianxxx]

1,SELECT * FROM Basic,Func WHERE Basic.k = Func.k

2,SELECT * FROM Basic RIGHT JOIN Func ON Basic.k = Func.k

结果是一样的，哪个更好一些？
--》2个方法出来的结果可能不一样 ...

如果按照SQL的执行顺序的话，先逗号后条件，那SELECT * FROM Basic,Func会产生大量是数据，是不是应该避免使用这个啊？
--》 不需要,因为优化器会自动将
SELECT * FROM Basic inner JOIN Func ON Basic.k = Func.k 优化成
内连接

[pengjianbin04]

Ctrl+L测试执行效率

[gaomiqzhi]

学习

[水中影子]

以前真没用过Ctrl+L

学习了。。。