关于调用方法时是否默认调用构造器

[mtdhy]

单子模式，请问当SingletonPattern.getInstance()时，是否会默认先调用一下构造器private SingletonPattern()？

public class SingletonPattern {
   private double r;
   private static SingletonPattern sp;
   private SingletonPattern(){
	   r = java.lang.Math.random();
   }
   public static SingletonPattern getInstance(){
	   if(sp == null){
		   sp = new SingletonPattern();
	   }
	   return sp;
   }
   public double getR(){
	   return r;
   }
   public static void main(String[] args) {
	   SingletonPattern sp1 = SingletonPattern.getInstance();
	   SingletonPattern sp2 = SingletonPattern.getInstance();
	   System.out.println(sp1.getR());
	   System.out.println(sp2.getR());	
   }
}

[believefym]

楼主的程序输出结果给不了自己答案吗？

[godismydaughter]

不会的

[swandragon]

是否会默认先调用一下构造器private SingletonPattern()？
不会

[mtdhy]

[Quote=引用 2 楼 godismydaughter 的回复:]
不会的
[/Quote]

那要private SingletonPattern(){
r = java.lang.Math.random();
}
还有什么用吗？直接定义一次r = java.lang.Math.random();不得了，为何还要把它放在构造器中啊？

[believefym]

[Quote=引用 4 楼 mtdhy 的回复:]
引用 2 楼 godismydaughter 的回复:
不会的


那要private SingletonPattern(){
      r = java.lang.Math.random();
  }
还有什么用吗？直接定义一次r = java.lang.Math.random();不得了，为何还要把它放在构造器中啊？

[/Quote]

不放在constructor里当然也是可以的
但是你怎么都得有个private的constructor。否则就不能保证sintleton了

[vaquero_vaquero]

我认为不会的。SP是静态的，static就表明他的调用跟构造器无关了。即使你尝试通过构造器调用SP，构造器也会告诉你构造器没有对static的SP进行拷贝。

[vaquero_vaquero]

或者你也可以这样理解：构造器只有在构建实例的时候才会被用到，而static的SP你可以理解为static就已经表明他在构造器之外已经被构建好了，只不过不是通过构造器构造的，而是static赋予他的，当然这个时候他的实际值是NULL，你可以重新用构造器做一个SingletonPattern赋值给他。