我的connection.rollback()为什么必须用try..catch

[sdyqingdao]

我抄官方的例子,
try{
....
}
catch (sqlexception e){
connection.rollback()
}

但编译不通过,说connection.rollback()抛出的异常应被被捕获.搞得我只好

try{
....
}
catch (sqlexception e)[
try{
connection.rollback()
}
catch....
}

[sdyqingdao]

为什么官方的例子不捕获呢？

[Quote=引用 1 楼 crazylaa 的回复:]
对头，底层抛出的异常你必须捕获，必须这样，没的道理可言。
一定要道理，那只能说“玩啥，就得尊重啥玩意儿的规则”。
[/Quote]

• 打赏
• 举报

回复 赞

[crazylaa]

官方的例子有可能只抄了其中一段。其实它在外面捕获了。比如
public static.... aa(){
try{
con.rollback()
}catch(Exception e){
。。。。
}
}

• 打赏
• 举报

回复 赞

[yetaodiao]

官方的代码楼主没看全

• 打赏
• 举报

回复 赞

[苍蝇①号]

自己补上就行了，可能是官网的疏忽也可能是你看的失误，总之能把问题搞定才是我们需要的

• 打赏
• 举报

回复 赞

[justinavril]

抛出SQLException，而它是一种checked exception，所以必须显示地捕获处理。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[sean1203]

没错误怎么要rollback呢？
那当然是出异常
才来roll
捕获异常就是try catch
所以得

• 打赏
• 举报

回复 赞

[iamrf]

rollback需要捕获异常的原因，是因为只有当你在一个Transaction中的相关操作，如果有一步出现异常则发生回滚。但回滚是要有一些条件的，第一你这个Transaction必须是同一个，还有你的Connection不能关闭，如果在执行代码的时候发生了致命性错误，导致Connection意外关闭了，则这个Transaction是不能正确回滚的。当这些条件满足时才能进行回滚，所以rollback要加try{} catch(){}以保证如果出现意外情况事物不能回滚时的操作。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[crazylaa]

对头，底层抛出的异常你必须捕获，必须这样，没的道理可言。
一定要道理，那只能说“玩啥，就得尊重啥玩意儿的规则”。

• 打赏
• 举报

回复 赞