请教，.Net 业务逻辑层的问题

[呼噜噜呼]

请问各位大虾，在.Net Web 开发过程中，业务逻辑层具体到哪些文件？

.aspx文件对应的.aspx.cs文件是属于业务逻辑层呢，还是属于呈现层？

[eleven~]

不好意思，直接在百度上找的



用于做一些有效性验证的工作，以更好的保证程序运行的健壮性。如完成数据添加、修改和查询业务等；不允许指定的文本框中输入空字符串，数据格式是否正确以及数据类型验证；用户权限的合法性判断等；通过以上的诸多判断以决定是否将操作继续向后传递，尽量保证程序的正常运行。
　　业务逻辑层（Business Logic Layer）无疑是系统架构中体现核心价值的部分。它的关注点主要集中在业务规则的制定、业务流程的实现等与业务需求有关的系统设计，也即是说它是与系统所应对的领域（Domain）逻辑有关，很多时候，也将业务逻辑层称为领域层。例如Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》一书中，将整个架构分为三个主要的层：表示层、领域层和数据源层。作为领域驱动设计的先驱Eric Evans，对业务逻辑层作了更细致地划分，细分为应用层与领域层，通过分层进一步将领域逻辑与领域逻辑的解决方案分离。
　　业务逻辑层在体系架构中的位置很关键，它处于数据访问层与表示层中间，起到了数据交换中承上启下的作用。由于层是一种弱耦合结构，层与层之间的依赖是向下的，底层对于上层而言是“无知”的，改变上层的设计对于其调用的底层而言没有任何影响。如果在分层设计时，遵循了面向接口设计的思想，那么这种向下的依赖也应该是一种弱依赖关系。因而在不改变接口定义的前提下，理想的分层式架构，应该是一个支持可抽取、可替换的“抽屉”式架构。正因为如此，业务逻辑层的设计对于一个支持可扩展的架构尤为关键，因为它扮演了两个不同的角色。对于数据访问层而言，它是调用者；对于表示层而言，它却是被调用者。依赖与被依赖的关系都纠结在业务逻辑层上，如何实现依赖关系的解耦，则是除了实现业务逻辑之外留给设计师的任务。

[My Teching]

[Quote=引用楼主 dpflyer 的回复:]
.aspx文件对应的.aspx.cs文件是属于业务逻辑层呢，还是属于呈现层？
[/Quote]
自己做示例代码这些也没关系，但如果要拿到项目中的话，.aspx.cs不好用于业务逻辑，也不一定就要作为表现层。
根据项目而定，有其它一些文件，甚至目录来归纳为逻辑层与表现层。

[vrhero]

业务逻辑层和代码文件没关系...不要沉迷于形式...

[Lovely_baby]

[Quote=引用楼主 dpflyer 的回复:]
请问各位大虾，在.Net Web 开发过程中，业务逻辑层具体到哪些文件？

.aspx文件对应的.aspx.cs文件是属于业务逻辑层呢，还是属于呈现层？
[/Quote]
业务逻辑层 就是你写的各种操作类 http://baike.baidu.com/view/1030527.htm?fr=ala0
.aspx.cs 是你的表现层~~

[nosuchtracter]

实际应用为先
不必强求

[HarveyYan]

.aspx.cs 一般归到呈现层，参考一下shopex

[呼噜噜呼]

因为想要弄明白按照三层架构的模式管理进行开发，到底.aspx.cs文件是否属于呈现层开发人员（或者是呈现层开发阶段）进行开发的。

网上有说是属于业务逻辑层的，但本人有些疑惑，因为呈现层是去调用业务逻辑层中的东西，.aspx文件已经实现了这些功能，而.aspx.cs在本人认为确实只是去处理些业务逻辑的事情。

[呼噜噜呼]

不好意思，写错了


因为想要弄明白按照三层架构的模式管理进行开发，到底.aspx.cs文件是否属于呈现层开发人员（或者是呈现层开发阶段）进行开发的。

网上有说是属于呈现层的，但本人有些疑惑，因为呈现层是去调用业务逻辑层中的东西，.aspx文件已经实现了这些功能，而.aspx.cs在本人认为确实只是去处理些业务逻辑的事情。